جدول المحتويات:

كيف يغير العالم الحديث تفكيرنا
كيف يغير العالم الحديث تفكيرنا
Anonim

في القرن الحادي والعشرين ، يتمتع الإنسان بجميع الشروط لتطوير عقله قدر الإمكان.

كيف يغير العالم الحديث تفكيرنا
كيف يغير العالم الحديث تفكيرنا

نحن نحب التفكير الإبداعي

في الماضي ، كان الإبداع مرادفًا لعدم التنظيم. اليوم نريد أن نرى شخصًا مبدعًا وذو تفكير حر ، ونعجب عندما يتم العثور على نهج غير قياسي للمهمة.

هناك طريقتان لحل المشكلات:

  • تحليلي - تختار الحلول ، ثم تحدد أيها هو الصحيح.
  • حدسي (طريقة الرؤى) - الحل يخطر ببالك جاهز.

من الصعب الخروج من الصندوق في محاولة لحل المشكلة تحليليًا ، لكن طريقة البصيرة مثالية لذلك.

اختبر العلماء أن حلول Insight صحيحة أكثر من الحلول التحليلية في كلا الاتجاهين ووجدوا أن طريقة البصيرة تعطي إجابات صحيحة أكثر من التحليل. أظهرت فحوصات الدماغ أصول البصيرة في نشاط الدماغ في حالة الراحة: عند حل الأشخاص للمشكلات بهذه الطريقة ، يتم تنشيط التلفيف الحزامي الأمامي. تراقب هذه المنطقة التعارضات بين مناطق الدماغ وتسمح لك بتحديد الاستراتيجيات المتعارضة. بمساعدتها ، يمكن لأي شخص أن يرى طرقًا غير واضحة لحل المشكلة وتوجيه الانتباه إليها.

بالإضافة إلى ذلك ، لوحظ المزيد من الانتباه المشتت لدى الناس خلال عيد الغطاس. يسمح لك برؤية الكل دون التعلق بما هو محدد.

الانتباه الشارد هو أمر نموذجي بالنسبة لأي شخص في حالة استرخاء ومزاج مبتهج. أنت لا تركز بشكل كامل على المهمة ، لكنك لست في الغيوم أيضًا. ربما لهذا السبب تأتي معظم الأفكار للناس في بيئة مريحة ، مثل الحمام. إذا كانت لديك مثل هذه البصيرة ، فإنها تأتي مع الثقة في أن القرار صحيح. وانطلاقا من الدليل العلمي يجب الوثوق به.

بغض النظر عن الطريقة التي تستخدمها لحل المشكلات ، فأنت تفعل ذلك بشكل أفضل من أسلافك غير البعيدين.

نحن أذكى من الناس الذين عاشوا قبل 100 عام

منذ عام 1930 ، زادت درجات اختبار الذكاء في The Flynn Effect: A Meta-analysis بثلاث نقاط كل عقد. هذا الاتجاه يسمى تأثير فلين ، بعد البروفيسور جيمس فلين الذي اكتشفه.

هذا النمط له عدة أسباب في آنٍ واحد:

  • زادت جودة الحياة.تحسنت تغذية النساء الحوامل والأطفال ، وانخفض عدد الأطفال في الأسرة. الآن يستثمر الناس في تنمية وتعليم أبنائهم حتى تخرجهم من الجامعة.
  • لقد تحسن التعليم.
  • لقد تغيرت خصوصيات العمل.العمل العقلي ، كقاعدة عامة ، يتم تقييمه ودفعه أعلى من العمل البدني.
  • لقد تغيرت البيئة الثقافية.في العالم الحديث ، يتلقى الناس المزيد من المحفزات لتنمية الدماغ: الكتب ، الإنترنت ، مجموعة متنوعة من الاتصالات ، لا تقتصر على مكان الإقامة.
  • اعتاد الناس على أسئلة اختبار الذكاء. منذ الصغر تمكنا من حل مثل هذه المشاكل واستخدام التفكير المجرد لذلك نقوم به بشكل أفضل.

نحن محظوظون أكثر بكثير من أجدادنا ، لكن أطفالنا لن يكونوا بالضرورة أكثر ذكاءً. التأثير المضاد لتأثير فلين السلبي: تم بالفعل اكتشاف مراجعة منهجية لأدبيات فلين في البلدان الأوروبية المتقدمة: بعد العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، توقف نمو الذكاء بل بدأ في الانخفاض.

يقترح العلماء أن تأثير البيئة على الذكاء البشري قد بلغ ذروته: ببساطة لا يوجد مكان أفضل. يأكل الناس جيدًا بالفعل ولديهم طفل أو طفلان ويدرسون حتى سن 16-23 عامًا. لا يمكنهم إنجاب عدد أقل من الأطفال أو الدراسة لفترة أطول ، لذا فليس من المستغرب أن يتوقف الذكاء عن النمو.

لقد أصبحنا أفضل في حل المشكلات على الورق ، لكن هل يؤثر ذلك على الحياة الواقعية؟ بعد كل شيء ، الشخص ليس آلة ، وغالبًا ما تحدث أخطاء من تقييم غير صحيح للمعلومات وخصائص تصورنا.

نحن نفتقر إلى التفكير النقدي

يميل الناس إلى أن يكونوا مخطئين ويرون جانبًا واحدًا فقط من المشكلة.أحد الأمثلة على هذا التفكير هو الاستدلال على التوافر ، حيث يقدر الشخص تواتر وإمكانية حدوث حدث من خلال السهولة التي تتبادر إلى الذهن الأمثلة.

باستخدام هذه الطريقة ، نعتمد على ذاكرتنا ولا نأخذ في الاعتبار الإحصائيات الحقيقية. على سبيل المثال ، يخاف الشخص من الموت من هجوم إرهابي أو إعصار ، لكنه لا يفكر حتى في نوبة قلبية أو سرطان. ببساطة لأن الحوادث البارزة غالبًا ما تُعرض على التلفزيون.

تتضمن هذه الأخطاء الحكم بموجب عدم اليقين: تأثير الارتساء الاستدلال والتحيز ، عندما تتأثر قرارات الأشخاص ببيانات تعسفية تم الحصول عليها من البيئة. تم توضيح هذا التأثير بشكل جيد من خلال تجربة عالم النفس دانييل كانيمان (دانيال كانيمان). طُلب من المشاركين أن يدوروا عجلة الحظ ، حيث ظهر الرقم 10 أو 65 بشكل عشوائي ، وبعد ذلك طُلب من المشاركين تقدير النسبة المئوية للدول الأفريقية في الأمم المتحدة. الأشخاص الذين رأوا 10 على عجلة القيادة ذكروا دائمًا رقمًا أقل من أولئك الذين حصلوا على 65 ، على الرغم من أنهم كانوا يعلمون أن هذا لا علاقة له تمامًا.

تتبعنا أخطاء الإدراك هذه في كل مكان. تعلم كيفية ملاحظتها أمر مهم للغاية ، خاصة في العالم الحديث ، حيث تتدفق تيارات الأخبار الكاذبة والأساطير من جميع الجهات.

لتجنب الوقوع ضحية للأوهام ، تعلم أن تشكك في جميع المعلومات ، واختر مصادر موثوقة ، وقم من وقت لآخر بتقييم معتقداتك ، حتى لو بدت أنها الحقيقة الوحيدة.

من المفيد أيضًا التواصل مع مجموعة واسعة من الأشخاص لتطوير التفكير النقدي. عادة ما نتواصل مع أولئك الذين يشاركوننا وجهات نظرنا. ولكن لتطوير عادة التفكير النقدي ، نحتاج إلى معارف يختلفون معنا. سوف يطرحون الكثير من الموضوعات للتفكير ، وربما يجبروننا على إعادة النظر في معتقداتنا.

موصى به: