جدول المحتويات:

هل من المقبول مناقشة وفاة أحبائهم علنًا على وسائل التواصل الاجتماعي؟
هل من المقبول مناقشة وفاة أحبائهم علنًا على وسائل التواصل الاجتماعي؟
Anonim

ما هو غير طبيعي بالتأكيد هو إغراء شخص ما للتعبير عن حزنه بأنه "خطأ".

هل من المقبول مناقشة وفاة أحبائهم علنًا على وسائل التواصل الاجتماعي؟
هل من المقبول مناقشة وفاة أحبائهم علنًا على وسائل التواصل الاجتماعي؟

في عمود أسبوعي ، تجيب أولغا لوكينوفا ، الخبيرة في الآداب الرقمية ، عن أسئلة موضوعية تتعلق بالاتصال على الإنترنت. لا تفوتها إذا كنت تستخدم الشبكات الاجتماعية والمراسلات الفورية بنشاط ، أو ترسل رسائل عمل من حين لآخر. واسأل أسئلتك في التعليقات!

في موجز Facebook الخاص بي ، يناقش المدون الآن بنشاط ، توفي زوجها وأصدقاؤها في عيد ميلادها بسبب السباحة في الجليد الجاف. نشرت حرفيا كل شيء على المدونة ، واستخدمت الأقنعة لتحسين رؤيتها ، وتبكي في قصص من العناية المركزة ، والتقاط صور لوالدة زوجها المتوفى ، وتسأل المشتركين كيف تخبر أطفالها بذلك … حسنًا ، هناك معسكرين: البعض يقول كلمات التعاطف والبعض الآخر يتناثر بالطين. "هذا كله من أجل الإعجابات والدعاية ، وستبيع الآن الإعلانات بعد وفاة زوجها". وبشكل عام: "كيف يمكن للمرء أن يعيش الخسارة ، لا نصدقك". وهم يسمونه منافق وبعبارة أخرى.

ماذا تقول الآداب الرقمية في هذه الحالة؟ هل من المقبول أن تحزن علنًا؟ هل هناك أي معيار هنا على الإطلاق؟

داريا

ماذا حدث

أدرك المستخدمون بشكل غامض كيف عانت المدونة الفتاة يكاترينا ديدينكو ، التي فقدت زوجها ، من الخسارة. الشكاوى الرئيسية تتلخص في جانبين:

  • يعبر المدون عن المشاعر السلبية بصراحة شديدة ويشرك مشتركيه فيها. لا يمكنك أن تحزن علنا.
  • يروج المدون لنفسه عند وفاة أحد أفراد أسرته. لا يمكنك كسب المشتركين والاهتمام والمال بهذه السخرية.

ما أظهرت الفضيحة

لقد أتقن المستخدمون الروس لغة "النجاح الناجح" تمامًا ويعرفون كيفية التحدث عن انتصاراتهم وإنجازاتهم وكيفية الرد على مثل هذه المنشورات. لكن لغة وممارسة الحديث عن الأحداث المحزنة والتعبير عن المشاعر السلبية لم تتشكل بعد بشكل كامل.

وهذا ما أكده استطلاع الرأي على قناة الإتيكيت الرقمي على قناة الإتيكيت الرقمي: 56٪ من المشاركين يعتقدون أنه لا يجوز الحزن علنًا على الشبكات الاجتماعية ، و 44٪ متأكدون من أنه مسموح. هناك رجحان طفيف يشير إلى أن القاعدة لم تتشكل بعد.

الآن في فضاء المعلومات ، في جوهره ، ليست حالة وفاة محددة في حفلة عيد ميلاد تتم مناقشتها ، ولكن معيار السلوك في مثل هذه المواقف: من المناسب أو غير المناسب أن نحزن في الأماكن العامة وكيف يجب التعبير عن الحزن.

الشيء الثاني الذي أظهره التاريخ هو أن هناك ممارسات مختلفة لاستخدام الشبكات الاجتماعية وغالبًا لا تتوافق مع بعضها البعض. ينشر البعض صورًا مرحلية تم تحديدها وتحريرها بعناية على Instagram ، بينما يوجد البعض الآخر حرفيًا على الهواء مباشرة ، مما يعرض حياتهم بأكملها للمشتركين. يمكن لكلاهما كسب الشعبية والمال على الشبكات الاجتماعية ، لكن هذين المتطرفين لا يتوافقان جيدًا مع بعضهما البعض.

ما يصفه آداب التعامل الرقمي في مثل هذه الحالة

إذا لم يتم تشكيل أي معايير مقبولة بشكل عام حتى الآن ، فإن الشيء الوحيد الذي يمكن إلقاء اللوم عليه في هذه الحالة هو انتهاك المساحة الرقمية لشخص آخر وحدود الأشخاص الآخرين. لكن كاثرين لا تكسرهم: إنها تحزن وتعبر عن المشاعر السلبية على صفحتها الخاصة ، ولا تجبر أحداً على الاشتراك فيها ومشاهدة القصص.

علاوة على ذلك ، منذ المأساة ، لديها 600 ألف مشترك جديد. ويتم طرح المزيد من الأسئلة حول سلوك هؤلاء الأشخاص الذين يشتركون على وجه التحديد لمشاهدة دراما شخص آخر ، وإظهار الإدانة وترك تعليقات سلبية للمدون. الرسائل الشخصية والتعليقات حول شخص ما تنتهك بالفعل بشكل خطير حدود شخص آخر وتتعارض بشكل مباشر مع قواعد الآداب والمجاملة.ومن الجدير بالذكر أن 85٪ من المستجيبين اعتبروا الاستطلاع على قناة الإتيكيت الرقمي أمرًا غير أخلاقي لإدانة شخص علنًا بسبب حزنه على مواقع التواصل الاجتماعي. يؤدي التنمر إلى ضرر حقيقي ، على عكس الحداد العام.

يمكن أن تكون هناك قواعد على الإطلاق ، وكيفية الحزن بشكل صحيح

مثل هذه المنطقة المعقدة مثل فقدان الأحباء ، عاجلاً أم آجلاً ، ستشكل بحد ذاتها طلبًا للتنظيم ، لأن المواقف الصعبة يسهل التعايش معها عندما تكون هناك قواعد واضحة يجب اتباعها. هذا هو السبب في أن جميع طقوس الجنازة يتم مراعاتها بعناية في الحياة الواقعية. بمرور الوقت ، سيظهر مفهوم الحزن الحي أيضًا في الحياة الرقمية ، ليس كقيود على الحرية ، ولكن كمساعدة ودعم للأشخاص الذين يواجهون مأساة.

موصى به: