10 أساطير حول معارك العصور الوسطى يؤمن بها الكثيرون. لكن عبثا

2024 مؤلف: Malcolm Clapton | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-17 03:46

أظهرت لنا الأفلام كل شيء خطأ مرة أخرى.

1. يمكنك قطع رمح بالسيف

ألق نظرة على هذا المثال الرائع لأسلحة القرن السادس عشر. هذا هو zweichender (باليدين) - سيف طويل يستخدمه المرتزقة الألمان من Landsknechts. أولئك الذين كانوا مسلحين بها كانوا يطلقون على الجنديين المزدوجين ، أو "الجنود المزدوجين" - أي المحاربين براتب مضاعف.

بشكل عام ، كان لدى جميع الأوروبيين سيوف ذات يدين: كان لدى الأسكتلنديين سيوف كلايمور ، وكان لدى السويسريين والفرنسيين أسبادون ، وكان البريطانيون لديهم كلمات عظيمة ، وما إلى ذلك. لكن Zweichender هو الأكثر إثارة للإعجاب منهم جميعًا. لديها واقي عريض لصد الهجمات وحماية يد المبارز ، وواقي مضاد منحني لتفادي الضربات.

يمكن أن يصل طول هذا السيف والمقبض إلى مترين ، ولكن عادة ما يكون 1 ، 4-1 ، 8 أمتار.

هناك أسطورة شائعة جدًا تتجول حول الإنترنت حول الغرض من استخدام مثل هذا العملاق. يُزعم أن لاندسكنخت قاتلوا في تشكيل ، وتجمعوا في ما يسمى بالمعركة ووضعوا قممًا حادة طويلة أمامهم. إذا تلاقى تشكيلان من الأعداء في معركة شرسة ، فإن الجنديين المزدوجين قد دخلوا المعركة.

سار رجال شجعان مدربون تدريبا خاصا أمام رفاقهم ، ودفعوا جانبا وقطعوا قمم العدو مع زويشندرز أثناء تحركهم. جعل هذا من الممكن اختراق نظام العدو وخلط النظام وقتل الجميع. كان أصحاب Zweichenders ، الذين يطلق عليهم أسياد السيف الطويل ، هم الأكثر مخاطرة ، ولهذا السبب كانوا يتمتعون باحترام خاص.

يبدو رائعًا ، لكنه ليس صحيحًا. ليس من الممكن دائمًا قطع رمح وفأس بأرجوحة ، ناهيك عن السيف ، وفي قتال متلاحم ، وأكثر من ذلك. حاول المبارزون والمبارزون القيام بذلك. وفشلوا.

وظهرت الأسطورة بسبب كتاب "الأسلحة" للمؤرخ الروسي في القرن التاسع عشر بافيل فون وينكلر. من الواضح أنه تخيل القتال بكلتا يديه خاطئًا بعض الشيء.

بالمناسبة ، من الخطأ أن نقول إن البطل الحقيقي فقط هو الذي يمكنه رفع Zweichender: في المتوسط ، كان وزن هذا العملاق 2-3 ، 5 كيلوغرامات فقط. وصل وزن النسخ الفردية إلى 6 ، 6 كيلوغرامات كحد أقصى - هكذا يُزعم أن البطل الفريزي الأسطوري بيير جيرلوفس دنيا يمتلكه. لكن مثل هذا السلاح لم يستخدم أبدًا في المعركة ، لأنه كان غير مريح للغاية ، وكان يخدم فقط في المسيرات والاحتفالات.

2. اختفت الفروسية عندما اخترعت الأسلحة النارية

لفترة طويلة ، كان الفرسان محاربين لا يقهرون. تخيل: أنت تقف وتضغط على سلاح بأشجار متعرقة ، وحصان ضخم يرتدي درعًا يركض نحوك. يجلس عليها رجل ضخم يرتدي درعًا ورمحًا ، وقد تعلم القتل منذ الطفولة. من غير المحتمل أن تكون ميليشيا حضرية بسيطة أو فلاح قادرًا على معارضته بشيء ما.

ليس من المستغرب أنه حتى القرن الخامس عشر ، كان سلاح الفرسان الثقيل هو القوة المهيمنة في ساحة المعركة. هذا هو السبب في أن قوة الجيش في العصور الوسطى كانت تقاس ليس بعدد الجنود ، بل بـ "الرماح".

أحد الرمح هو فارس يمتطي حصانًا ، ومربعات ، وصفحات ، وحراسًا شخصيين ، ورماة سهامًا ، وخدامًا ، وغيرهم من الرعاع المعينين له ، ولم يفكر أحد حتى في العد. لقد تأكدوا من أن الرجل النبيل يشعر بالرضا ، ولم يواجه مشاكل في المعدات ، وأكل في الوقت المحدد ولم يسقط من جواده.

ومع ذلك ، في مرحلة ما ، فقد الفرسان فعاليتهم ، وأصبحوا باهظين للغاية ، ونتيجة لذلك ، لم تكن هناك حاجة.

هناك العديد من الآراء حول سبب فشل الفروسية بحلول القرن الخامس عشر. الأكثر شيوعًا هو انتشار الأسلحة النارية والأركيبوس في جميع أنحاء أوروبا. عندما تم إحضار البارود من الصين ، خرج الفرسان على الفور عن الموضة ، شيء من هذا القبيل.

تفسير آخر هو دقة الرماة الإنجليز. أطلق هؤلاء الرجال النار بسرعة المدافع الرشاشة ، وفي ثوانٍ حولوا الفرسان الفرنسيين وخيولهم إلى قنافذ ، وألقوا السهام عليهم من أجل روح حلوة.أدرك الفرسان المدرّعون عدم جدواهم ، وانزعجوا واختفوا كطبقة.

الخيار الثالث هو ظهور الأقواس. يعيدون شحنهم ببطء أكثر من الأقواس ، لكنهم يضربون بقوة أكبر. إذن ، فإن تسديدة واحدة ناجحة من هذا الشيء ستخترق 10 فرسان على الخيول ، في صف واحد ، وترتد من الخوذة من الحادية عشرة.

ومع ذلك ، فإن كل هذه الخيارات لا علاقة لها بالواقع. لم يكن السلاح الناري خطيرًا بشكل خاص على هؤلاء المحاربين ، لأن دروعهم كانت محمية جيدًا من الرصاص المرقط ، وليس أسوأ من الدروع الواقية للبدن الحديثة.

لم يقف الفرسان أيضًا في مراسم مع الرماة وأبادوهم بأعداد كبيرة - على سبيل المثال ، في معركة المسار خلال حرب المائة عام. ولم تكن الأقواس هي الدواء الشافي لسلاح الفرسان المدرع. بدأت مثل هذه الأسلحة بالانتشار في جميع أنحاء أوروبا في القرن الحادي عشر ، والتي لم تمنع المحاربين في المدرعات من الشعور بالرضا لمدة أربعة قرون أخرى.

تم وضع نهاية الفرسان من خلال تطوير المقاتل 1.

2. المعركة. البيكمان السويسريون والألمان الألمان ثم المشاة الإسبان - هؤلاء الرجال حرموا الفرسان من مكانة المحاربين الذين لا يقهرون. لاختراق الخيول ، فإن تكوينًا مليئًا بالقمم الطويلة هو مهمة ، من حيث المبدأ ، قابلة للتنفيذ.

ولكن فقط إذا كان جميع الدراجين تحت إمرتك انتحارًا.

لذلك انتهى تدريجياً أولئك الذين يرغبون في الركوب بأصلع صابر في معارك البيكمان ، وأفسح لقب الفروسية الطريق لقوات المرتزقة المحترفين في ساحة المعركة. لقد كانوا أكثر انضباطًا ، لأنهم لم يتمكنوا من التباهي بميلادهم النبيل.

3. السيف الأخف ، كان ذلك أفضل

لقد فضحنا بالفعل الأسطورة القائلة بأن أسلحة العصور الوسطى كانت ثقيلة للغاية - يفترض أن السيوف والمطارق تزن عشرات الكيلوجرامات ولا يمكن استخدامها إلا من قبل رجال أقوياء حقيقيين ، وهو ما لا يمكن العثور عليه في عصرنا.

ولكن في الثقافة الحديثة يوجد أيضًا الوهم المعاكس في المعنى: أفضل سلاح هو السلاح الذي لا يزن سوى القليل. من الواضح أن هذه الأسطورة جاءت من الخيال ، الذي يحب مؤلفوه تزويد أبطالهم بشفرات خفيفة الوزن ، والتي ، بالطبع ، صاغها الجان من المعدن السحري. على سبيل المثال ، mithril أو adamantium.

السيف الخيالي النموذجي خفيف مثل الريشة ، لكنه حاد بشكل لا يصدق. حتى الشخص الذي لم يمارس المبارزة مطلقًا (في الحالات المهملة بشكل خاص - الهوبيت بطول متر تقريبًا) ، يلوح بهذا السلاح ، يمكنه بسهولة بتر أطراف إضافية على العفاريت الضاغطة.

لكن في الواقع ، لن يكون السيف عديم الوزن مفيدًا جدًا.

المعدن خفيف الوزن مفيد للرماح أو رؤوس الأسهم ، لكن لن يقوم أحد بتشكيل شفرات منه. الحقيقة هي أن الضربة أو الدفع بمثل هذا السلاح ستكون أضعف بكثير من السيف العادي الذي يزن 1 ، 5-2 كجم. الوزن 1.

2. لا ينبغي أن يكون السلاح كبيرًا جدًا ، ولكن يجب ألا يكون النصل خفيفًا جدًا ، وإلا فلن يخلق الزخم الكافي والقصور الذاتي.

لذلك ، من الخطأ تمامًا أن نقول إن السيوف ، وكاتاناس الساموراي ، والسفن الإسبانية يجب أن تكون أخف من الزغب حتى ترفرف في أيدي ماهرة.

4. خوذة اختيارية

شاهد أي فيلم أو مسلسل تلفزيوني "تاريخي" أو خيالي يتضمن مشاهد معركة واسعة النطاق. من المؤكد أن جميع الأبطال الموجودين فيها سيخوضون المعركة بدرع لائق إلى حد ما ، ولكن في نفس الوقت برؤوس عارية. وإذا كانت هناك خوذات ، فعندئذٍ فقط الإضافات تعمل في الخلفية - الشخصيات الرئيسية ستستغني عنها.

إذا كان من السابق لأوانه الموت ، وفقًا للسيناريو ، ثم عارياً على الأقل في الهجوم ، ستطير جميع الأسهم.

من وجهة نظر السينما ، من المفهوم لماذا لا يرتدي جون سنو وراجنار لوثبروك واقيات على رؤوسهم: حتى يتمكن المشاهد من التعرف على وجوههم بسهولة أكبر في اللقطات العامة.

لكن في معركة حقيقية في العصور الوسطى ، لم يكن ليبلي بلاءً حسنًا: فالسهم الذي طار بطريق الخطأ في الرأس في النهاية أو جزء من رمح عالق تحت الأذن لن يضيف صحة جيدة لأي شخص. وصُممت الخوذات للحماية من مثل هذه المشاكل.

كان بإمكان معظم المحاربين في العصور الوسطى الذهاب إلى الحرب حتى بدون بريد متسلسل ، في لحاف واحد فقط ، لكنهم لم ينسوا الخوذات. كانت إصابات الرأس أحد الأسباب الرئيسية 1.

2.الموت في ساحة المعركة. لذلك لم يكن هناك شيء يمكن الاستغناء عنه في المعركة بدون قبعة خاصة.

5. يمكن أيضًا نسيان الدرع في المنزل

اختياري آخر ، من وجهة نظر صانعي أفلام هوليوود ، أداة في ساحة المعركة هي الدرع. نادرًا ما تستخدمها الشخصيات في الأفلام الروائية ، مفضلين القتال بالسيوف فقط. من الواضح أن الوضع هنا مشابه للخوذات: في الإطار ، تشغل الدروع مساحة كبيرة جدًا وتخفي حركات الممثلين ، لذلك لا تبدو جيدة جدًا.

في الواقع ، كانوا تقريبًا الأداة الرئيسية 1.

2. حماية غالبية المحاربين في العصور الوسطى - الفرسان النبلاء والمشاة البسطاء.

انعكست ضربات أسلحة العدو بالدرع وليس النصل. لا ، بالطبع ، يمكنك فعل ذلك بالسيف أيضًا. لكن مجرد تلقي ضربة عليه ، كما هو موضح في الأفلام ، فإنك تخاطر بإتلاف السلاح. سيتم تغطيتها بالشقوق ، وسيتم تقليل صفاتها القتالية بشكل كبير. والسيف غالي الثمن ويجب حمايته.

تعبير "السيوف المتقاطعة" جديد نسبيًا ، في العصور الوسطى لم يقلوا ذلك. إن التغلب على نصلك في نصل العدو هو مجرد مضيعة للمخاطرة بأسلحة باهظة الثمن.

كان الدرع مستهلكًا يمكن للجميع تحمله. تعتبر حزمة الأسلحة والأسلحة أكثر فاعلية من مجرد سيف أو فأس أو رمح في يدين. تم رفض الدروع فقط من قبل مالكي الدروع ذات الجودة العالية ، وحتى ذلك الحين ليس دائمًا.

6. كسر السيف السيف الخنجر

يُطلق على هذا الخنجر المثير للاهتمام في القرن الخامس عشر اسم dentair أو السيف. لقد كان هو ، بالإضافة إلى درع الترس الصغير المستدير ، من أرسل دروعًا تقليدية كاملة الحجم إلى سلة مهملات التاريخ.

أمسكه المبارزة بيده اليسرى وصدوا ضربات العدو معهم. بشكل دوري ، سقط سيف الخصم في فترات الاستراحة في النصل ، ثم فقد العدو السيطرة لفترة وجيزة على سلاحه ، وأصبح أعزل.

وفي تلك اللحظة يمكن للمرء أن يضربه بكزة واحدة. عظيم ، أليس كذلك؟

بسبب اسم الخنجر ، يعتقد الكثيرون أنه بمساعدته تم كسر السيوف المأسورة ، مما حرمهم من الحافة. هذه مجرد خرافة.

ربما يتمكن شخص قوي جدًا من كسر السلاح إذا قمت بإصلاح مقبضه بإحكام في الرذيلة. خاصة عندما يكون السيف مصنوعًا من معدن منخفض الجودة: تنحني الشفرات الطويلة الجيدة جيدًا ، ولكن بنفس السهولة تستعيد شكلها.

ولكن إذا تم الإمساك بالسيف بيده ، فسيخرج منه ببساطة دون أن يصاب بأذى. وكسر الأسلحة ببساطة لم يكن له معنى عملي كبير.

7. في العصور الوسطى ، حارب الجميع حتى الموت

في معظم الأفلام والمسلسلات التلفزيونية ، يظهر فرسان العصور الوسطى ، وحتى المحاربون البسطاء ، القليل جدًا من الرحمة للأعداء المهزومين. إذا تم نزع سلاح العدو أو جُرح ، يتم القضاء عليه ببساطة دون مزيد من التردد. في أسوأ الحالات (بالنسبة له) ، يؤخذ المؤسف أسيرًا ، ولكن فقط من أجل التعذيب ، واكتشاف المعلومات ، وعندها فقط يتم تدميرها.

لكن المعارك الحقيقية في العصور الوسطى لم تنته في كثير من الأحيان بجبال من الجثث ، ولكن بحشود من السجناء.

سبب هذا السلوك ليس إنسانية مستنيرة أو عمل خيري مسيحي. فقط للشخص الذي تم احتجازه كرهينة ، يمكنك الحصول على فدية. إذا حصلت على فارس غني ، فكل ما عليك فعله هو إرفاقه بمطرقة حرب على الخوذة ، ولكن ليس بقوة ، خلع درعك وربطه. وأنت غنى تقريبا.

عمليات إعادة الشراء الكبيرة بشكل خاص 1.

2.

3. مُنحت لجميع أنواع الملوك والدوقات والكونتات - لذلك ، كان على يوحنا الثاني أن يدفع للإنجليز ثلاثة ملايين تاج من الذهب من أجل التحرير. وهذا مجرد مبلغ مجنون.

لكن لم يتم أسر النبلاء فحسب ، بل تم أسر المشاة العاديين أيضًا - إذا لم يبدوا خشنًا تمامًا. على سبيل المثال ، في نفس حرب المائة عام ، كان حوالي عُشر أسرى الحرب من أصل نبيل ، وكان الباقون من عامة الشعب.

هم أيضًا اشتروا حريتهم من المنتصرين - في بعض الأحيان كان على الرامي العادي أن يتخلى عن أرباحه السنوية مقابل ذلك. لكنها أفضل من أن تُشنق.

8. اعتبر الرماة ورماة الأقواس جبناء

واحدة من الأساطير الأكثر شيوعًا بين عشاق الخيال هي الاعتقاد بأن المحاربين في العصور الوسطى لم يحبوا الرماة حقًا. يُزعم أن مهنتهم - القتل من مسافة بعيدة - كانت تعتبر مخزية.

لذلك ، لم يتم حتى أسر الرماة ، وحتى رماة الأقواس مع آلاتهم الجهنمية ، بل تم إبادتهم على الفور. وهذا جيد إذا لم يكن هناك تعذيب مسبق.

حتى الكنيسة في كاتدرائية لاتيران الثانية عام 1139 منعت استخدام هذه الأنواع من الأسلحة ضد المسيحيين. صحيح أنهم لم يقولوا شيئًا عن مطارق الحرب والزيت المغلي والأوتاد الملطخة بالبراز. وهذه أسلحة أقل إنسانية لقتل الجار.

ومع ذلك ، في الواقع ، فإن الرأي القائل بأن الرماة ورجال القوس والنشاب يصنفون بين الطبقة المنبوذة هو أسطورة أخرى. إنه محبوب أن يتم ذكره في الخيال. على سبيل المثال ، في أغنية من الجليد والنار لجورج مارتن ، احتقر النبيل خايمي لانيستر أصحاب الأسلحة الصغيرة.

في الواقع ، كان رماة القوس والنشاب من أهم قوى جيش العصور الوسطى - وكانوا يتمتعون بتقدير كبير. لم يتردد الفرسان النبلاء في استخدام خدماتهم.

على سبيل المثال ، كان أحد أعلى المناصب العسكرية في فرنسا في القرنين الثاني عشر والسادس عشر هو السيد Grand Master of Crossbowmen ، الذي وافق عليه لويس التاسع. لقد كان رجلاً عالياً ، وكان يقود أيضًا الرماة والمدفعية وخبراء المتفجرات ومعدات الحصار.

في بعض الأحيان ، كان الرماة يتمتعون بتكريم خاص - حيث قاموا بتجنيد الحماية الشخصية للملك. على سبيل المثال ، كان حراس ريتشارد الثاني الشخصيين 24 رماة تم اختيارهم يدويًا من شيشاير.

من غير المحتمل أن يتم تعيين كل هؤلاء الرجال في مثل هذه المناصب إذا تم اعتبار أساليبهم في الحرب غير جديرة.

9. لم يكن أصحاب flambergs محبوبين للغاية أيضًا

بالمناسبة ، هناك أسطورة أخرى مماثلة - أن مالكي فلامبرغ ، السيوف ذات النصل المتموج ، لم يتم أسرهم أيضًا. تسببت هذه الأسلحة في إصابات رهيبة ، وزُعم أن أصحابها كانوا مكروهين لدرجة أنهم قتلوا على الفور. ومع ذلك ، هذا ليس صحيحًا أيضًا: هؤلاء المقاتلون لم يقتلوا أكثر من غيرهم.

لقد أصبح Flamberg مشهورًا بشكل خاص في القرن السادس عشر خلال الحروب الدينية بين البروتستانت والكاثوليك. وحضرهم الرواد السويسريون والألمان الألمانيون الذين كرهوا بعضهم البعض. وهؤلاء الرجال لم يأخذوا سجناء ، حتى لو كان مسلحًا بلهيب ، حتى بسكين قلم ، على الأقل عود أسنان واحد.

10. لا يختلف المنجل عن المعتاد

عند سماع "منجل الحرب" ، سيتخيل معظمنا أداة زراعية بسيطة تستخدم لقتل الناس.

بالنسبة لشخص جاهل ، يبدو أنه أداة هائلة: ليس من أجل لا شيء أن الموت نفسه مسلح تقليديًا به. يتقاتل العديد من أبطال ألعاب الفيديو مثل Bayonetta و Dante أيضًا بمعدات الحدائق ، لتقليد Grim Reaper.

ومع ذلك ، في الواقع ، هذا السلاح لا ينظر إلى كل ما تتخيله.

كانت المناجل القتالية موجودة بالفعل وكانت شائعة بشكل خاص بين الفلاحين الذين لا يستطيعون شراء معدات أفضل. تم استخدامها من قبل 1.

2. جنود المشاة السويسريون الذين قاتلوا ضد الفرسان النمساويين في القرن الرابع عشر ، والألمان الألمان خلال حرب الفلاحين العظمى من 1524-1525 وغيرهم.

لكن في الواقع كان من الصعب الخلط بين هذه الأداة الزراعية العادية. قبل المعركة ، أعيد تشكيلها: تم وضع النصل عموديًا بحيث يمكن قطعه وتقطيعه وطعنه.

أثبت السلاح أنه جيد بشكل خاص ضد سلاح الفرسان: فقد ساعد في إصابة الخيول ، والبقاء على مسافة محترمة من الفارس الذي يتأرجح بالسيف. تم استخدام منجل المعركة كنوع من مطرد الميزانية أو guisarma.

إن الليتواني العادي ذو النصل الموجود أفقياً ، وليس عمودياً ، له استخدام محدود للغاية في المعركة. من حيث المبدأ ، إذا لزم الأمر ، كان من الممكن القتال بها ، ولكن فقط إذا لم يكن هناك سلاح عادي في متناول اليد.

قام المبارز الشهير في القرن السادس عشر بول هيكتور ماير بتجميع دليل حول كيفية تأرجح المنجل والمنجل اليدوي بشكل صحيح.هذا الأخير ، بمهارة مناسبة ، لن يكون عمومًا أسوأ من خنجر.