كيفية جذب انتباه القارئ وجذب انتباهه

2024 مؤلف: Malcolm Clapton | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-17 03:46

ما هي "مقالة مشكلة" وكيف يتم قراءتها حتى النهاية.

هناك مقالات يحل بها القارئ مشكلة معينة في الحياة: تعليمات لدفع الضرائب ، ونصائح لاختيار النبيذ ، ودليل لوسائل النقل في برشلونة. ليست هناك حاجة لاختراع أي شيء هنا ، ما عليك سوى الإجابة على الأسئلة الموضعية بشكل بسيط ومريح. أنت تعرف هذا: نحن نرتب المعلومات في هيكل يمكن التنبؤ به ، ونقدم عناوين فرعية مفيدة ، ونكتب بلغة بسيطة. سوف يتصفح القارئ النص ويفهم كل شيء.

وهناك مقالات أخرى - إشكالية. في نفوسهم ، يأخذ المؤلف موضوعًا معقدًا ويعرضه بطريقة تجعل القارئ يتعاطف معه ، ويصحح آرائه ، ويكتشف. تتطلب مثل هذه المقالات الكثير من العمل والمهارة ، ولن يكتب كل مؤلف شيئًا كهذا طوال حياته. لكن إذا قررت ، فكن مستعدًا لقضاء شهرين إلى ثلاثة أشهر في جمع المواد عالية الجودة ، وبناء الدراما ، واتباع قواعد العرض الجيد.

سأخبرك بكيفية كتابة مقالات إشكالية ، باستخدام مثال موضوع التطعيم. هذا موضوع معقد يسبب الكثير من الجدل ، لذلك دعونا نجربه.

كل ما سيكتب هنا في موضوع التطعيم هو مجرد مثال لمقال ، هذا ليس رأي المؤلف ، وليس حقائق مؤكدة ، وليس إحصائيات رسمية ولا وصايا دينية. هناك حاجة إلى أي كلمة حول موضوع التطعيمات فقط هنا لإخبارك بكيفية كتابة مقالات مشكلة. لا يعرف المؤلف شيئاً عن التطعيم ، لكنه يعرف نصاً جيداً ، وهذا ما تدور حوله القصة.

ومن المثير للاهتمام أن هذا المقال طويل وممل ، وسيصل القراء الأكثر تحفيزًا إلى نهايته. لا تشكو لاحقا.

مواد ذات جودة عالية

يمكن جمع مقال عن التطعيم بناءً على الإحصائيات والأبحاث الحديثة. ستكون هذه مادة جيدة ومفيدة سيستغرق تحضيرها أسبوعًا. أطلقناها - نحن نعمل على.

هذا لن يعمل مع مقال إشكالي. هذا تحقيق كامل يجب أن يقلب عالم القارئ. هذا يتطلب مواد عميقة ومتنوعة.

حتى التطعيم.

تصف المادة النوعية المشكلة من زوايا مختلفة. لكي تغير مقالة التطعيم شيئًا ما في نظرة القارئ للعالم ، يجب أن تحتوي على مشاركين ذوي مواقف مختلفة في الموضوع قيد الدراسة:

• الآباء الذين يحصلون على جميع التطعيمات ؛
• لقاحات؛
• ممارس عام أو اختصاصي المناعة.
• معلم روضة أطفال؛
• شخص بالغ لم يتم تطعيمه عندما كان طفلاً ؛
• موظف في شركة أدوية.

يجب التحدث إلى كل مشارك شخصيًا.

بالإضافة إلى جمع الآراء ، نقوم بإعداد الحقائق: الإحصاءات الرسمية ، توصيات منظمة الصحة العالمية ، أحدث الأبحاث الطبية.

سيستغرق جمع هذه المواد شهرًا أو شهرين أو ثلاثة أو ستة أشهر. سيكون هناك الكثير منها بحيث سيكون من الممكن طباعتها ولصقها على قصر باكنغهام بأكمله بالمنشورات. وليس من الواضح بشكل عام من أي طرف يتم اتخاذ كل هذا وترتيبه. هناك طريقة سحرية واحدة فقط أعلم أنها توجه هذا العمل.

صياغة

الصفحة الرئيسية

فكر.

الفكرة الرئيسية

يجب أن تحتوي المقالة على فكرة موحدة سنزرع عليها المادة. ستصبح هذه الفكرة في النهاية فكرة تستقر في رأس القارئ بعد النص. ولكي يحدث ذلك ، يجب أن يعمل كل جزء من المقالة على تحقيق هذه الفكرة. لنأخذ مثالاً مع التطعيم.

لقد جمعت مادة عن التطعيم ، وأحتاج إلى فكرة رئيسية. لا أحب أفكار مثل "بدون لقاحات ، سنموت جميعًا" أو "اللقاحات أغبياء" أو "اللقاحات آمنة". كل هذا واضح ومباشر للغاية. هناك حاجة إلى شيء أكثر دقة. شيء من هذا القبيل:

وبالتالي. مرة أخرى ، لا تباهي. الفكرة الرئيسية هي: "سيكون من المستحيل عدم التطعيم".أي نقول في المقال إن التطعيم يتطور ، وتظهر التطعيمات ضد الأمراض المختلفة ، وهذا تقدم علمي لا يمكن إيقافه ، رغم كل الحركات المناهضة للتطعيم.

يوضح هذا الفكر المشكلة من زاوية جديدة. نحن لا ندخل في نقاش لا ينتهي حول فوائد التطعيمات ومخاوفنا ، لكننا نتجاوزها ، ونظهر منظورًا عالميًا.

السحر هو أن الفكرة الرئيسية قد لا تكون مكتوبة حتى ، ولكن كل جزء من المقال يعطيها بعيدًا ، وفي النهاية يصل القارئ نفسه إلى هذا الاستنتاج. ومهمة المؤلف هي اختيار المادة التي ستعمل من أجل ذلك.

إليك ما هو مفيد من كل ما ذكرناه في الجزء الأول من هذه المقالة.

رأي الآباء المضادة للقاح سيخلق الصراع. في النص ، سيكون هناك قصة لآباء محددين ، سيصبحون صوت الحركة المناهضة للتطعيم بأكملها. وسوف يتعارض هذا الصوت مع الاتجاه العالمي. سيكون هذا هو الصراع الرئيسي للمقال الذي سيتم بناء السرد عليه.

الصراع هو التناقض الذي يقوم عليه التاريخ.

إليكم بطل فيلم رعب قادمًا إلى باب مغلق إلى غرفة مظلمة. قلبه ينبض ، لكنه يمد يده. هل ستفتح أم لا؟ إنه صراع بين الخوف والفضول. لا يستطيع المشاهد أن يمزق نفسه في هذه اللحظة ، لأنه من المثير للاهتمام أي شعور سيفوز في النهاية.

يشرح الصراع دوافع الأبطال وأفعالهم ، ويصطدم بوجهات نظر مختلفة ، ويجعل القصة تتحرك إلى الأمام. لكن هذا موضوع معقد وكبير يحتاج إلى الكتابة عنه بشكل منفصل. في الوقت الحالي ، دعنا نعود إلى الهيكل بناءً على الفكرة الرئيسية.

الآباء الذين يحصلون على جميع التطعيمات. سيعززون التناقض مع اللقاحات المضادة ، لكنني لن أعطيهم الكثير من الاهتمام. يكفي التعليق لشرح سبب قرارهم إجراء جميع التطعيمات. ستؤكد تعليقات هؤلاء الآباء الاتجاه والفكرة الرئيسية بأن الجميع سيكونون هناك.

أي خيار مناسب لنا: رأي متوازن ومنطق جيدًا ، وشيء مثل "نعم ، لم نفكر كثيرًا ، لقد طُلب من العيادة أن تفعل ذلك ، لذلك نحن نقوم بذلك. الجميع يفعل ذلك ".

من عند مناعة سوف تحتاج إلى قصة عن ممارسته. تفشي العدوى في السنوات الأخيرة وكيف تم التعامل معها ، عدة روايات تحمل معنى "طفل واحد لم يتم تطعيمه ومات". من الجيد أن يخبرك الطبيب كيف كانت الأمور قبل 10 سنوات. لذا فإن التعليق سيوضح الوضع الحالي للمشكلة وتحولاتها في السنوات الأخيرة.

معلم روضة أطفال - البطل على هامش المشكلة. عادة ، في موضوع التطعيمات ، يتم قطع الآباء فيما بينهم ، الذين يتلقون التطعيمات ، ومضادات اللقاحات والأطباء. يقف موظفو المؤسسات التعليمية جانبًا ، لذا فإن رأي المعلم سيكسر توقعات القارئ قليلاً.

قالت بعض الحقائق التي لا يعرفها الجميع: مجموعته لديها أطفال غير محصنين "من الضروري ألا تخبر المعلمة عدد الأطفال لديها في المجموعة فحسب ، بل تشارك رأيها الشخصي أيضًا". ستظهر مثل هذه الملاحظة أن الأطفال غير المطعمين يخلقون صعوبات للآخرين. في السياق العام للمقال ، سيكون من الواضح أنه سيتم محاربة هذا وسيفوز الاتجاه العالمي.

شخص بالغ لم يتم تطعيمه عندما كان طفلاً. نحن مهتمون به فقط إذا كان سيتم تطعيمه الآن. لذلك سيؤكد الفكرة الرئيسية.

إذا لم يكن ينوي التطعيم ، فإن رأيه سيكرر رأي مضادات التطعيم ، وهذا سيكسر الدراما. اللقاحات هي الشخصيات الرئيسية في المقال ، فهي تحارب النظام ، وهذا يخلق صراعًا قويًا. إذا كان البالغ بدون لقاحات هو أيضًا مضادًا للقاح ، فمن الأفضل عدم إضافته إلى المقالة على الإطلاق ، لأن قصة الشخصيات الرئيسية ستختفي عندئذٍ. لذلك سيكونون المقاتلين الوحيدين ضد النظام في المقال ، وليسوا الوحيدين مع شخص بالغ. وهذا لم يعد دراماتيكيًا بعد الآن.

تعليق موظف في شركة أدوية سيكون المفتاح في المقال.سوف يدعم الفكرة الرئيسية ، ويتحدث عن عمليات تطوير لقاحات جديدة ، والتجارب ، والمبيعات. سيكون من الجيد أن يشرح الموظف كيف أصبحت اللقاحات أكثر فعالية وأمانًا. لذلك سوف يدحض معتقدات مضادات التطعيم.

قد يبدو أن موظفًا في شركة أدوية غير مناسب لنا ، لأنه شخص مهتم. لكن في الحقيقة ، لا يهم فكرنا الرئيسي أنه مهتم. يشرح الاتجاه وهذا يكفي.

لكن صورة هذا البطل مهمة هنا. إذا كان مندوب مبيعات ماكرًا ، فلن يوحي بالثقة. يجب أن يكون محترفًا مدروسًا ، عالم كيمياء حيوية على دراية جيدة بموضوع التطعيم وعلى دراية بالصناعة.

بالإضافة إلى تعليقات المشاركين ، سوف تحتاج الإحصائيات والحقائق … "في الولايات المتحدة ، يتم إجراء لقاحات أكثر من بلدنا" ، "في إيطاليا ، تم منع دخول الأطفال إلى رياض الأطفال دون تلقيح" ، "تضاعف عدد حالات الحصبة أربع مرات مقارنة بالعام الماضي". تؤكد هذه الحقائق الاتجاه العالمي وتؤدي إلى تفاقم الصراع.

الفكرة الرئيسية جيدة الصياغة هي أداة لاختيار المواد. إذا لم تتم صياغة الفكرة ، فيمكن على الأقل إدخال كل ما تم العثور عليه في المقالة ، ولكن بعد ذلك سيصبح أيضًا تفكيرًا مجردًا حول الموضوع. وإذا كانت هناك فكرة رئيسية ، فإن النص يتخذ بنية واضحة ويضرب القارئ.

هناك مشكلة في الفكرة الرئيسية. إذا قمت بصياغتها قبل جمع المواد ، فستحصل على تحقيق شخصي. سيقوم المؤلف بجمع الإحصائيات والتعليقات بناءً على هذه الفكرة. لذلك ، من الجيد أن تكون الفكرة قد تشكلت بالفعل على أساس النسيج الذي تم جمعه ، ويجب أن يكون المرء مستعدًا لأن نصف النسيج سيكون غير ضروري ويطير في سلة المهملات. لا رحمة. المقال سوف يستفيد فقط من هذا.

المقدمة والهيكل

إن أسوأ طريقة لبدء مقال هو كتابة شيء مثل "النقاش حول مخاطر اللقاح مستمر منذ سنوات." أو "الكل يعلم بضرورة التطعيم". لذلك يبدأون عندما يعيدون كتابة مقالات من الإنترنت وليس هناك ما يقوله حول هذه القضية.

لدينا الكثير من الحقائق والتعليقات من الخبراء والأبطال المثيرين للاهتمام. لنبدأ المقال بقصة:

هذا هو المكان الذي يتم فيه مقاطعة القصة ، وتنتهي المقدمة. لكنك ستتذكر هذه القطعة ، سأعود إليها.

هذه خدعة: اختر القصة الرئيسية واعطها قطعة قطعة. اخترت قصة والدتي التي تعارض التطعيمات: أبدأ معها ، ثم سأقوم بالتناوب مع مواد أخرى. لذلك سأركز انتباه القارئ حتى نهاية المقال: سيهتم كيف سينتهي ، ما هي دوافع البطل ، وماذا لو غير رأيه؟ لن يقتنع ، ولا توجد مثل هذه المهمة ، لكن القارئ سيكون لديه أمل لآخر ، إذا كان يؤمن بفائدة التطعيمات.

نقسم قصة هذا البطل إلى أجزاء ونقدمها في جميع أنحاء المقالة ، وبينها - مواد أخرى. سيبدو الهيكل كما يلي:

• مقدمة بتاريخ اللقاح المضاد "والدة مارينا البالغة من العمر ثلاث سنوات ساخط …".
• حقيقة حول رياض الأطفال في إيطاليا. سوف تحصل على مثل هذا الجسر من التاريخ إلى مزيد من السرد: "والدة مارينا على حق. على سبيل المثال ، لم يعد يتم قبول الأطفال الذين ليس لديهم لقاحات في رياض الأطفال في إيطاليا … ".
• تعليق المعلم.
• قطعة أخرى من القصة حول الأم المضادة للقاح.
• قصة شخص بالغ بدون لقاحات.
• تعليق اختصاصي المناعة.
• جزء من قصة الأم المضادة للقاح.
• إحصائيات الحصبة.
• تعليق من الآباء الذين يعطون الأطفال جميع التطعيمات.
• قطعة من تاريخ مضاد للقاح.
• التطعيمات في الولايات المتحدة.
• تعليق شركة الأدوية.
• الجزء الأخير من القصة المضادة للقاح.

ستكون المقالة كثيفة من حيث المعلومات ، ومن الصعب قراءتها. وستعطي قصة الأشخاص المناهضين للقاح ، الممتدة عبر النص بأكمله ، الدافع لقراءة كل شيء حتى النهاية. في نفس الوقت ، هذه الفكرة المهيمنة تجعل القصة متماسكة ، وتضع التكوين.

هذا الهيكل جيد أيضًا لعدم القدرة على التنبؤ به. سيكون من الممل إعطاء القصة كاملة أولاً ، ثم تعليق واحد ، والثاني ، وحقيقة ، وحقيقة أخرى. لذلك ، نتبادل التاريخ بالحقائق والتعليقات ، لذا فهو أكثر إثارة للاهتمام.

يمكن أيضًا تقسيم كل تعليق إلى أجزاء وإضافتها حيثما كان ذلك مناسبًا ضمن المعنى. على سبيل المثال ، يمكن لطبيب المناعة أولاً أن يخبر شيئًا عن موضوع شخص بالغ بدون لقاحات ، ثم عن تفشي مرض الحصبة أو ممارسة التطعيم الأجنبية.

ميزات الايداع

الآن دعنا نعود إلى القصة التي كان يجب عليك حفظها. لكن إذا كنت لا تتذكر ، فسأكرر:

في هذه القصة ، انتبه إلى التفاصيل ، فهذه هي الميزة الأولى للخلاصة.

غسالة الصحون ليست ذات صلة بموضوع التطعيمات ، لكنها مهمة هنا كتفاصيل. كل هذه الإشارات إلى موقد نظيف وآلة كاتبة و ABC of Taste تخلق صورة البطلة. يمكن للقارئ أن يرى أن مناهضي اللقاحات ليسوا أشخاصًا مهمشين غير متعلمين ، بل أشخاص محترمون يتمتعون بالثروة. ربما هذا سوف يكسر فكرته.

من المهم أن يتوصل القارئ إلى استنتاج بشأن البطلة بنفسه ، حسب التفاصيل الموصوفة. أنا لا أقول: "هذه الأسرة لديها دخل أعلى من المتوسط" ، لكنني أصف حياتهم ، والقارئ نفسه يفهم كل شيء عن الرخاء.

ميزة أخرى للعرض هو عدم إصدار الأحكام. لا يحق للمؤلف إدانة مضادات التطعيم أو كتابة "المخاوف من اللقاحات محض هراء". لا تتمثل مهمة المؤلف في فرض رأيه الخاص ، بل جمع الحقائق التي تساعد القارئ على تكوين رأيه الخاص.

من ناحية أخرى ، سيظل تأثير تقييم المؤلف واضحًا. نصوغ الفكرة الرئيسية ، هذا هو الاستنتاج. ولكن يتم تقديمه بدقة وبصورة غير ملحوظة لدرجة أنه لا يُنظر إليه على أنه تقييم المؤلف.

تذكر

يجب أن تجذب المقالات الإشكالية اهتمام القارئ بأكبر قدر ممكن ، وإشراكه ومحاولة تصحيح وجهة نظره في الموقف. هذا ما يتطلبه الأمر.

• المواد ذات الصلة التي ستظهر المشكلة من زوايا مختلفة. هذا هو أصعب جزء من العمل مع مقال.
• الفكرة الرئيسية. سوف يساعد في التخلص من الأشياء غير الضرورية وبناء قصة.
• نزاع - صراع بين فكرتين متعارضتين ، دحض أسطورة أو صراع بطل المقال مع النظام أو المعارضين أو الوقت أو مع نفسه.
• هيكل لا يمكن التنبؤ به ، من شأنها جذب انتباهك.
• الحياد - حتى لا يفرض المؤلف رأيه.