جدول المحتويات:

لا شيء غير ضروري: ما هو الخير والشر في التقليلية
لا شيء غير ضروري: ما هو الخير والشر في التقليلية
Anonim

هل التقليلية شر أم جيد؟ تقرر من خلال قراءة هذا المقال.

لا شيء غير ضروري: ما هو الخير والشر في التقليلية
لا شيء غير ضروري: ما هو الخير والشر في التقليلية

ندعوك للتعرف على منطق بريت مكاي ، الذي لديه وجهة نظره الخاصة عن التقليلية.

التقليلية هي أسلوب حياة / اتجاه ، وكأي ظاهرة أخرى ، تكتسب شعبية أحيانًا وتتراجع أحيانًا. في السنوات القليلة الماضية ، أصبح التقليلية شائعًا. هناك العديد من المقالات على الإنترنت بعنوان "100 شيء تحتاج للتخلص منها" والتي يزداد الطلب عليها.

حتى أنني كتبت عن التقليلية في مدونتي عدة مرات ، وبشكل عام ، ليس لدي أي شيء ضده. هناك شيء ما ملهم حول فكرة لا معنى لها ، وهي بالتأكيد لها مزاياها.

سيساعدك هذا على ألا تصبح مستهلكًا ضعيف الإرادة ، ولن تكون هناك أشياء غير ضرورية حقًا في حياتك ، ولن يكون عقلك مثقلًا بمعلومات عديمة الفائدة ، وستكون قادرًا على التنقل والسفر ، وتوفير المال والتركيز على ما هو حقا ذو قيمة.

ولكن ، على الرغم من كل المزايا ، ليس كل شيء خاليًا من الغيوم.

البساطة المفرطة هي من اختصاص الأثرياء

أول ما جعلني أنظر بشكل أكثر انتقادية إلى التبسيط هو مقال قرأته في صحيفة نيويورك تايمز قبل عامين. بدأت هكذا:

علاوة على ذلك ، يتحدث مؤلف هذه المذكرة ، جراهام هيل ، عن كيف تختلف حياته اليوم اختلافًا جوهريًا عن تلك التي قضاها من قبل. بعد أن أصبح ثريًا في التسعينيات ، بدأ هيل في شراء أشياء ليست رخيصة على الإطلاق ، واكتشف في مرحلة ما أن حياته كانت مليئة بكل أنواع الخردة باهظة الثمن.

تغير كل شيء عندما وقع في حب امرأة من أندورا: لقد حزم ببساطة أغراضه في حقيبة ظهر ليتبعها في جميع أنحاء العالم. أثناء السفر بالضوء ، أعاد النظر في موقفه من الأشياء ويعيش الآن بوعي.

بعد قصة هيل ، صادفت رسمًا صغيرًا لتشارلي لويد.

الأمر نفسه ينطبق على حياة الأغنياء بشكل عام: لديهم القليل من الأشياء على الإطلاق.

أن تكون ثريًا هو وسيلة جيدة لتخليص حياتك من الكثير من القمامة.

بشكل عام ، يعد التقليلية من اختصاص الأثرياء نظرًا لحقيقة أن ثروتهم هي نوع من وسادة الأمان. إذا تخلصوا من شيء قد يحتاجون إليه في المستقبل ، فسيذهبون إلى المتجر وشرائه.

ليس لديهم الكثير من الأشياء معهم ، فالمحفظة فقط تكفي: إذا كانوا بحاجة إلى شيء ما ، فإنهم يشترونه أثناء التنقل. لا مشكلة. ومع ذلك ، إذا لم تكن بهذا الثراء ، فسيتعين عليك الالتفاف حول مجموعة من الأشياء.

لا تزال البساطة تضع الأشياء في قلب حياتك

يا لها من مفارقة: من ناحية ، فإن الهدف من التقليلية هو أن تتوقف عن إيلاء الكثير من الاهتمام للأشياء ، ومن ناحية أخرى ، تستمر البساطة في وضع الأشياء في قلب حياتك.

يركز المادي على كيفية الحصول على المزيد من الأشياء ، بينما يفكر الحد الأدنى باستمرار في كيفية التخلص من هذه الأشياء. في النهاية كلاهما يركزان على الأشياء.

المثال التالي يوضح هذا جيدا. هناك شخصان: الأول يعاني من الشراهة ، والثاني - الشره المرضي. الأول يحب الطعام ويأكل شيئًا باستمرار. الشخص الثاني يكره الطعام ويكره نفسه لما يأكله ، ونتيجة لذلك تتبع طقوس "التطهير" - يقوم الشخص بإحداث القيء في نفسه للتخلص من الطعام. الأول يحب الطعام ، والثاني يكرهه ، لكن كلاهما مهووس بالطعام.

أولاً ، أنت سعيد عندما تشتري شيئًا ، وبعد ذلك تكون سعيدًا عندما تتخلص منه. مضحك ، أليس كذلك؟

بساطتها المعتدلة

فلسفة بساطتها
فلسفة بساطتها

كما ذكرت في البداية ، أعتقد أن التقليلية أمر رائع عندما لا يتم التطرف فيه. يجب أن يكون لدى الشخص موقف صحي تجاه ممتلكاته: يجب أن يفكر في الأمر ، لكن لا داعي لجعله هدف الحياة.

يعرف معظم الأشخاص العظماء الذين أحبهم ما يحتاجون إليه. لقد حصلوا على أشياء بسبب استخدامها العملي أو لمجرد أنهم استمتعوا بها. لقد اشتروا سلعًا عالية الجودة لا تتطلب إصلاحًا مستمرًا وستخدم بالتأكيد مالكها لفترة طويلة. لم يكدسوا القمامة غير الضرورية ولم يحيطوا أنفسهم بالقمامة المختلفة.

لم يجعلوا الأشياء محور حياتهم - كان بإمكانهم العثور على أهداف أكثر أهمية للتركيز عليها.

لم يكن لديهم وقت للقلق من وجود عدد كبير جدًا من الكتب في مكتبتهم ، أو ازدحام ورشة العمل الخاصة بهم بالمستلزمات الفنية ، أو وجود الكثير من تذكارات الصيد في إحدى الغرف التي أثرت سلبًا على النفس.

لكنهم كانوا معتدلين عند الضرورة: لم يضيعوا الوقت على أشياء عديمة الفائدة يمكن أن تمنعهم من خلق الأشياء العظيمة التي تركوها لنا كإرث.

موصى به: