"لا تحاول معرفة ذلك." كيف تجمع "حجة" كريستوفر نولان فكرة رائعة مع أبطال فارغين

2024 مؤلف: Malcolm Clapton | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-17 03:46

تبين أن المخرج هو الأكثر أهمية في إرباك المشاهد ومفاجأته من إظهار مشاعر حية.

في 3 أيلول (سبتمبر) ، سيُعرض على الشاشات الروسية فيلم لأحد أشهر المخرجين في عصرنا. كان "Argument" متوقعًا من قبل الجميع حرفيًا ، وقد أُطلق عليه لقب منقذ صناعة السينما مسبقًا: سيذهب الجمهور بالتأكيد إلى دور السينما التي افتتحت لعرض فيلم Nolan الرائج.

وفي هذا الصدد ، فإن التوقعات دقيقة بنسبة مائة بالمائة - بالكاد يمكن لأي شخص أن يرتب مشهدًا أكثر فخامة على الشاشات الكبيرة في المستقبل القريب. كما هو الحال دائمًا ، يجمع المخرج بين الفكرة المعقدة ، والعودة إلى أيام "التأسيس" ، مع انفجارات واسعة النطاق ومطاردات وإطلاق نار ، مصورة بحد أدنى من CGI. الصورة تستحق المشاهدة في الأفلام ، بل وأفضل في IMAX.

فقط أولئك الذين انتقدوا أعمال نولان السابقة بسبب الفكر الزائف ، وخاصة لكونها رسمية للغاية فيما يتعلق بالشخصيات والحوارات ، سيكونون مقتنعين بأنهم على حق. المخرج هو الأهم في الفكرة والتصوير وليس الكشف عن الشخصيات.

لغز أو رسم بياني

بطل الرواية ، الذي يلعبه جون ديفيد واشنطن ، يعمل في المخابرات. يتلقى مهمة غير عادية للغاية - لإيقاف الأوليغارشية الروسية أندريه ساتور (كينيث براناغ) ، الذي استحوذ على التكنولوجيا الثورية التي يمكن أن تدمر العالم بأسره. يساعد البطل وكيل آخر - نيل (روبرت باتينسون) ، الذي يجد نفسه بطريقة غريبة على دراية.

ربما ، في هذا الصدد ، يجب إيقاف وصف الحبكة ، لأن أي تفاصيل قد تكون سبويلر. بعد كل شيء ، "Argument" هو فيلم بناء آخر من Nolan. هذه هي ميزته الرئيسية وهذا هو العيب الرئيسي.

كما في Inception ، يقدم المخرج مفهومًا عالميًا وغير معتاد للغاية. في مكان ما بعد منتصف الصورة ، أريد أن أرسمها في شكل رسم بياني ، حتى لا تتشوش في المنعطفات. وهذا المكون يجعل الحبكة مثيرة بشكل لا يصدق. لم يبتكر نولان مجرد قصة أخرى حول الانتقال إلى الماضي أو المستقبل (بعد "Detonator" المعقد و "Darkness" التفصيلي في هذا النوع ، بالكاد يوجد أي شيء أكثر إثارة للإعجاب) ، ولكنه استخدم الانعكاس - التدفق العكسي للوقت.

التناظر في عنوان الصورة ليس من قبيل الصدفة - لقد عمل المترجمون الروس بشكل مثالي هذه المرة. حبكة الفيلم نفسها مبنية جزئيًا على هذه التقنية. غير واضح؟ يجب أن يكون الأمر كذلك. بعد كل شيء ، الغرض الرئيسي من "Dovod" هو إرباك المشاهد.

ولتسهيل الانغماس في أجواء ما يحدث ، يجعل نولان بطل الرواية تجربة نفس الارتباك تمامًا.

في بداية الفيلم ، تقول البطلة الثانوية لبطل الرواية: "لا تحاول فهم هذا" ، في الواقع ، ربما في إشارة إلى المشاهد.

لم يكن عبثًا أن تحدثوا خلال الحملة الترويجية عن المؤامرة نفسها بأكثر الطرق تحفظًا. حتى كل المقطورات ، باستثناء المقطع الأخير (من الأفضل عدم مشاهدته قبل الذهاب إلى السينما) ، تتكون من النصف الأول من الصورة - الجزء الأبسط. إن محاولة اكتشاف ما سيحدث بعد ذلك وكيف يعمل عالم "الحجة" أمر مثير للاهتمام تمامًا مثل مشاهدة الحركة الرائعة.

لكن حب المخرج للحبكات المعقدة يقتل كل المكونات العاطفية في الصورة تقريبًا. في "الحجة" ، يعمل كريستوفر نولان كنوع من الأساتذة الذين من المهم بالنسبة لهم وضع الشطرنج بشكل صحيح على السبورة وإجبار الخصم على اتباع استراتيجيته (في دور الخصم ، بالطبع ، المتفرج). إنه لا يهتم كثيراً بالأرقام.

المدير لا يحاول إخفاء ذلك. الشخصية الرئيسية ليس لها حتى اسم ، بل يطلق عليه ببساطة بطل الرواية ، فهو غير شخصي ومعياري قدر الإمكان. لم يتم الكشف عن ماضي النيل: فهو يتمتع بشخصية جذابة ورائعة وذكي في نفس الوقت. مثل هؤلاء الناس غير موجودين في الحياة.حسنًا ، فليكن ، لكن الشخصية مثالية للحبكة.

حتى الحوارات في الصورة تعمل بكامل طاقتها. على ما يبدو ، فهم نولان أنه من الصعب جدًا ملاءمة جميع التفسيرات حتى في غضون ساعتين ونصف. لذلك ، فإن كل محادثة بين الشخصيات المركزية مفيدة. وبالتالي عليك أن تستمع بعناية كما تنظر. حتى عبارتين مفقودتين يمكن أن يكون لهما تأثير عميق على الإدراك.

يبدو أنهم قرروا ترك كل المشاعر في الخط المخصص للعلاقة السامة بين ساتور وزوجته كات (إليزابيث ديبيكي). يبدو هذا الجزء حقًا أكثر حيوية من بقية الحبكة ، والجهات الفاعلة مشرقة جدًا. ولكن إذا فكرت في الأمر ، فهم بالضبط نفس الوظائف مثل أي شخص آخر. والطفل ، الذي تنشأ بسببه الكثير من المشاكل ، سيومض في الإطار بضع مرات فقط.

لكن في حالة "الجدل" ، فإن برودة المخرج تجاه شخصياته ليست عيبًا. إنه فقط بالنسبة لنولان ، كانت الفكرة دائمًا أكثر أهمية من الأبطال. حتى Interstellar كان يتظاهر بدلاً من أن يكون فيلمًا عاطفيًا. ربما فقط في "دونكيرك" كانت تسيطر عليها الإنسانية ، وليس الحرب.

ومن الجيد حتى أن المؤلف توقف عن التظاهر. يصنع أفلامًا لعشاق الألغاز والنظارات. لماذا يتم تشتيت انتباهك بشيء آخر؟

القنبلة أو الهوس العملاق

لطالما ميز كريستوفر نولان نفسه عن صانعي الأفلام الآخرين بحب الحبكات المعقدة ذات النطاق المذهل. والآن وصل إلى المستوى الذي يستطيع فيه تحمل كل شيء حرفيًا.

علاوة على ذلك ، تسمح حبكة "الحجة" للمؤلف بإخراج أكبر عدد ممكن من المشاهد الرائعة. جزء كبير من الصورة يشبه الحلقة التالية من فيلم جيمس بوند أكثر من كونه فيلم خيال علمي. يذهب المتفرجون مع الأبطال إلى مومباي ، ثم إلى لندن ، ثم إلى فيتنام. وركوب الترام في تالين يفسح المجال لسباقات الإبحار في أعالي البحار. في كل مرة يكون إطلاق النار في نطاقه.

ومن المهم ألا ننسى أن نولان هو أحد هؤلاء المؤلفين الذين يعملون بأقل قدر من تأثيرات الكمبيوتر. كل ما يمكن القيام به فعليًا في المجموعة يتم بناؤه ثم كسره. يستحوذ المخرج ، بسعادة طفل كبير على الوصول إلى متجر من الألعاب باهظة الثمن ، على أكبر وألمع. في عملية إنشاء "دوفود" تحطمت طائرة حقيقية. تم تصوير مشاهد الحركة مرتين: إلى الأمام والخلف ، لزيادة تطوير موضوع الانقلاب.

عند المشاهدة في لحظات معينة ، تتساءل بشكل لا إرادي: ما الذي فعله نولان أيضًا لإمتاع المشاهد وإثارة إعجابه؟

في هذا النهج ، يوجد أحيانًا نوع من التباهي المتعمد. يبدو أن المخرج حريص للغاية على إظهار التكلفة الباهظة لفيلمه. وفي الواقع ، لا يوجد مكان بسيط للمواقع البسيطة والملابس البسيطة والمحادثات البسيطة. يجب أن يكون كل شيء على أعلى مستوى.

على الرغم من أن الأبطال سيقدمون نكتة بارعة عن الشفقة في البداية. هذا يعني أن المؤلف يفهم ذلك تمامًا ويسمح للمشاهد ببساطة بالاستمتاع بنطاق وجودة غير مسبوقين.

حتى موسيقى Ludwig Joransson ثقيلة جدًا وصاخبة وطنانة هنا. في أي فيلم آخر ، سوف تتغلب على الحركة. وفقط "الحجة" الضخمة بنفس القدر هي التي تمكنت من ترك الموسيقى التصويرية كخلفية للحبكة.

لكن يجب أن نشيد: مع مثل هذا التوقيت والفكرة المربكة ، اتضح أن الصورة ديناميكية بشكل لا يصدق. النصف الأول هو مثال رائع على كيفية تصوير أفلام الحركة التجسسية. مشاهد الحركة في الأماكن الساطعة تحل محل بعضها البعض ، ولا يتم مقاطعتها إلا من خلال التفسيرات الضرورية ، ولا يوجد مكان تشعر فيه بالملل. وفي الجزء الثاني ، يبدأ اللغز الحقيقي ، وهنا من المستحيل بالفعل أن تمزق نفسك بعيدًا ، لأنك بحاجة إلى فهم ما يحدث. وفي النهاية ، من الصعب تصديق مرور أكثر من ساعتين. ربما تمكن المخرج بالفعل من إرجاع الوقت؟

التعقيد أو البساطة

لطالما انتقد المشككون لوحات نولان لكونها معقدة للغاية وحتى مزيفة. في تذكر ، كانت هناك حاجة إلى جدولين زمنيين لكشف الحبكة ، ولكن في البداية ، بدت أربعة مستويات من النوم بالفعل وكأنها فكرة من أجل فكرة نفسها.

بالضبط نفس الشيء سيقال عن دوفود.يبدو موضوع الانقلاب وفكرة الفيلم المتناظر متعمدًا مثل الأزياء الباهظة الثمن ويخوت الأبطال.

لكن هناك نوع من الخداع في مثل هذا الانتقاء. لا يقدم نولان أفلامه على أنها ثورية ومربكة. إنه يصور فقط أفلامًا رائعة وحيوية ، ويضيف المزيد من التقلبات والانعطافات. "الحجة" هي استمرار واضح لمقاتلي التجسس البارزين ، والتي ينبغي ببساطة أن تستمتع بالمشاهد.

لذلك ، سيبدو الشريط معقدًا فقط بنظرة سطحية. سيتحدث الأبطال عن التحديد المسبق للقدر والإرادة الحرة. بالطبع سوف يتذكرون "مفارقة الجد" وحتى يفكرون في عوالم موازية.

لكن يجب أن يفهم المشاهد ، جنبًا إلى جنب مع بطل الرواية ، كل شيء تمامًا بحلول النهاية ، إذا نظر بعناية كافية. لن تسبب "الحجة" جدلاً في تفسير الحبكة أو الدلالات الفلسفية.

هذه ليست قمم التوأم ، ولكن المهمة المستحيلة ، التي تحتاج إلى بعض التفكير.

وإذا تم وضع كل الأفلام الضخمة حول المطاردات والانفجارات بمثل هذه التفاصيل ، فإن السينما الجماعية ستبدو مختلفة.

الحجة هي أبرز مثال على أسلوب كريستوفر نولان منذ التأسيس. في الفيلم الجديد ، بالمثل ، تسود الفكرة على الكشف عن الشخصيات ، ولا تخدم الحبكة المعقدة إلا كإضافة إلى العمل المتواصل والبشع.

يثبت المخرج مرة أخرى أنه لا يمكن لأي شخص آخر إطلاق النار كما يفعل. من المؤكد أن المصور السينمائي المفضل لديه Hoyte Van Hoytem سيكون أحد المرشحين الرئيسيين لجائزة الأوسكار التالية ، نظرًا لأن جعل تسلسل الفيديو المحمّل سهلًا ، دون وميض غير ضروري ، أمر على وشك السحر.

تذكر فكرة "Argument" بأن السينما هي في الأساس فن بصري. انعكاس ، حركة ، أبطال حيون - كل هذا يحتاج إلى أن يُرى ، لا يُسمع ، يُقرأ أو يُعيد سرده. مثل هذه القصص تعيش فقط على الشاشة الكبيرة. لكنهم يبدون رائعين هناك.