أيهما أفضل: الكتب الصوتية أم القراءة المنتظمة

2024 مؤلف: Malcolm Clapton | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-17 03:46

قارن العلماء إيجابيات وسلبيات التصورات المختلفة للنص.

حتى بالنسبة لأولئك الذين يحبون الأدب الورقي ، يصعب أحيانًا إيجاد وقت للقراءة. في مثل هذه الحالات ، من الملائم جدًا تشغيل الكتاب الصوتي والقيام بأشياء أخرى. أجرى بيث روجوسكي من جامعة بلومزبري تجربة لاختبار مدى جودة إدراكنا للمعلومات عن طريق الأذن.

استمع بعض المشاركين في التجربة إلى مقتطفات من الفيلم الوثائقي Unbroken حول الحرب العالمية الثانية ، بينما قرأ آخرون نفس النص باستخدام كتاب إلكتروني. المجموعة الثالثة قرأت واستمعت في نفس الوقت. ثم اجتاز جميع المشاركين اختبار استيعاب المادة. يقول روجوفسكي: "لم نجد فروقًا ذات دلالة إحصائية في الفهم بين أولئك الذين يقرؤون ويستمعون ويجمعون بين القراءة والاستماع".

لكن من السابق لأوانه استخلاص النتائج. في هذه التجربة ، تم استخدام الكتب الإلكترونية ، وليس الكتب الورقية. هناك دليل على أننا عندما نقرأ من الشاشة ، فإننا نفهم ونتذكر المواد بشكل أسوأ. وإذا كان روجوفسكي قد استخدم الكتب الورقية ، فقد تكون النتائج مختلفة.

أولاً ، لا يوضح الكتاب الإلكتروني مكان إقامتك. يقول عالم النفس دانييل ويلينجهام: "إن تسلسل الأحداث مهم في سرد القصص". "وعندما تعرف مكانك بالضبط ، يكون من السهل عليك إنشاء قصة".

توضح لك الكتب الإلكترونية عدد الدقائق أو النسبة المئوية المتبقية حتى النهاية ، لكن هذا لا يعطي نفس التأثير. يقع النص على الصفحة المطبوعة في مكان معين ، وهذا يحسن الحفظ.

الاستماع ، مثل قراءة الشاشة ، لا يوفر الإشارات المكانية الموجودة في الكتاب الورقي.

عامل آخر يساهم في الاختلاف في الإدراك: حركات العين الخلفية. يوضح ويلينجهام: "تنعكس 10-15٪ من حركات العين أثناء القراءة ، أي أن العيون تعود وتدور فوق القراءة". "يحدث ذلك بسرعة كبيرة ، حتى أنك لا تلاحظ أن عملية القراءة تسير على هذا النحو." هذه الميزة تحسن الفهم. من الناحية النظرية ، بالطبع ، يمكنك إرجاع الملف الصوتي ، لكن قلة قليلة من الناس ستواجه مثل هذه المشاكل غير الضرورية.

لا تنس أن الجميع يشتت انتباههم أحيانًا. قد يستغرق الأمر بضع ثوانٍ أو حتى دقائق قبل أن تركز مرة أخرى. عند القراءة ، من السهل العثور على المكان الذي توقفت فيه عن إدراك المعلومات ، وإعادة قراءة الجزء مرة أخرى. ومع ذلك ، مع التسجيل الصوتي ، ليس الأمر بهذه السهولة ، خاصة إذا كنت تستمع إلى نص معقد.

القدرة على العودة بسرعة إلى الموقع المطلوب تسهل عملية التعلم. ومن الأسهل القيام بذلك باستخدام نص مطبوع بدلاً من ملف صوتي.

يقول عالم النفس ديفيد ب. في تلك المساحة القصيرة ، يمكن للدماغ تخزين المعلومات التي قرأتها للتو.

كان دانيال أحد مؤلفي دراسة اختبرت فهم الطلاب للنص. أثناء التجربة ، استمع البعض إلى بودكاست ، بينما قرأ البعض الآخر نفس المعلومات على الورق. ثم اجتاز الجميع اختبار الاستيعاب. وكانت نتائج المشاركين من المجموعة الأولى أقل بنسبة 28٪.

الغريب ، قبل بدء التجربة ، أراد معظم الطلاب الانضمام إلى المجموعة الصوتية. لكن بعد الاختبار مباشرة ، قال الكثيرون إنهم لا يتذكرون الكثير ويفضلون القراءة.

هناك عقبات أخرى تتداخل مع استيعاب المعلومات عن طريق الأذن. على سبيل المثال ، في كتاب ما ، يمكن وضع خط تحته خط أو بخط غامق فقرات مهمة.

تجذب الإشارات المرئية انتباهنا على الفور وتحسن الذاكرة.

في كتاب مسموع ، هذا مستحيل. ومع ذلك ، مع الممارسة ، ستتحسن مهارات الاستماع لديك. الأمر نفسه ينطبق على قراءة الشاشة.بمرور الوقت ، ستصبح أفضل في حفظ المعلومات من الكتاب الإلكتروني.

العامل الأخير الذي يمكن أن يقلب الموازين نحو القراءة هو مشكلة تعدد المهام. "إذا كنت تحاول تعلم شيء عن طريق القيام بأمرين في نفس الوقت ، فأنت أقل استيعابًا للمعلومات ،" يلاحظ ويلينجهام. حتى لو كنت تفعل شيئًا واحدًا على الطيار الآلي ، على سبيل المثال ، قيادة السيارة أو غسل الأطباق ، فإن بعض انتباهك مشغول ، وهذا يجعل التعلم صعبًا.

لكن الكتب الصوتية لها مزايا أخرى. يقول ويلينجهام: "ظل البشر ينقلون المعلومات شفهيًا لآلاف السنين ، بينما ظهرت الكلمة المطبوعة في وقت لاحق. يمكن للمستمع استخراج الكثير من المعلومات من نغمة السماعة. على سبيل المثال ، من الأسهل نقل السخرية بالصوت أكثر من النص. وإذا استمعت إلى شكسبير ، يمكنك أن تفهم الكثير من طريقة أداء الممثل ".

دعونا نلخص. إذا كنت بحاجة إلى كتاب للدراسة أو العمل ، فاقرأ على الورق. هذه هي الطريقة الأفضل لتذكر المعلومات. إذا كان الكتاب للمتعة فقط ، فلا يهم إذا كنت تقرأ أو تستمع. الاختلاف الطفيف في الإدراك لن يغير أي شيء. اختر التنسيق الذي تفضله.