جدول المحتويات:

13 مثالاً لكيفية تشويه أدمغتنا للواقع
13 مثالاً لكيفية تشويه أدمغتنا للواقع
Anonim

الدماغ البشري هو آلية معقدة بشكل مذهل وشبه مثالية. لكنه يفشل في بعض الأحيان. فيما يلي بعض التحيزات المعرفية التي تدعم هذا.

13 مثالاً لكيفية تشويه أدمغتنا للواقع
13 مثالاً لكيفية تشويه أدمغتنا للواقع

1. لا نغير رأينا بعد اقتناعنا بخطئه

أظهرت الأبحاث أنه إذا فهمنا أن بعض الحقائق تدحض وجهة نظرنا ، فلن نغير رأينا وسندافع عنها بحماسة أكبر. الأنا البشرية فوق كل شيء. من الأسهل علينا تأكيد صوابنا المطلق بدلاً من تغيير رأينا.

2. يمكننا أن نشعر أن اليد المطاطية حقيقية

التحيز المعرفي: تجربة اليد
التحيز المعرفي: تجربة اليد

أثناء التجربة ، وضع العلماء يدًا اصطناعية بجوار يد المتطوع وغطوها بقطعة قماش بحيث كان من المستحيل تحديد مكان اليد الحقيقية. عند لمس أحد الأطراف المطاطية ، عانى الشخص من إحساس باللمس ، كما لو كان يلمس يده. هذه الظاهرة تسمى الحس العميق - قدرة الدماغ على الإحساس بموقع أجزاء الجسم في الفضاء بالنسبة لبعضها البعض.

بفضل هذه الظاهرة ، تمكن العلماء من علاج الآلام الوهمية التي تحدث بعد بتر اليدين. وضعوا المرآة أمام المريض حتى يتمكن من رؤية الطرف المبتور في مكانه.

3. لا يكبر القمر عند اقترابه من الأفق

يبدو لنا أنه كلما اقترب القمر من الأفق ، زاد حجمه. ومع ذلك ، هذا وهم بصري. عندما يصل القمر إلى الأفق ، فإن الكائنات القريبة ، مثل الأشجار والمباني ، تخلق منظورًا يعززه بصريًا.

4. يؤثر اللون على إدراكنا لدرجة الحرارة

نحن نربط دون وعي بين اللون الأحمر ودرجات الحرارة المرتفعة ، والأزرق بدرجات الحرارة المنخفضة. لقد وجدت الدراسات أن الناس يجدون المشروبات في الزجاج الأحمر أو الأصفر أكثر دفئًا من الزجاج الأزرق أو الأخضر.

5. التكرار المستمر للحقائق الخاطئة يجعلنا نؤمن بها

وهم الحقيقة
وهم الحقيقة

اكتشفت منظمة الأبحاث الأمريكية مركز بيو للأبحاث أن: حوالي 20٪ من الأمريكيين يعتقدون أن باراك أوباما مسلم. هذا الاعتقاد لا يقوم على أي حقائق. كل ما في الأمر هو أن الناس سمعوا عنها باستمرار وشكلوا رأيًا خاطئًا. هذا التأثير يسمى وهم الحقيقة. ووفقًا له ، فإن درجة صحة أي حكم تعتمد على عدد المرات التي سمعناها فيها.

6. ليس كل ما نتذكره كان في الواقع

هناك ما يسمى بتأثير التشبيه - ذكريات كاذبة. يمكن لأي شخص أن يتذكر حقًا الأحداث التي لم تحدث أبدًا. يستطيع الدماغ استبدال الحقائق والجمع بينها في تسلسل عشوائي. تم اكتشاف هذه الظاهرة في عام 1866 من قبل الطبيب النفسي الألماني كارل لودفيج كالباوم.

7. نحن لا نتعلم بالتجربة والخطأ

قام العلماء في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا بقياس نشاط دماغ القرود أثناء قيامهم بأفعال صحيحة وخاطئة. عندما فعل القرد شيئًا صحيحًا ، كان من الأسهل عليه في المرة التالية تكرار الإجراء. ومع ذلك ، فإن التكرار بعد المحاولات الفاشلة لم يكن له أي تأثير إيجابي.

8. المربعات A و B من نفس اللون

خطأ بصري وهم
خطأ بصري وهم

بالطبع ، يبدو لنا أن الأمر ليس كذلك. يوضح هذا الوهم البصري المذهل أن الصورة المرئية هي نتيجة عمل الدماغ بأكمله ، وليس فقط العين. الدماغ في هذه الحالة "يضبط" الصورة بما يتوافق مع توقعاتنا لتأثير الظل.

9. البصر يساعدنا على التذوق

طلب الباحثون من المشاركين تقييم النبيذ الأبيض. في وصف الذوق ، تم إدراج الخصائص الكامنة في النبيذ الأبيض. عندما أعاد العلماء طلاء نفس المشروب باللون الأحمر ، وجد المتطوعون ملاحظات عن النبيذ الأحمر فيه. تم تكرار التجربة عدة مرات ، لكن النتائج لم تتغير. يؤثر ظهور الأطعمة والمشروبات بشكل كبير على الذوق.

عشرة.قد لا نلاحظ ما يحدث أمام أعيننا

تسمى هذه الظاهرة بعمى عدم الانتباه. هذه ظاهرة نفسية بحتة: يمكن للشخص الذي يركز على شيء ما أن يغفل عن التحفيز المفاجئ ، حتى لو كان مهمًا للغاية. غالبًا ما يستخدم المخادعون هذه الميزة في إدراكنا.

11. يحسب الدماغ: إذا صعدت الرؤوس خمس مرات متتالية ، فسوف تصعد ذيولاً في السادسة

من الواضح أن الأمر ليس كذلك. لكن دماغنا يتجاهل نظرية الاحتمال. فرصة رؤية النسر مرة أخرى هي نفسها كما كانت من قبل - 50٪. ومع ذلك ، يخبرنا الشعور الغريزي بالخطأ أن الاحتمالات قد تغيرت.

12. نجد بسهولة سطرين من نفس الطول حتى يبدأ الآخرون في ارتكاب الأخطاء

التحيزات المعرفية
التحيزات المعرفية

وضع عالم النفس سليمان آش المتطوعين في غرفة مع مجموعة من الدمى وطرح السؤال التالي: "أي من الأجزاء - أ ، ب ، ج - لها نفس طول المقطع الأول؟". أجاب 32٪ من الأشخاص على هذا السؤال بشكل خاطئ إذا أعطى ثلاثة أشخاص آخرين نفس الإجابة غير الصحيحة.

13. إذا تجاهلنا شخص ما ، فإن الدماغ يجد سببًا واحدًا: هذا الشخص هو الوغد

خطأ الإسناد البشري الأساسي هو المسؤول عن ذلك. بسبب ذلك ، يبدو لنا أن سلوك الآخرين هو مظهر من مظاهر صفاتهم الشخصية ، وليس نتيجة عوامل خارجية. وبالتالي ، فإن الدماغ ، بشكل افتراضي ، يستخلص استنتاجات غير صحيحة حول تصرفات الآخرين.

موصى به: