ما تحتاج لمعرفته حول الدفاع الضروري حتى لا تذهب إلى السجن

2024 مؤلف: Malcolm Clapton | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-17 03:46

يمنحك القانون الحق في حماية حياتك بأي شكل من الأشكال. ولكن فقط في المواقف اليائسة حقًا.

ما الذي يعتبر ضروريا للدفاع عن النفس؟

يعتبر الدفاع الضروري على أنه يسبب ضررًا لمعتدي تهدد أفعاله الحياة والصحة - أنت أو طرف ثالث. إذا قمت بتحييد مهاجم بضربه أو قتله ، فهذه ليست جريمة - فهي مكتوبة في القانون. لكن هناك فروق دقيقة هنا.

من الممكن فقط الرد بالعنف على أعمال عنف مماثلة. إذا تم دفعك إلى مترو الأنفاق وطعنت شخصًا من أجل هذا ، فهذا ليس دفاعًا.

الوضع مشابه لحماية الأصول المادية. إطلاق النار على لص سرق محفظتك في ساقك ليس دفاعًا.

ولكن حتى عندما يكون التهديد موجودًا حقًا ، فإن كل شيء ليس بالأمر السهل. إذا وجدت المحكمة أنك تجاوزت حدود الدفاع عن النفس المسموح بها ، فستواجه عقوبة - العمل الإصلاحي أو القسري ، وتقييد الحرية ، وحتى السجن لمدة تصل إلى عامين.

يحدث هذا إذا كانت أفعالك ، في رأي المحكمة ، لا تتوافق مع مستوى خطر الهجوم. على سبيل المثال ، حاول خصم ذو قوة منخفضة أن يضربك ، وقمت بإيقافه بضرب أنبوب على رأسه. كما يعتبر القتل تجاوزًا للدفاع الجائز إذا لم يكن هناك خطر على الحياة.

حكمت محكمة على أحد سكان تولا بالسجن لمدة عام من تقييد حريته بتهمة القتل العمد بما يتجاوز تدابير الدفاع عن النفس. طعنت جارتها بسكين. ضربتها الأخيرة بنفسها أولاً ، ثم تأرجحت في وجه ابنها.

سنتان؟ أين ، إذن ، لدى المدافعين مثل هذه الشروط الضخمة؟

الشكوك في تجاوز الدفاع عن النفس ليست أسوأ شيء. قد يتهمك التحقيق بالقتل - عمداً أو إهمالاً.

ألكسندرا إيفانيكوفا قتلت سائق سيارة أجرة حاول اغتصابها. في البداية ، اتُهمت بالتسبب عمداً في الإضرار بصحتها. طعنت مهاجمها في ساقه وألحقت أضرارًا بشريان الفخذ. نتيجة لذلك ، مات الرجل من نزيف الدم. في وقت لاحق ، تمت تبرئة إيفانيكوفا. وجدت Vera Pestryakova نفسها في وضع مماثل. لكنهم حاولوا سجنها بتهمة القتل العمد مع سبق الإصرار.

كيف يمكنني إثبات أن حياتي كانت بالفعل في خطر؟

ترى المحكمة العليا أن ما يلي يمكن أن يكون بمثابة تأكيد لتهديد حقيقي للحياة والصحة:

1. إصابات خطيرة مثل إصابات الأعضاء الهامة.
2. سلاح أو شيء يمكن للمعتدي استخدامه كسلاح.
3. أفعال خطيرة مثل الخنق أو الحرق العمد من قبل المعتدي.

في الوقت نفسه ، فإن استعراض الأسلحة والتهديدات ضدك يعتبر بالفعل أمرًا خطيرًا.

لكن حتى وجود كل هذه الأدلة لا يعني أن أفعالك يتم الاعتراف بها على الفور على أنها دفاع عن النفس ويتم إطلاقها على الأطراف الأربعة. أولا سيكون هناك تحقيق ومحاكمة. علاوة على ذلك - كم هو محظوظ.

اقتحم أربعة لصوص مسلحين منزل رجل الأعمال جيجام سركسيان. ضربوه هو وزوجته وأطفاله الأربعة وهددوه بالقتل. للدفاع عن النفس ، استخدم الرجل سكين المطبخ - قتل ثلاثة مهاجمين. في البداية ، فتح المحققون قضية جنائية في جريمة القتل ثم أغلقوها - ليس بدون تدخل عام.

بالإضافة إلى ذلك ، قد يكون للمحكمة رأي خاص حول ما يشكل تهديدًا للحياة ، والذي يمكن الرد عليه بالقتل.

في تفير ، أدينت امرأة بتجاوز الدفاع عن النفس المسموح به. ضربها زوجها "ما لا يقل عن 48 ضربة بقدميه ويديه على الرأس والجذع والأطراف ، بالإضافة إلى ثلاث ضربات على الأقل بمقبض سكين على الوجه والرأس". تمكنت من اعتراض ذراعه وطعنه مرتين في صدره بسكين. لكن المحكمة وجدت أن 51 ضربة على الرأس لا تشكل تهديدا كافيا.

وكيف تدافع عن نفسك؟ إما أن تموت أو تجلس

ليس من الضروري. المدافع يواجه حقا محاكمات طويلة. لكن في السنوات الأخيرة ، أصبح الأمر أكثر وضوحًا كيف يعمل قانون الدفاع عن النفس المسموح به.في عام 2012 ، أصدرت المحكمة العليا بكامل هيئتها حكمًا أوضح بعض النقاط.

وتنص على وجه الخصوص على أن المدافع ، عندما تكون الحياة مهددة ، يمكنه الدفاع عن نفسه بأي وسيلة. أصبحت الظروف الخارجية أكثر أهمية ، والتي قد تمنع تقييم التهديد بشكل واقعي. على سبيل المثال ، إذا اقتحم شخص ما منزلك ليلاً ، فلن يكون لديك طريقة لمعرفة النوايا التي جاء بها الضيوف.

ونص القرار بشكل منفصل على أنه إذا قام شخص ما ، بالدفاع عن نفسه ، بسحب السلاح من المهاجم ، فهذا لا يعني أنه في أمان. لذلك يمكن أن تكون أفعاله اللاحقة دفاعًا عن النفس.

لكن الممارسة القضائية لا تعتمد فقط على قرار الجلسة الكاملة للمحكمة العليا. إلى حد كبير ، كل هذا يتوقف على الحالات الدنيا ، التي تأخذ بعين الاعتبار حالات محددة.

على أي حال ، عندما يكون الاختيار بين الحياة ، وإن كان ذلك بدعوى قضائية ، والموت ، فمن المنطقي اختيار الأول.

أحمل معي سلاحاً ، فهل هذا ظرف مشدد للدفاع عن النفس؟

لا يحظر القانون نفسه استخدام أي وسيلة للدفاع عن النفس في مواجهة التهديدات الحقيقية. في الممارسة العملية ، كل شيء سوف يعتمد على القاضي.

إذا كنت تحمل سلاحًا معك ، أو درست كيفية استخدامه ، فيمكن اعتبار ذلك بمثابة تحضير للقتل العمد مع سبق الإصرار.

كانت إيفانيكوفا التي سبق ذكرها تحمل سكينًا معها. هذا أنقذها من التعرض للاغتصاب ، لكنه لم يبسط التحقيق. حتى أنهم ادعوا ضدها أنها لم تلف السكين بالكامل بقطعة قماش ، ولكن فقط منتصف النصل ، حتى لا تؤذي نفسها عندما أخرجت السلاح.

ماذا لو دافعت عن نفسي وأصبت مهاجمي؟

اتصل بسيارة إسعاف أولاً. ربما يكون الأطباء قادرين على منع وفاة المعتدي. وفي حالة تجاوز حق الدفاع عن النفس ، تكون هذه مادة أخرى لا علاقة لها بالقتل. شروط ذلك أقصر.

فأنت بحاجة إلى إبلاغ الشرطة بالحادثة. لكن لا تتوقف عند هذا الحد. قبل وصول الشرطة ، من المهم الاتصال بمحام أو على الأقل مع الأقارب والأصدقاء الذين يمكنهم العثور بسرعة على مدافع - فأنت بحاجة إليه حقًا.

أشياء للذكرى

1. إذا كان لديك خيار عدم قتل أو تشويه أي شخص ، فمن الأفضل الاستفادة منه.
2. إذا كان بإمكانك إيقاف عدوان المهاجم بطرق أكثر اعتدالًا من القتل ، فاختر هذا الخيار.
3. مع وجود تهديد حقيقي بأنك ستقتل ، دافع عن نفسك بكل الوسائل المتاحة - البقاء على قيد الحياة هنا أكثر أهمية.
4. حتى لو حاولت توقع جميع المخاطر في الدفاع ، فإن الكثير سيعتمد على الحكم الفردي. لكن محاولة القيام بذلك لا لزوم لها بأي حال من الأحوال.
5. ابحث عن محامٍ جيد جدًا إذا خضعت للتحقيق بعد أن دافعت عن نفسك. سيبني خط الدفاع الصحيح ، وإذا لزم الأمر ، يعطي القضية الدعاية اللازمة - في مثل هذه الحالات ، يلعب الرأي العام دورًا مهمًا.