لا موشو ولا أغاني ولا دعابة. لماذا مولان مثل المزيف الصيني

2024 مؤلف: Malcolm Clapton | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-17 03:46

حاول المؤلفون إرضاء الجميع وفقدوا في النهاية سحر الرسوم المتحركة الأصلية.

في العاشر من سبتمبر ، سيُعرض على الشاشات الروسية طبعة جديدة للرسوم المتحركة الشهيرة ديزني لعام 1998. لقد أصدر الأستوديو بالفعل العديد من عمليات إعادة صياغة أعماله ، وفي الغالب يكون مجرد إعادة تصوير للكلاسيكيات إطارًا تلو الآخر ، حيث يضيفون إليها بضع أفكار جديدة لزيادة التوقيت. لكن في حالة مولان ، وعد المؤلفون بالعمل بشكل كبير على المؤامرة.

الحقيقة هي أن هذه القصة تستند إلى أسطورة صينية قديمة عن الفتاة المحاربة هوا مولان. وفي موطن البطلة ، تم استقبال الرسوم الكاريكاتورية ببرود بسبب التقديم "الغربي" أيضًا.

كان من المفترض أن تصحح النسخة الجديدة أخطاء الأصل ، مما يجعل القصة أقرب إلى المصدر الأصلي الشهير. علاوة على ذلك ، فإن النص الفرعي للنسوية في مولان وثيق الصلة بالموضوع ، وهوليوود تبذل قصارى جهدها لإرضاء السوق الصينية - وهي واحدة من أكبر الأسواق في العالم.

لكن في النهاية ، تحول الفيلم إلى قصة طنانة للغاية ، لكنها مجهولة تمامًا ، والتي تخسر حتى أفلام الحركة الصينية التقليدية.

الحرص على التخلي عن الماضي

منذ الطفولة ، كان الشاب هوا مولان مهتمًا باللعب بالأسلحة والركض على الأسطح أكثر من الاهتمام بالأعمال المنزلية التي اعتادت الفتيات عليها.

بعد زيارة فاشلة للخاطبة ، يبدو أن البطلة لن تجد مكانها في الحياة أبدًا. لكن الحرب تبدأ مع الغزاة ، الذين تساعدهم ساحرة شريرة ، ويتم تجنيد والد مولان في جيش الإمبراطور. لم يعد الرجل العجوز الجريح قادرًا على الخدمة. ثم تسرق الفتاة درعه وسيفه وتنضم تحت ستار رجل إلى المدافعين عن البلاد.

عليك أولاً أن تفهم: أياً كان ما يقوله مبتكرو الصورة ، فهذا بالضبط تكيف لرسوم كاريكاتورية كلاسيكية ، وليس أساطير قديمة. من خيال ديزني 1998 جاء مشهد التوفيق ، والتدريب العسكري ، والسباحة الليلية ، والعديد من حركات الحبكة الأخرى. لذلك ، بالنسبة لأولئك الذين يرغبون في رؤية إعادة سرد واقعية للمصدر الأصلي ، فمن الأفضل الرجوع إلى الفيلم الصيني المُعدّل لعام 2009 (حتى أن المغني الروسي فيتاس ظهر هناك).

ولكن على عكس "The Lion King" و "Beauty and the Beast" وغيرهما من أفلام الحركة الحية ، قرر مؤلفو "Mulan" إجراء تعديل جاد للعصور الجديدة والتوزيع الصيني ، وبالتالي فإن بعض الشخصيات وقصص القصة كانت ببساطة ضعه تحت السكين.

حتى في مرحلة الإنتاج ، غضب الكثيرون من التصريح بأن الفيلم لن يشمل Mushu المضحك ، الذي ساعد البطلة. الشيء هو أن التنانين في الثقافة الصينية مخلوقات مهيبة وأن السلوك الكوميدي ليس متأصلًا فيها. علاوة على ذلك ، تم إعطاء اسم الشخصية الأكثر نمطية - تكريما للطبق الذي يتم إعداده في المطاعم الآسيوية في الولايات المتحدة.

يقول المخرج السينمائي نيكي كارو "مولان" الجديد: ما هو الاختلاف في النسخة الجديدة الحية من ديزني (من no Mushu إلى المزيد من الشعر)؟ أن هذه التغييرات ترجع إلى طبيعة العمل "الواقعية" ، أي الرغبة في عرض فيلم حركة تاريخي ، وليس قصة مضحكة مألوفة. على ما يبدو ، للسبب نفسه ، تمت إزالة الكثير من النكات المتعلقة بالشخصيات الثانوية والأرقام الموسيقية. لو كانت هذه المشاهد مناسبة تمامًا للعبة "علاء الدين" ، لكانوا في قصة الحرب قد خرجوا من المؤامرة.

في الوقت نفسه ، تم قطع خط حب البطلة أيضًا. بعد كل شيء ، لا ينبغي اختزال التطور الكامل لمولان فقط إلى حقيقة أنها في النهاية ستجد العريس.

الابتكارات غير المنطقية

إذا فكرت في الأمر ، فإن هذه التغييرات تبدو معقولة تمامًا: فقد أصبح كل من الوقت والنوع نفسه مختلفًا. في الواقع ، حتى في "علاء الدين" المذكورة أعلاه ، أصبحت الياسمين شخصية أكثر استقلالية وقوة.

تكمن المشكلة في أنه ، بعد التخلص من المكونات التي يُفترض أنها زائدة عن الحاجة ، لم يكلف صانعو Mulan الجديد عناء ملء الثقوب التي تكونت. بدلا من الهريسة ، طائر العنقاء يساعد البطلة.لكنها تومض عدة مرات في الخلفية ، مشيرة إلى الاتجاه. هذا هو ، البطل المبتذل ، ولكن الدافع تم استبداله بـ "إله من الآلة" المبتذل الذي يظهر عند الحاجة.

وبالمثل ، أدى التخلي عن المشاهد الهزلية إلى قتل التطور الكامل لشركاء مولان. في الرسوم الكاريكاتورية ، هزموا الأعداء في النهاية بمكر وذكاء متنكرين في زي النساء. ولكن لعدم الرغبة في الإساءة إلى أي شخص ، فإن الإصدار الجديد يحولهم إلى مقاتلين أقوياء ، على الرغم من أنهم لم يظهروا قدرات خاصة من قبل.

يبدو أن أهميتها في الحبكة هي أيضًا إشارة إلى الفكرة الوطنية للصين: ليس فقط الشخصية الرئيسية مهمة ، ولكن أيضًا بيئتها بأكملها. لكن مولان كانت محاربة بارزة منذ البداية ، ولحق بها الآخرون فجأة ، بدافع الضرورة فقط للعمل. واتضح أن أفضل مقاتل في النهاية هو الإمبراطور نفسه. بعد كل شيء ، من يكون أقوى من حاكم البلاد؟ هذه الفكرة بالتأكيد ليست قريبة من الأمريكيين لانتقادهم الشرس للرئيس ، لكنها تناسب الصين كذلك.

وأهم ما أضيف إلى الحبكة هو كثرة الحديث عن مخاطر النظام الأبوي وبحث المرأة عن مكانها. ليس بسبب الموضوع ، فهو يتناسب تمامًا مع أفكار مولان. ببساطة لأنهم فعلوا ذلك بأكثر الطرق وقاحة ، في شكل كليشيهات مبتذلة.

نجح الكارتون في الظهور كقصة نسوية تمامًا بدون مثل هذه الصور النمطية: أثبتت الفتاة أنها يمكن أن تكون أكثر برودة من أي جندي وتريد أيضًا الدفاع عن وطنها. وتحولت مظاهر الثقافة الأبوية إلى مشاهد كوميدية.

لكن 2020 Mulan يأخذ الموضوع الاجتماعي على محمل الجد بقدر ما هو غير كفؤ. وفي نقطة معينة ، حتى الشرير ليس سيئًا للغاية. كل ما في الأمر أن المرأة ليس لها مكان في هذه الثقافة ، لذلك ذهبت لقتل الجميع.

جدية زائفة

مشكلة أكبر في الفيلم هي أن الواقعية التي يدعي نيكي كارو أنها خداع محض. رسميًا ، يتخلى المؤلفون عن التنانين والسحر ، لكنهم يقدمون طاقة تشي. هذا مفهوم كلاسيكي في الثقافة الصينية. لكن في مولان ، تحول إلى نوع من القوة العظمى. وفي النهاية ، تبدو الحبكة أكثر سحرية وغير قابلة للتصديق مما لو كانت تحتوي على تنانين.

ليس هذا فقط ، التغيير يفسد دافع مولان. البطلة تحقق كل شيء ليس بجهودها الخاصة ، ولكن ببساطة لأنها تتمتع بالقدرات منذ الصغر. وحتى في المعركة التي هزمت فيها الرسوم الكاريكاتورية الأعداء بشجاعة ودهاء ، فإن نفس qi يساعدها الآن.

لا يوجد أي شك في أي كآبة على الإطلاق. تصنيف الأطفال في الفيلم لا يسمح بالقسوة أو القتل. تبدو المعارك وكأنها مسرحية دون أن تسبب أي قلق خطير. في الوقت نفسه ، يمسك الأبطال ذوو القوة والسهام الطائرة بأيديهم ، ويركضون على طول الجدران وحتى يطيرون قليلاً.

إنهم يحاولون استبدال الواقعية بالشفقة. لذلك ، في منتصف المعركة ، تتباهى مولان عبر الميدان بشعرها فضفاض ، على الأقل على ظهور الخيل ، على الأقل سيرًا على الأقدام. تبدو جميلة ، لكن لا يزال من المستحيل تصديق معقولية ما يحدث.

فيلم حركة دون المتوسط

بعد أن تخلى الفيلم عن محيط القصص الخيالية ، يحاول استخدام أسلوب أفلام الحركة الصينية الكلاسيكية من النوع wuxia. لكن تبين أنها خاطئة إلى حد ما ، كما لو أن المؤلفين لم يفهموا حتى ما يجب نسخه بالضبط. "مولان" ببساطة ينتزع العناصر الأكثر جاذبية من النمط التقليدي في قطع ويمزجها مع بعضها البعض.

يبدو البعض جميلًا ، مثل استخدام اللوحات القماشية أثناء القتال. لكن الرسومات البهلوانية على الخيول أشبه بأداء السيرك. يتحول القتال الأخير على السقالات إلى تأليه كليشيه من أفلام الحركة الصينية.

إن الرغبة في المفاجأة بتصوير معقد أكثر إرهاقًا من إرضائها. أثناء الهجوم الأول ، ركض العديد من الأشرار على الحائط ، واستدارت الكاميرا إلى الجانب. مثل هذه الخطوة تبدو ذكية. ولكن بعد ذلك تميل الصورة أو تنقلب بانتظام لا تحسد عليه دون سبب.

يحاولون نقل الديناميكيات أثناء مشاهد الحركة باستخدام التحرير السريع.وفي الواقع ، يقومون فقط بقطع كل إجراء بدقة حتى عندما لا تكون هناك حاجة إليه. الطرف الآخر هو وفرة المشاهد بالحركة البطيئة بمشاركة الشخصية الرئيسية. يبدو أن شخصًا ما أحب كثيرًا الطريقة التي يرفرف بها شعرها أثناء المعارك ، وقرروا إظهار ذلك في كل قتال.

حتى الخلفية والزخارف تبدو مزيفة للغاية. على الرغم من حقيقة أن ديزني قد استثمرت بالتأكيد في تطوير الفيلم. ولكن هنا ، على ما يبدو ، تدخلت الرغبة في إرضاء الجميع مرة أخرى: يبدو أن البيئة المحيطة تميل نحو مسرحية wuxia. لكن مولان يتم الترويج له على أنه فيلم ضخم في هوليوود للعالم بأسره. ونتيجة لذلك ، تبدو المناظر الطبيعية رائعة للغاية بالنسبة للصورة التاريخية ومسطحة للخيال.

بالطبع ، لا يمكن القول أن مولان فشل تمامًا في المشاهد واسعة النطاق. لكنها تبدو جذابة للغاية ومشرقة ومشبعة بحركات غريبة. نتيجة لذلك ، لا يعطي الفيلم انطباعًا عن wuxia الكلاسيكي ، بل انطباعًا عن فيلم حركة بوليوود بشبه هزلي تقريبًا.

وفي النهاية ، دعوة النجم الرئيسي لفنون الدفاع عن النفس على الشاشة دوني ين إلى الفيلم وعدم إعطائه مشهد حركة واحد أمر غريب للغاية.

من الواضح أن رغبة المؤلفين في إثارة اهتمام كل من محبي رسوم ديزني الكارتونية ومحبي أفلام الحركة التاريخية وأولئك الذين يتابعون الاتجاهات الحديثة ، لم تلعب إلا على حساب الضرر.

يختار مولان أذكى التفاصيل من كل مكون ، لكن لا يمكنه ربطها ببعضها البعض. لذلك ، تنتقل الحبكة بشكل عشوائي من الخيال إلى النسوية ، ومن التاريخ الشخصي إلى العمل الفوضوي. من الصعب جدًا الاستمتاع بمثل هذا الخليط ، والفيلم لا يبدو حتى وكأنه طبعة جديدة سيئة ، ولكنه مجرد مزيف.