كيفية التعرف على المزيفات في الأخبار: منهج علمي

2024 مؤلف: Malcolm Clapton | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-17 03:46

فكر مليًا ، وابحث عن الأدلة ، واحذر من تأثير الهالة.

في محاضرتها TEDx ، تقترح عالمة الأوبئة والباحثة في معهد كارولينسكا في ستوكهولم ، إيما فرانس ، التعلم من خبرة العلماء واستخدام الأساليب التي يستخدمونها في البحث في بحثهم عن الحقيقة.

1. فكر بشك

يتطور العلم من خلال تحدي الحكمة التقليدية. يمكنك أن تظهر شكًا صحيًا وأن تفعل الشيء نفسه.

بعد الاطلاع على آخر الأخبار على الإنترنت ، تنصح إيما بتذكير نفسها بأن المعلومات ليست بالضرورة صحيحة. يمكن أن يكون أيضًا مزيفًا أو ، كما هو الحال غالبًا ، شيئًا ما بين الحقيقة والباطل.

2. تعرف على المزيد حول المصدر

في العالم العلمي ، يجب على العلماء الإعلان عن تضارب المصالح المحتمل قبل نشر نتائج أبحاثهم. عند مواجهة أي بيان ، يجب أن تبحث دائمًا عن الفائدة المحتملة لمصدرها.

توصي فرنسا بطرح الأسئلة التالية من أجل التحقق:

1. هل ينفعه ما يقول؟

2. هل المصدر مرتبط بمنظمات قد يكون لها تأثير على رأيه؟

3. هل المتحدث مؤهل بدرجة كافية للتعليق؟

4. ما هي التصريحات التي أدلى بها في الماضي؟

3. احذر من تأثير الهالة

تأثير الهالة هو تشويه معرفي يجعلنا ندرك أحكام الناس بناءً على انطباعاتنا عنهم. نحن نثق عن طيب خاطر في أولئك الذين نشعر بالتعاطف معهم ، وعلى العكس من ذلك ، لا نثق بمن نكرههم.

لتجنب ذلك ، يتم استخدام ما يسمى بالقراءات العمياء في المجتمع العلمي. الخبراء الذين يقررون ما إذا كانت دراسات معينة تستحق النشر يدرسون المواد دون معرفة أي من زملائهم هو مؤلفهم.

يمكن تطبيق هذا النهج على موجز الأخبار الخاص بك أيضًا. تنصح إيما فرانس في كل مرة بعد قراءة الأخبار أن تسأل نفسك السؤال التالي: "كيف يمكنني أخذ هذه المعلومات ، بعد أن سمعتها من شخص آخر؟"

4. لا تكن متحيزا

الميل لتأكيد وجهة نظر المرء هو سمة سلوكية أخرى تؤثر على إدراك المعلومات. جوهرها هو أننا نؤمن عن علم بالحقائق التي تتوافق مع معتقداتنا ولا نلاحظ النقاط الأخرى.

عند جمع المعلومات للبحث ، لا يمكن للعلماء تجاهل البيانات التي تتعارض مع آرائهم. تقول فرنسا إن بعض الباحثين قاموا بتجنيد متعاونين معارضين عمدًا لاختبار أفكارهم وافتراضاتهم.

في الحياة اليومية ، عندما يقوم الأصدقاء والأشخاص ذوي التفكير المماثل بتكوين موجز الأخبار على الشبكات الاجتماعية ، يكون الرأي البديل أكثر قيمة من أي وقت مضى. لست مضطرًا للاتفاق مع خصومك ، ولكن بعض التنوع في نظام المعلومات الغذائي سيكون مفيدًا فقط.

5. ابحث عن الأدلة

عند تقييم صحة اكتشاف أو دراسة جديدة ، يسأل العلماء أنفسهم: "هل يمكن تتبع المصادر؟ هل هم حقا موثوق بهم؟ هل الاستنتاج مبني على تقييم منطقي للمعلومات؟ ". بالإضافة إلى ذلك ، فهم يعتمدون على أبحاث أخرى في هذا المجال.

تعطي إيما مثالاً. إذا ذكرت إحدى الدراسات أن النبيذ مفيد للصحة مثل التمارين الرياضية ، و 99 أخرى تشير إلى عكس ذلك ، فإن الاكتشاف الجديد لا يمكن الدفاع عنه.

لذلك ، قبل أن تصدق الأخبار الساطعة التالية وتشاركها مع أصدقائك ، ابحث في الإنترنت عن التفاصيل. ربما ستجد شيئًا أكثر إثارة للاهتمام.

6. يميز بين الصدف والعلاقات السببية

تجري فرنسا أبحاثًا عن اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه ، والتوحد ، ووفقًا لها ، في العقود الأخيرة ، ازداد عدد الأشخاص الذين يعانون من هذه الاضطرابات.يفكر العلماء في اللقاحات وألعاب الفيديو والوجبات السريعة كأسباب محتملة ، لكن لم يتم العثور على دليل حتى الآن.

لهذا السبب ، إذا حدث شيئان في نفس الوقت ، فهذا لا يعني على الإطلاق أنهما مرتبطان. الارتباط والسببية بعيدان عن نفس الشيء.

في الحياة العادية ، تعمل هذه القاعدة أيضًا. على سبيل المثال ، إذا ارتبطت زيادة في عدد جرائم العنف باللصوصية ، وكان الانخفاض في البطالة يُعزى إلى بعض السياسيين ، فقم بإلقاء نظرة أوسع على المعلومات ولاحظ العوامل الأخرى التي قد تؤثر على ذلك.

إذا كنت مهتمًا بالموضوع ، يمكن العثور على مزيد من التفاصيل في محاضرة الفيديو الأصلية من TEDx Talks.