تكنولوجيا السعادة: أمس ، اليوم ، غدًا

2024 مؤلف: Malcolm Clapton | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-17 03:46

يتطور العالم من حولنا: مع نمو التكنولوجيا ، تظهر المزيد والمزيد من الاكتشافات ، يبحث الناس عن فرص لتغيير العالم والعيش حياة أفضل وأكثر سعادة. لكن ما هي السعادة وكيف يمكن قياسها؟ كيف تكون سعيدا وتنقل هذا الشعور إلى الأجيال القادمة؟ اقرأ عن هذا في مقالتنا.

حول علم الوراثة والدنماركيين و "روبوتات الحالة المزاجية"

كل يوم هناك المزيد والمزيد من الأدوات ، ولكن الشيء الرئيسي بالنسبة لنا لا يزال شيئًا واحدًا - إمكانية التواصل المباشر.

في عام 2014 ، أصدر باحثون في جامعة وارويك في إنجلترا بيانًا بأنهم وجدوا رابطًا قويًا بين الجينات وخصائص الحياة مثل السعادة والرفاهية. اكتشف العلماء 5-HTTLPR ، وهو جين ناقل للسيروتونين يؤثر على تحويل الناقلات العصبية السيروتونين ، وهو الهرمون المسؤول عن مزاجنا ودوافعنا الجنسية وشهيتنا. هدفت أبحاثهم العلمية الإضافية إلى إيجاد إجابة للأسئلة التالية:

• لماذا في بعض البلدان (خاصة الدنمارك) هناك زيادة مطردة في ما يسمى بمؤشر السعادة ؛
• ما إذا كان هذا المؤشر مرتبطًا بدولة معينة وبتركيبتها الجينية.

أخذ مؤلفو الدراسة في الاعتبار جميع العوامل الرئيسية التي يمكن أن تؤثر على الرضا العام للأشخاص عن حياتهم: المهنة ، والمعتقدات الدينية ، والعمر ، والجنس ، والدخل. نتيجة لذلك ، توصل العلماء إلى استنتاج مفاده أن الحمض النووي للدنماركيين على المستوى الجيني يتميز بالتمهيد لرفاهية الحياة. بعبارة أخرى ، كلما زاد عدد الدنماركيين بداخلك ، زادت احتمالية أن تكون سعيدًا (يبدو أن شكسبير لا يعرف شيئًا عن هذا).

ومع ذلك ، فإن أولئك الذين لديهم سلالات دنماركية ليسوا الأمثلة الوحيدة على مدى قوة جينات السعادة. في جزء واحد من الدراسة ، تم تقديم البيانات التي تم بموجبها تزويد كل شخص على وجه الأرض بمجموعة من المعلمات الجينية ، بما في ذلك القيم المحددة مسبقًا لهذا الشعور. إذا لم نشعر في لحظة معينة من الزمن بفرحة انتصار آخر أو مرارة خيبة الأمل ، فإن الكائن الحي سوف "يتراجع" إلى الحالة الأخلاقية المرغوبة.

يتم تحديد "نقطة التجمع" هذه جزئيًا عند ولادة الشخص على المستوى الجيني ، أما بالنسبة للدنماركيين ، فمن الواضح أنهم كانوا أكثر حظًا من غيرهم من شعوب العالم.

يدرس علماء الأعصاب أيضًا نوعًا من الجين يؤدي وجوده إلى زيادة إنتاج anandamide ، وهو ناقل عصبي داخلي المنشأ مسؤول عن الشعور بالهدوء. الأشخاص الذين يعانون من تغيرات معينة تؤدي إلى إنتاج الجسم لقدر أقل من الإنزيم المطلوب لصنع anandamide يكونون أقل قدرة على تحمل محن الحياة.

في عام 2015 ، صرح ريتشارد فريدمان ، أستاذ الطب النفسي الإكلينيكي في كلية طب وايل كورنيل ، في افتتاحية في صحيفة نيويورك تايمز: “يتمتع جميع الأشخاص بعدد من المواقف الجينية ، يتم اختيارهم دون أي منطق أو عدالة اجتماعية. هذه القواعد الجينية هي التي تحدد ميلنا للقلق والاكتئاب وحتى تعاطي المخدرات.

ما نحتاجه حقًا ، وفقًا لفريدمان ، هو "عقار" يمكن أن يؤدي إلى زيادة إنتاج أنانداميد. سيكون هذا مفيدًا بشكل خاص لأولئك الذين لم تزودهم الطبيعة بجينات قوية. التواصل مع الأصدقاء والعائلة هو ما يجعلنا أصحاء وسعداء. الناس في حاجة إليها من حيث المبدأ.

لقد حول بعض خدام العلم أنظارهم بالفعل إلى المستقبل. جيمس جيه هيوز ، عالم اجتماع وكاتب وأستاذ في جامعة St.الثالوث ، كونه مناصرًا للمستقبل ، يعتقد بالفعل أن اليوم ليس بعيدًا عندما يكون الشخص قادرًا على كشف الشفرة الجينية للناقلات العصبية الرئيسية: السيروتونين والدوبامين والأوكسيتوسين. عندئذٍ ستكون إدارة "جينات السعادة" ممكنة (وليس 5-HTTLPR ، لذلك شيء آخر من هذا القبيل). في كثير من النواحي ، يتم التركيز على تطوير تقنيات النانو والميكروتكنولوجيات ، والتي من خلالها سيكون من الممكن "التزاوج" بين الروبوتات وعلم الأدوية. لما لا؟

تخيل: "روبوتات الحالة المزاجية" التي يتم حقنها في الجسم تبدأ رحلتها مباشرة إلى مناطق معينة من الدماغ وتعديل "نقطة التجمع" بحيث تتلقى جميع الأحداث في الحياة بصمة عاطفية مناسبة ، ونتيجة لذلك ، تجلب الرضا.

مع تطور تكنولوجيا النانو ، سنكون قادرين على إجراء ضبط دقيق للغاية ، في الواقع ، ضبط مزاجنا.

جيمس هيوي

يبدو أننا جاهزون تقريبًا لتصديق المستقبل ، لأنه ، بالإضافة إلى الكتابة والتدريس ، هو أيضًا المدير التنفيذي لمعهد الأخلاق وتطوير التقنيات ، مما يعني أنه يدرس قضايا علم الوراثة بشكل شامل.

يمكننا أن نصل إلى استنتاج مفاده أن الشخص المتجدد وراثيا في المستقبل سيكون قادرًا على التحكم في الحالة المزاجية حرفيًا بمجرد لمسة من أصابعه والعيش في سعادة دائمة. "ولكن ليس بهذه السرعة" ، يقوم علماء الاجتماع وعلماء الأعصاب الذين يدرسون ظاهرة السعادة بإخماد حماستنا.

السعادة في ثوان - صغيرة وحادة

حقيقة أن العلماء تمكنوا من الاقتراب من دراسة جوهر بيولوجي جديد معين للإنسان والحاجة إلى إيجاد دواء خاص للسيطرة عليه لا يمكن أن يضمن لأحفادنا حياة سعيدة ومليئة بالمرح. يقول الباحثون: "الإنسان ليس مجرد آلة حيوية مثالية ، وكل أسرارها لم تُحل بعد". "سنوات من العمل العلمي الجاد تتحدث عن إجراءات محددة للغاية ضرورية لحياة طويلة وسعيدة."

لطالما تسببت هشاشة مصطلح "السعادة" في الكثير من المشاكل لأولئك الذين قرروا دراسة هذه الظاهرة العاطفية عن كثب. لذلك ، أجمع العديد من الباحثين في الرأي: السعادة هي حالة يمكن وصفها بأنها "الرفاهية الذاتية". كان إد دينر من قسم علم النفس بجامعة فيرجينيا من بين أول من استخدم هذا التعريف في الثمانينيات.

ومع ذلك ، في السنوات الأخيرة ، بدأ المزيد والمزيد من العقول اللامعة في الشك في صحة النهج العلمي القائم على الانطباعات الذاتية للموضوعات. بعد كل شيء ، يمكن الشعور بالسعادة بطرق مختلفة. على سبيل المثال ، إذا طلبت وصف هذا الشعور الذي يشعر به المراهق والبالغ والطفل ، فسوف تدرك أنه يمكن أن يعتمد على جوانب مختلفة جدًا من الحياة: ترقية أو عطلة صيفية أو شجرة عيد الميلاد في رياض الأطفال.

لأكثر من عقد من الزمان ، ظهرت بشكل متزايد فكرة أن السعادة يمكن تقسيمها بشكل مشروط إلى نوعين: المتعة و eudemonistic (الرغبة الطبيعية للشخص في أن يكون سعيدًا). تحدث أرسطو عن الثانية منذ زمن طويل:

السعادة لها معنى وهي في النهاية أهم هدف في الحياة.

هذا هو شكل السعادة الذي تنظر فيه إلى الحياة من وجهة نظر المتعة من عملية الوجود ذاتها: تمر الأيام واحدة تلو الأخرى ، وكل واحدة منها فريدة وجيدة بطريقتها الخاصة.

نعم ، قد يكون من الجيد جدًا أن التقنيات المتقدمة في الطب ستسمح قريبًا بوقت قصير لمنع الشعور بالخوف تمامًا ، وكذلك إعادة الشعور بالسعادة على الفور. السعادة ، مع ذلك ، من الناحية الفنية أكثر تعقيدا.

يعتقد دانيال جيلبرت ، عالم النفس بجامعة هارفارد ومؤلف الكتاب الأكثر مبيعًا Stumbling Over Happiness ، أن البشر يمكنهم افتراضيًا زيادة مشاعر السعادة اللذيذة ، وقد حققوا أداءً جيدًا دون وجود روبوتات مزاجية في ترسانتهم. وهو ما يتحدث عنه جيمس هيوي من كلية هارتفورد كوليدج حول.

في عام 2004 ، عرض جيلبرت فكرته في مؤتمر TED بصورتين متجاورتين.من الجهة اليسرى ، كان رجل يحمل بطاقة يانصيب في يديه ينظر إلى المشاهد. كما هو مخطط له ، فاز للتو بحوالي 315000 دولار. يظهر الرسم التوضيحي الثاني أيضًا رجلاً ، ولكن على كرسي متحرك.

قال دانيال للجمهور: "أحثك على التفكير للحظة في كلتا النتيجتين المحتملتين في الحياة". في الواقع ، من وجهة نظر السعادة ، كلتا الحالتين متساويتان: بعد عام من لحظة وجود رجل على كرسي متحرك والآخر ربح اليانصيب ، سيكون مستوى رضاه عن الحياة متماثلًا نسبيًا.

تظهر الأبحاث أن الاتصال الافتراضي يمكن أن يساعد في مكافحة الاكتئاب والوحدة وتعزيز الآثار الإيجابية للدعم الاجتماعي الذي يتم تلقيه.

فلماذا يبدو لنا أن الأشخاص الموجودين في الصور ليسوا سعداء بنفس القدر؟ والسبب في ذلك ، بحسب جيلبرت ، ظاهرة سماها "التأثير الخاطئ". بمعنى آخر ، ميل الناس إلى المبالغة في تقدير الخصائص الإيجابية للأحداث التي لم تحدث بعد. ويلاحظ الباحث أن هذا أصبح اتجاهًا ، على الرغم من أن العديد من الظواهر في الحياة مؤقتة بطبيعتها ولا يمكن أن تؤثر على جودتها بشكل عام. احكم بنفسك: ما السوء العالمي الذي يمكن أن يحدث إذا لم تنجح في الاختبار في المرة الأولى أو جزء من شغفك التالي؟ هذا صحيح ، لا شيء حاسم: الشمس لا تزال مشرقة ، والفتيات ما زلن جميلات في الربيع ، وما زالت أمامنا حياة كاملة.

ومع ذلك ، هناك شيء يجب ويمكن أن يؤثر على الشعور بالسعادة؟ في الإجابة على هذا السؤال ، لا يتردد جيلبرت: "في كثير من الأحيان ، تكون حالة السعادة فينا ناتجة عن القيم التي تم اختبارها عبر الزمن. أنا على استعداد للمراهنة على أنه في عام 2045 سيظل الناس سعداء إذا تمكن أطفالهم من تحقيق النجاح وملء حياتهم بالحب والرعاية لأحبائهم ".

"هذه هي الأسس التي تقوم عليها حالة السعادة" ، يواصل الباحث تفكيره. - لقد كانوا يتشكلون منذ آلاف السنين ، لكنهم حتى يومنا هذا لا يفقدون أهميتهم. لا يزال الإنسان أكثر الحيوانات الاجتماعية على وجه الأرض ، ولهذا يجب علينا بذل كل جهد ممكن لبناء علاقات أقوى مع أحبائنا. سر السعادة بسيط وواضح ، لكن الكثيرين يرفضون ببساطة فهمه.

لماذا يحدث ذلك؟ تبدو الإجابة بسيطة: يبحث الناس عن لغز لا يوجد فيه شيء. يبدو لهم أنهم قد سمعوا بالفعل كل هذه النصائح في مكان ما ، ربما من جدة أو معالج نفسي ، والآن يرغبون في سماع سر الحياة السعيدة من العلماء. لكن ليس هناك سر.

استكشاف مدى الحياة ، قائمة الفائزين وسر السعادة

ربما يكون التأكيد الأكثر وضوحًا لفكرة فوائد العلاقات الإنسانية هو على وجه التحديد والدينا ، الذين سيتحولون ، ليس اليوم أو غدًا ، من الأب والأم إلى الجد والجدة. تم وضع هذه الفكرة أيضًا من قبل مجموعة من العلماء من بوسطن ، قرر أعضاؤها اختبار عدد من الأنماط لأنفسهم ، وبدءوا واحدة من أطول الدراسات التي عرفها العالم على الإطلاق. كان عنوان المشروع في الأصل الدراسة الرئيسية حول التكيف الاجتماعي وأعيد تسميته لاحقًا إلى دراسة هارفارد حول تنمية البالغين.

بدأ العمل بسلسلة من التجارب العلمية وسلسلة من المقابلات مع مجموعة من خريجي الجامعات من 1939-1941. تم اختيار كل خريج بعناية للمشاركة في الدراسة. بالمناسبة ، كان من بينهم جون إف كينيدي وبن برادلي ، رئيس تحرير صحيفة واشنطن بوست من عام 1972 إلى عام 1974.

كان الهدف الأساسي من التجربة هو مراقبة مجموعة من الرجال الذين يحتمل أن يكونوا ناجحين لمدة عقدين من الزمن. حتى الآن ، مرت أكثر من 75 عامًا منذ بداية الدراسة ، بينما لا يزال 30 من 268 شخصًا مشاركين فيها على قيد الحياة.

في عام 1967 ، تم دمج نتائج الدراسة مع ثمار أعمال علمية أخرى حول موضوع مشابه: شيلدون جلوك (شيلدون جلوك) ، أستاذ القانون وعلم الجريمة في جامعة هارفارد ، لاحظ 456 طفلاً من عائلات منخفضة الدخل لكنها ميسورة الحال. الذين يعيشون في وسط بوسطن في أوائل الأربعينيات. يتمتع ثمانون شخصًا من مجموعة الأشخاص الخاضعين للاختبار بصحة جيدة حتى يومنا هذا. أولئك الذين لم يعيشوا حتى يومنا هذا عاشوا في المتوسط تسع سنوات أقل من المشاركين في تجربة بوسطن عام 1938.

في عام 2009 ، سأل الكاتب جوشوا وولف شينك جورج فيلانت ، الرئيس السابق لدراسة بوسطن ، عما شعر أنه أهم اكتشافاته. أجاب جورج: "الشيء الوحيد المهم حقًا في الحياة هو العلاقات مع الآخرين".

بعد نشر مقال شينك ، بدا أن وايلنت يتعرض للهجوم من قبل المتشككين في جميع أنحاء العالم. كان رد الباحث على موجة الانتقادات هو "قائمة الفائزين" - وهي وثيقة تضمنت 10 إنجازات في حياة رجل (من 60 إلى 80 عامًا) ، يمكن للآخرين أن يعتبر تنفيذها نجاحًا واضحًا. تضمن هذا العرض الضارب:

• وصل المشارك إلى مستوى معين من الدخل بحلول الوقت الذي يدخل فيه الجزء الأخير من الدراسة ؛
• التواجد في دليل السيرة الذاتية الأمريكي Marquis Who's Who ؛
• مهنة ناجحة والسعادة في الزواج ؛
• الصحة العقلية والجسدية ؛
• نشاط اجتماعي كاف (بالإضافة إلى التواصل مع أفراد الأسرة).

يبدو أن مكونات كل فئة من الفئات المذكورة أعلاه في قائمة Waylent مرتبطة ببعضها البعض. في الواقع ، هناك أربع نقاط فقط ، وفقًا للكاتب نفسه ، لها علاقة وثيقة بالنجاح في الحياة وتكمن في مجال العلاقات الإنسانية.

في الواقع ، أكد Veilent مرة أخرى أن القدرة على إقامة علاقات وثيقة مع الآخرين هي التي تحدد مسبقًا النجاح في معظم جوانب حياتنا.

ومع ذلك ، بالنسبة للكاتب نفسه ، الذي نشر بحثه في كتاب بعنوان "" في عام 2012 ، فإن مصطلح "السعادة" لا يبدو مناسبًا إلى هذا الحد. يوضح فيلينت: "سيكون من الجيد استبعادها من المفردات تمامًا". - بشكل عام ، السعادة هي مجرد مظهر من مظاهر مذهب المتعة ، رغبة الشخص في أن يعيش الحياة من أجل سعادته. على سبيل المثال ، سأشعر بالرضا إذا أكلت برجر ضخم مع البيرة. في الوقت نفسه ، لا يمكننا ربط هذا العمل برفاهية الحياة. يكمن سر السعادة في المشاعر الإيجابية التي نتلقاها. الحب هو مصدر أكثر المشاعر فائدة للإنسان ".

يعترف Veilent: "عندما سمعت شيئًا كهذا في الستينيات والسبعينيات ، كنت سأضحك ، لا أكثر. لكن تدريجيًا سمح لي عملي بالعثور على المزيد والمزيد من الأدلة على أن العلاقات الدافئة مع الآخرين هي أساس السعادة ".

على الصحة ، تأثير التكنولوجيا والشعور بالوحدة على الويب

يشير روبرت والدينجر ، المعالج النفسي في كلية الطب بجامعة هارفارد والذي يقود حاليًا دراسة بدأت في الجامعة في عام 1938 ، إلى أن الرفاهية المادية أو السعادة في حد ذاتها ليست أمرًا بالغ الأهمية لتحقيق العلاقات. للأسف ، لا يمكن للمرء الاستغناء عن الصحة البدنية الجيدة.

"إحدى النتائج الرئيسية من كل هذا هي أن جودة العلاقات أكثر أهمية بكثير للصحة مما كنا نظن. علاوة على ذلك ، نحن لا نتحدث فقط عن الحالة العقلية ، ولكن أيضًا عن الحالة الجسدية للناس. أن تكون سعيدًا بالزواج في سن الخمسين هو أكثر أهمية من حيث طول العمر من مراقبة مستويات الكوليسترول لديك. في النهاية ، أولئك الذين يركزون فقط على تحقيق النجاح في الحياة يفتقرون إلى المشاعر الدافئة والعواطف التي يتلقونها من التواصل مع العائلة والأصدقاء. الناس في حاجة إليها من حيث المبدأ ".

ومع ذلك ، يمكن أن يكون لتنمية العلاقات الشخصية تأثير ليس فقط على صحة الشخص ، ولكن أيضًا على بنية دماغه.

الأشخاص المعزولون اجتماعيًا هم أكثر عرضة للإصابة بالمرض وأكثر عرضة للمعاناة من اضطرابات الذاكرة والتفكير ، وأدمغتهم أقل إنتاجية ، كما يتضح من نتائج بحثنا.

روبرت والدينجر

وفقًا لـ Waldinger ، فإن الأشخاص المتحمسين أكثر سعادة من غيرهم. ربما يقومون بتربية الأطفال ، أو رعاية حديقة ، أو إدارة شركة عائلية - من حيث المبدأ ، يمكنهم توفير الوقت لكل هذا. بعد كل شيء ، إذا كنت شغوفًا جادًا بالعمل التجاري ، وكان هناك أشخاص مخلصون متشابهون في التفكير بجوارك ، فعندئذٍ ببساطة لا توجد أهداف غير قابلة للتحقيق بالنسبة لك.

يعتقد نيكولاس كريستاكيس ، عالم الاجتماع بجامعة ييل والمؤلف المشارك لعمل أساسي في علم نفس الشخصية باستخدام مثال دراسة التوائم ، أن احتمال نجاح حياة الشخص بفضل "جين السعادة" هو 33٪ فقط. في الوقت نفسه ، كريستاكيس مقتنع بأن المكون الرئيسي للرفاهية هو الاجتماعية ، وليس المزايا التكنولوجية للعالم الحديث.

يدرس كريستاكيس ظاهرة الشبكات الاجتماعية ويجادل بأن الجينات مثل 5-HTTLPR لها تأثير أقل على الشعور بالسعادة من المشاعر الذاتية للشخص. هذا الأخير ، على العكس من ذلك ، يحول وظائف الجهاز العصبي ، ويغير سلوكنا ويجبرنا على التواصل والعثور على أصدقاء من طبيعة مختلفة - مرح ، هادئ ، حزين.

كرس العلماء عقودًا للبحث في ظاهرة السعادة وأهمية العلاقات الإنسانية وتوصلوا إلى قضية ملحة للغاية. نحن نعيش في عصر ذروة تقنيات الشبكات. يزداد تواجد الأشخاص على وسائل التواصل الاجتماعي والوقت الذي يقضونه بشكل جماعي على الإنترنت بشكل مطرد كل عام. جورج فايلنت واضح في أحكامه حول هذا الموضوع: "التكنولوجيا تجعل تفكيرنا سطحيًا وغريبًا على صوت القلب. ليس الأمر حتى أن هذا هو السعي اللامتناهي للحصول على iPhone جديد ، والذي يصبح في كل مرة قديمًا ، وعليك أن تشتري لنفسك جهازًا آخر ، أحدث وأكثر قوة - بالمعنى العالمي ، لا يهم. يبدو أن الأدوات الحديثة لا تسمح لك بالخروج من رأسك ، بغض النظر عن مدى غرابة ذلك: تعتقد ابنتي بكل جدية أن كتابة الرسائل إلى الأصدقاء أسهل بكثير من الاتصال ، ناهيك عن التواصل المباشر. ومن غير المحتمل أن تؤتي هذه العادة مائة ضعف للناس في عام 2050 ".

يأس العالم الجديد الذي لا يغمض فيه الناس أعينهم عن الهاتف عند الجلوس على طاولة واحدة ، يتنفس من كلمات شيري توركل ، أستاذة علم الاجتماع في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا: العلاقات بين الناس معقدة وعفويًا ، يستهلك قدرًا كبيرًا من القوة العقلية … يبدو أن التقنيات مصممة لجعل عملية الاتصال أكثر ملاءمة وأسرع ، لكن اتضح أننا في نفس الوقت نتحدث أقل وأقل. ثم نتعود عليه تدريجياً. وبعد وقت قصير لم يعد يزعجنا على الإطلاق”.

نعم ، من ناحية ، التكنولوجيا تقربنا. لكن في الوقت نفسه ، أصبحنا أكثر وحيدة في هذا العالم.

اقترحت بعض الأبحاث المبكرة حول استخدام الإنترنت بالفعل أن عصر الشبكات يدفعنا بلا هوادة إلى مستقبل حزين منعزل. في عام 1998 ، أجرى روبرت إي كراوت ، الباحث في جامعة كارنيجي ميلون في ولاية بنسلفانيا ، تجربة لم تكن نتائجها مشجعة للأسف. اشتملت الدراسة على العائلات التي لديها أطفال في سن المدرسة الثانوية ، وأتيحت لجميع المواد فرصة استخدام جهاز كمبيوتر متصل بالإنترنت دون قيود. كشفت ملاحظات المجموعة التجريبية عن نمط: فكلما زاد الوقت الذي يقضيه المشاركون في الفضاء الافتراضي ، قل التواصل المباشر وأصبح مزاجهم أسوأ.

لا تزال مشكلة التأثير الضار للتكنولوجيا الحديثة على حياة الإنسان ذات صلة. كانت دراسة أجرتها مجموعة من موظفي جامعة يوتا فالي معروفة على نطاق واسع: لاحظ 425 خريجًا شاركوا في العمل تراجعًا في الحالة المزاجية واستياءًا متزايدًا من حياتهم على خلفية الاستخدام النشط لـ Facebook.

ومع ذلك ، فإن مشكلة تأثير الفضاء الافتراضي على حياتنا لا تقلق أهل العلم فقط. في عام 2011 ، حذر البابا بنديكتوس السادس عشر ، في أحد خطاباته ، العالم: "الفضاء الافتراضي لا يمكن ولا ينبغي أن يحل محل الناس بتواصل بشري حقيقي". يجدر النظر ، ما رأيك؟

ومع ذلك ، في السنوات الأخيرة ، كان هناك تصور متزايد بأن التكنولوجيا قد لا تكون ضارة جدًا بالعلاقات الإنسانية. تأمل في بحث كراوت ، ما هي الاستنتاجات التي يمكننا استخلاصها منها اليوم؟ إذا كان الناس في عام 1998 ، أثناء التجربة ، (كان ذلك مجرد ضرورة) للتواصل مع أشخاص لا يعرفونهم جيدًا على الويب ، فإن جميع الأشخاص تقريبًا موجودون اليوم في الشبكات الاجتماعية ، في الفضاء الافتراضي ، في عالم آخر ، إذا تحب.

الحقيقة هي أن معظم الناس اليوم معتادون على التواصل عبر الإنترنت ، حتى مع أولئك الذين يعرفونهم منذ سنوات ويعيشون في نفس الشارع. هذا يعني أن النقطة هي في عملية الاتصال نفسها ، وليس في شكلها. بعد كل شيء ، ما الفرق الذي يحدث إذا شعر الشخص بوحدة أقل بعد الآن؟

نعم ، العلاقات الافتراضية تتطور أيضًا. يجلب لنا أي شكل من أشكال التواصل مزيدًا من السعادة والدفء إذا تواصلنا مع أنفسنا. إنها مسألة ثقة.

في أغلب الأحيان ، نستخدم التكنولوجيا للتواصل مع الأشخاص الذين نعرفهم جيدًا. هذا فقط يجعل العلاقة أقوى.

روبرت كراوت

أيد كيث هامبتون ، الأستاذ في جامعة روتجرز ، كلمات كراوت بشغف. عند التحقيق في مشكلة تأثير الإنترنت على العلاقات ، أصبح مقتنعًا بأن الشبكات الاجتماعية والفضاء الافتراضي يجمعان الناس معًا. "لا أعتقد أن الناس يتخلون عن التواصل لصالح التفاعل عبر الإنترنت. هذا مجرد شكل جديد من أشكال الاتصال يكمل تلك التي اعتادوا عليها لفترة طويلة "- يشاركه هامبتون في أفكاره.

في الواقع ، يشير بحث هامبتون إلى أنه كلما زادت وسائل الإعلام المختلفة التي نستخدمها للتواصل ، أصبحت العلاقة أقوى. الأشخاص الذين لا يقصرون أنفسهم على التحدث فقط على الهاتف ، ولكنهم يرون بعضهم البعض بانتظام ، ويكتبون رسائل البريد الإلكتروني ويتواصلون على الشبكات الاجتماعية ، ويعززون الاتصال مع بعضهم البعض بشكل لا إرادي.

يتابع كيث: "في هذه الحالة ، يلعب Facebook دورًا مختلفًا تمامًا. إذا كان قبل بضعة عقود فقط ، غادر الأشخاص الذين يبحثون عن فرص جديدة المقاطعات إلى المدن الكبيرة ، وغالبًا ما يفقدون الاتصال بالأصدقاء والعائلة ، لم نسمع اليوم عن مثل هذه المشاكل. بفضل الشبكات الاجتماعية ، تعيش العلاقات وتتطور وتصبح طويلة الأمد ".

بالطبع ، لن تكون وسائل التواصل الاجتماعي كافية لاحتواء هجمة الوحدة التي تهدد الناس. ومع ذلك ، إلى جانب أشكال الاتصال الأخرى ، يمكن لوسائل الاتصال الافتراضية أن تدعم وتضيف تنوعًا للعلاقات الإنسانية. الوقت والمسافة لم تعد حرجة للغاية.

بالطبع ، هامبتون على دراية بآراء البروفيسور توركل وبقية زملائه بأن التكنولوجيا تقتل حرفياً أشكال التفاعل التي اعتدنا عليها. قام الأستاذ ، مع باحثين آخرين ، بفحص أربعة أشرطة فيديو تم تصويرها في أماكن عامة على مدار الثلاثين عامًا الماضية. بعد تحليل الخصائص السلوكية لـ 143،593 شخصًا ، توصل العلماء إلى استنتاج مفاده: كوننا من بين الحشود ، نشعر دائمًا بالابتعاد. في الأماكن العامة ، يوجد اتصال جماعي بشكل أساسي ، على الرغم من الاستخدام الواسع النطاق للأجهزة المحمولة. وفي الأماكن التي يُجبر فيها الشخص على الشعور بالوحدة النسبية ، على العكس من ذلك ، فإن الهاتف المحمول في يده ليس نادرًا.

بطريقة أو بأخرى ، من غير المحتمل أن تكون وسائل الاتصال التكنولوجية قادرة على تغيير الطبيعة البشرية. تعتقد إيمي زلمان ، مديرة جمعية المستقبل العالمي ، أن العلاقات الإنسانية كانت دائمًا عملية معقدة ودائمة التغير. حتى اللغة التي نتواصل بها مع بعضنا البعض هي إحدى أدوات الاتصال إلى جانب وسائل أخرى: الشبكات الاجتماعية والهواتف المحمولة وغيرها. تتغلغل التقنيات بشكل أعمق وأعمق في حياتنا ، ويتم تشغيل سمة أخرى من سمات الشخصية البشرية: نحن حتمًا نتعود على وجودها المستمر.

يعتقد علماء المستقبل: سنكون قادرين قريبًا على التواصل من خلال العقل الجماعي.أو ربما تتفاعل مع بعضها البعض من خلال بعض الكيانات الافتراضية - الصور الرمزية في عالم مثالي تم إنشاؤه بشكل منفصل. أو يومًا ما سيظل شخص ما قادرًا على استقرار العقل البشري في جسم اصطناعي.

بطريقة أو بأخرى ، تظل الحقيقة صحيحة منذ زمن أرسطو: لم يفت الأوان أبدًا للخروج والتحدث مع شخص ما وتكوين صداقات جديدة. بعد كل شيء ، السعادة ، كما تعلم ، لا يمكن شراؤها.