"إنه خطأي": لماذا نحتاج إلى الاعتراف بأن العالم غير عادل

2024 مؤلف: Malcolm Clapton | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-17 03:46

تحدث أشياء سيئة للأشخاص الطيبين ، لكن من المؤلم الاعتراف بذلك.

يا لها من أسطورة عالم عادل

إن ظاهرة العالم العادل تقوم على الإيمان بالآتي: كل ما يحدث للناس ليس عرضيًا. يحصلون على ما يستحقونه من حيث مجمل أفعالهم وصفاتهم الشخصية.

تم تقديم هذا المفهوم من قبل عالم النفس ملفين ليرنر في الثمانينيات. أجرى سلسلة من التجارب التي سمحت له باستخلاص استنتاجات حول كيفية تقييم الناس للشخص اعتمادًا على الموقف.

في إحدى التجارب ، عُرضت على المشاركين صورًا لأشخاص مختلفين. لكن في بعض الحالات قيل أن شخصيات من الصور فازت في اليانصيب. ثم اعتقد المشاركون في الدراسة أن الأشخاص الموجودين في الصور يتمتعون بصفات بارزة ، وصنفهم بشكل عام بشكل أكثر إيجابية. بعد كل شيء ، لا يمكن أن يكونوا محظوظين مثل هذا ، مما يعني أنهم يستحقون ذلك.

في تجربة أخرى ، عُرض على الأشخاص درسًا صُدم فيه الشخص بسبب إجابات غير صحيحة. لقد كان إنتاجًا مع ممثل ، لكن المراقبون لم يكونوا على علم بذلك. إذا لم يستطع الشخص المغادرة وتجنب العقوبة ، فإن الأشخاص صنفوه أسوأ من الشخص الذي يمكنه النهوض والمغادرة.

الإيمان بعالم عادل موجود لسبب ما. إنه دفاع نفسي قوي يمكن أن يساعد في تخفيف القلق. إذا كنت تتذكر باستمرار أن العالم غير عادل وأن شيئًا فظيعًا يمكن أن يحدث لك ، ليس بعيدًا عن الاكتئاب والاضطرابات العقلية والعواقب السلبية الأخرى. لذلك ، من المريح جدًا افتراض أن الكون يعيش وفقًا لقواعد معينة. إذا اتبعتهم ، فسيكون كل شيء على ما يرام معك ، فأنت محصن.

في الوقت نفسه ، تساعد هذه الفكرة على الاعتقاد بأن جميع الجناة سيعاقبون. هذا مهم بشكل خاص عندما لا يكون للضحية أي نفوذ على المعتدي. يمكنه فقط أن يأمل في قانون بوميرانج أو الكرمة أو الخطة الإلهية.

لماذا أسطورة العالم العادل سيئة

للوهلة الأولى ، يبدو الإيمان بعالم عادل أمرًا جيدًا. يساعدك على البقاء هادئًا وأقل قلقًا. بالإضافة إلى ذلك ، يشجع هذا المفهوم البعض على أن يكونوا أفضل. يريد الشخص الحصول على مكافأة مقابل حسن السلوك ، وبالتالي ، على سبيل المثال ، يحول الأموال إلى مؤسسة خيرية. لكن هناك أيضًا جانبًا سلبيًا.

لوم الضحية

الإيمان بعالم عادل يعني أن كل شخص يحصل على ما يستحقه. هذا يعني أن الناس هم المسؤولون عن مشاكلهم. من هنا تنمو أقدام إلقاء اللوم على الضحية - اتهامات الضحية.

تحت أي أخبار جنائية ، وبصيغ مختلفة ، ستكون هناك تعليقات بأسلوب "هذا خطأه". هذا ينطبق بشكل خاص على ضحايا العنف. لم يكونوا يرتدون ملابس كهذه ، كانوا يسيرون في المكان الخطأ ومع الأماكن الخطأ ، كانوا يبدون مخطئين ، قالوا الشيء الخطأ. لا ، لا تعتقد أن المعلقين يبحثون حقًا عن أعذار للمعتدي. يحاولون العثور على أسباب تعرض الضحية للهجوم ، على الرغم من عدم وجود أي أسباب. هذه هي الطريقة التي يعمل بها الإيمان بعالم عادل.

إذا كان الشخص في مأزق ، فهذا يعني أنه يستحق ذلك ، وخرق القواعد. لكن لا توجد مثل هذه القواعد ، فالاغتصاب وأي جريمة أخرى هو اختيار المجرم دائمًا.

بالطبع ، هذا لا يعمل فقط مع ضحايا الجريمة. كثير من الأطفال على دراية بالموقف عندما تأتي إلى والديك ، وتشكو من الجاني ، ويسألونك: "ما الخطأ الذي فعلته؟"

يحاول الناس بطريقة ما تبرير الرعب الذي يحدث حولهم وغالبًا في نفس الوقت يتخطون حدود العقل. هل الشخص مصاب بالسرطان؟ لذلك ربما فعل شيئًا سيئًا. هل هذا طفل رضيع لم يتح له الوقت لفعل أي شيء بعد؟ الأمر مجرد أن جدته كانت ساحرة ، والآن سبعة أجيال ملعون.

لذلك من الواضح ما هو الخطأ في الاعتقاد الطائش في عالم عادل. إن القول بأن الشخص نفسه هو المسؤول عن مصائبه ليس صحيحًا دائمًا.في هذه الحالة ، يتضرر الضحية - شخص أو ظرف - مرة أخرى بدلاً من الاعتماد على المساعدة. في الوقت نفسه ، يُعفى المعتدي من المسؤولية عن أفعاله ، أو حتى مبررًا تمامًا ، لأنه لم يعاقب الضحية إلا على السلوك غير اللائق.

التقاعس

يمكن أن تكون حياة الشخص مليئة بالمعاناة. هناك أشخاص بلا مأوى ، ويتضورون جوعا يعيشون تحت خط الفقر. تسمح لك أسطورة العالم العادل بتجاهل كل هذا وإغراق الندم عندما يمكنك المساعدة ، لكنك لا تفعل ذلك.

"بلا مأوى؟ لماذا فقد منزله؟ ربما شربت كل شيء. أو يحب العيش في الشارع. وعلى أي حال ، أين أقاربه! على الأرجح ، كان مقرفًا جدًا لدرجة أن الجميع ابتعد عنه ، "- هذه هي الطريقة التي تعمل بها. على الرغم من أن إحصائيات مؤسسة Nochlezhka الخيرية توضح أن أسباب التشرد مختلفة. وغالبًا ما يمكنك تغيير حياة أي شخص بمجرد تقديم المساعدة له في الوقت المناسب.

وبالمثل ، يتشكل موقف الأشخاص ذوي الامتيازات من عدم المساواة. على سبيل المثال ، في عام 2016 ، تحدث نائب رئيس الوزراء آنذاك إيغور شوفالوف عن مشتري الشقق التي تبلغ مساحتها 20 مترًا مربعًا: "يبدو الأمر سخيفًا ، لكن الناس يشترون مثل هذه المساكن ، وهي تحظى بشعبية كبيرة". فقط من منصب مسؤول ، ليس من الواضح أن الطلب على مساكن صغيرة الحجم ينشأ ليس لأن الناس مثل هؤلاء الحمقى ويختارونها من بين مجموعة متنوعة من المقترحات ، ولكن لعدم وجود خيارات أخرى لديهم.

هناك أمثلة أقرب إلى الناس. على سبيل المثال ، عبارة "لماذا لا تغادر" سيئة السمعة ، موجهة إلى ضحايا العنف المنزلي من أشخاص لم يواجهوه من قبل. من الأسهل بكثير التفكير في أنه لا توجد مشكلة أكثر من فهم كيفية عمل المعتدي ولماذا ليس من السهل الابتعاد عنه.

ونظرًا لأن اللوم يقع على عاتق كل من حولنا ، فإن هذا يسمح لنا بالعيش بسعادة وعدم الخوض في مشاكل الآخرين.

تضحية لا داعي لها

عندما يقع الشخص نفسه في مشكلة ، فإنه لا يميل إلى إلقاء اللوم على نفسه ، ولكن على الظروف. هذا خطأ أساسي في الإسناد: نحن نقلل من تأثير الموقف على سلوك الآخرين ونبالغ في تقدير مساهمة شخصيتهم.

ومع ذلك ، في بعض الأحيان تنعكس العواقب السيئة للإيمان بعالم عادل على حامله. لم يسأل السؤال: لماذا؟ يقبل قواعد اللعبة ويعتقد أنه يستحق كل ما يحدث. وإذا كان الأمر كذلك ، فلا فائدة من المقاومة.

التعامل مع أسطورة العالم العادل

الأساليب الموصوفة أعلاه لها عواقب وخيمة. لا يمكننا التأثير على الظروف ، لكن قوانين المجتمع يتم تشكيلها من قبل الناس أنفسهم. وكلما وضعنا ثقتنا في عالم عادل ، زاد الظلم - بناءً على اقتراحنا.

لا يستحق أن نقول وداعًا للأسطورة في أسرع وقت ممكن: فهي لا تزال دفاعًا نفسيًا وهي مهمة. لكن في بعض الأحيان تحتاج إلى إخراج رأسك من الصدفة والاعتراف بأن العالم غير عادل. الكون لن يضع كل شيء في مكانه. لكن يمكننا التأثير بشكل طفيف على الموقف.

قد تكون إعادة التفكير في الأسطورة مؤلمة. ليس من المعروف ما هو المحزن: أن نفهم أن الشرير لن يرتد من معاناة الآخرين ، أو أن يعترف بأن الأشياء السيئة تحدث للناس الطيبين. ولكن إذا قمت يومًا ما بمد يد العون لشخص ما بدلاً من المرور بفكرة "أنه خطأه" ، فسيكون ذلك جيدًا. وأحيانًا يكفي عدم ركل شخص على حافة الهاوية.