جدول المحتويات:

علم نفس الكم: هل عقلنا مرتبط حقًا بالكون؟
علم نفس الكم: هل عقلنا مرتبط حقًا بالكون؟
Anonim

يعتقد أنصار هذا الاتجاه أن ميكانيكا الكم ستساعد في تفسير السلوك البشري. لكن الأمر ليس بهذه البساطة.

علم نفس الكم: هل عقلنا مرتبط حقًا بالكون؟
علم نفس الكم: هل عقلنا مرتبط حقًا بالكون؟

ما هو علم نفس الكم

نشأت نظرية علم النفس الكمومي في التسعينيات من القرن العشرين. يعتقد مؤيدوها أن السلوك البشري لا يمكن تفسيره من وجهة نظر العلم الكلاسيكي: لا يمكن التنبؤ به وتفسيره على أساس التفاعلات الكيميائية والفيزيائية وحدها. لذلك يقترح أتباع الاتجاه تطبيق مبادئ ميكانيكا الكم على العقل البشري.

يدين الانضباط بمظهره للاكتشافات التي غيرت وجهات نظر العلم الحديث بشكل كبير. تشير التطورات في ميكانيكا الكم إلى أن العالم أكثر تعقيدًا مما كان يبدو من قبل ، وقد تكون قوانين الكون غير معروفة تمامًا.

قطة شرودنغر ، التي هي في نفس الوقت حية وميتة ، جزيئات متشابكة يمكن أن تتفاعل مع بعضها البعض من أطراف مختلفة للكون ، والمبادئ الأخرى ذات الصلة ، يمتد علم النفس الكمومي إلى الوعي البشري والتفكير وصنع القرار. أصبحت نوعًا من محاولة التوفيق بين العلوم الإنسانية والعلوم الطبيعية.

يسلط مؤيدو هذا النظام الضوء على طبيعة خاصة - كمومية - للوعي. تم صياغة المبادئ الأساسية من قبل طبيب التخدير الأمريكي ستيوارت هامروف والفيزيائي والرياضيات الإنجليزي روجر بنروز في التسعينيات. وضعوا معًا نموذجًا وفقًا لنشاط الدماغ هو عملية كمومية تولد الوعي ، والذي بدوره له طابع موجي.

يولي Penrose و Hameroff اهتمامًا كبيرًا للأنابيب الدقيقة الخاصة الموجودة في الخلايا العصبية للدماغ ، ويعتقدون أن العمليات الكمية تحدث فيها والتي تفسر عدم القدرة على التنبؤ بالأفكار البشرية.

في عام 2020 ، حصل روجر بنروز على جائزة نوبل في الفيزياء لاكتشافه أن تشكل الثقوب السوداء يثبت النسبية العامة.

خلص هاميروف وبنروز إلى أن الوعي مرتبط بالكون بأسره. وفقًا لأفكارهم ، إذا تزامنت موجات العقل وموجات جسم مادي ، يبدأ الشخص في التفكير في هذا الشيء. في الوقت نفسه ، يمكن أن يؤدي تغيير الأفكار أيضًا إلى تغيير خصائص الكائن. وبالتالي ، من المفترض أن يؤثر الوعي بشكل مباشر على العالم من حولنا.

تتناقض آراء علماء النفس الكمومي بشكل حاد مع المفاهيم المقبولة سابقًا بأن الوعي والتفكير عمليتان فيزيولوجية - كيميائية.

حاول بنروز أيضًا أن يثبت ، باستخدام فكرة الوعي الكمي ، أنه من المستحيل إنشاء ذكاء اصطناعي مشابه للإنسان.

لماذا علم نفس الكم مثير للجدل

على الرغم من تاريخها الطويل ، لا يزال الجدل حول الطبيعة الأكاديمية للنظام مستمراً. يخلق علماء النفس الكمومي أنفسهم حول أنفسهم صورة العلماء المتقدمين الذين يحاولون إبطاء المجتمع الأستاذ المحافظ. ربما يعتقد الكثير منهم.

لكن ليس كل شيء بهذه البساطة.

علم النفس الكمي محاط بأفكار صوفية

غالبًا ما تُستخدم أحكام ميكانيكا الكم ، غير المفهومة للغالبية العظمى من الناس ، لإثبات التصوف والباطنية - وهو أمر يفترض أنه من المستحيل شرحه من وجهة نظر العقل. واتضح أن علم النفس الكمومي حدود للإدراك خارج الحواس.

نشأت مفاهيم مماثلة من قبل. في منتصف القرن الماضي ، ظهرت نظرية Kazhinsky B. B. الاتصالات الراديوية البيولوجية. - كييف ، 1963 "الاتصالات الراديوية البيولوجية" ، والتي بموجبها يعمل الوعي بمساعدة موجات الراديو. جادل أولئك الذين آمنوا بوجود التخاطر عن بعد. 1962 م ، أن إشعاعات أكثر دقة متورطة في العقل. اليوم ، إلى جانب الوعي الكمي ، يناقشون ما لا يقل عن الالتواء العلمي الزائف.

تحت ستار التخصصات التي تتنكر في صورة المعرفة العلمية (على سبيل المثال ، الفيزياء النفسية المعرفية Dubrov A. P. P.

علماء زائفون آخرون ، مثل ديباك تشوبرا ، مؤيد الطب البديل ، يروجون لفكرة "الشفاء الكمومي". يحاول شوبرا شرح الأيورفيدا - وهو نظام لطرق الشفاء الشعبية الهندية - من حيث ميكانيكا الكم.

يشبه الجمع بين ميكانيكا الكم وعلم النفس العمليات المماثلة التي تحدث مع التآزر. يحاول بعض الباحثين أيضًا تطبيق مبادئه في العلوم الإنسانية ، مما أدى إلى ظهور علم زائف جديد في علم الطاقة الكاذبة. لذلك كان Boldachev A. V. Vovatsii. أحكام تتماشى مع النموذج التطوري. SPb. 2007 ومع الميكانيكا الكلاسيكية ، نظريات داروين وآينشتاين ، وكذلك علم التحكم الآلي.

انتقدت فرضيات بنروز وهاميروف

على الرغم من ثقلهم الكبير في المجتمع العلمي ، لم يفلت روجر بنروز ، وكذلك زميله ستيوارت هامروف ، من انتقاد فرضياتهم في مجال علم النفس. صف ؛ ؛ ؛ يعتقد الكيميائيون والفيزيائيون والرياضيون وأخصائيي الأعصاب وعلماء الأحياء أنه لا يوجد دليل على الطبيعة الكمية للوعي. دحضت دراسات عديدة حجج بنروز وهامروف حول العلاقة بين العقل والأشياء في العالم المادي. ؛ ؛ …

تكمن المشكلة الرئيسية للمفهوم في أنه لا يأخذ في الاعتبار السرعات التي تحدث بها العمليات الكمية - حوالي 10−13–10−20ثواني. الخلايا العصبية في الدماغ ببساطة غير قادرة على التقاطها. على سبيل المثال ، تكون إثارة الخلايا العصبية أبطأ بكثير وتستغرق حوالي 10−1–10−3ثواني.

يظهر تناقض كبير آخر في علم النفس الكمومي Brooks M. هل فيزياء الكم وراء قدرة عقلك على التفكير؟ عالم جديد عند النظر إلى العمليات الكمومية نفسها. الحقيقة هي أن جميع سماتها المحددة (الارتباك والترابط وعدم اليقين وغيرها) يتم الحفاظ عليها فقط في ظل ظروف مثالية: في درجات حرارة منخفضة وفي غياب الحركة. أي تأثير ، مثل الحرارة أو الاهتزاز ، يعيد العملية الكمية إلى قوانين الميكانيكا الكلاسيكية. هذا ، بالمناسبة ، هو أحد العقبات الرئيسية أمام إنشاء أجهزة الكمبيوتر الكمومية. لذلك ، من غير المرجح أن يوجد وعي بمثل هذه الخصائص في دماغ الإنسان الدافئ ، والذي ، علاوة على ذلك ، يتحرك باستمرار.

لا يزال هناك بحث جديد يخرج في مجال الوعي الكمي

هناك عدد من الدراسات العلمية التي ، على الرغم من أنها لا تكشف عن الروابط الصوفية للعقل مع الكون ، توصلت إلى استنتاج مفاده أن نظرية الكم يمكنها ، إلى حد ما ، تفسير عمل وعينا.

عليك أن تبدأ من بعيد. لذا ، ربما الكرة P. هل عملية التمثيل الضوئي كمومية؟ عالم الفيزياء ، تحدث العمليات الكمومية أثناء عملية التمثيل الضوئي في النباتات. مثال آخر هو قدرة الطيور على التنقل في رحلات طويلة على طول المجال المغناطيسي للأرض. ليس معروفًا تمامًا كيف يفعلون ذلك ، ولكن هناك افتراض أن هذا يرجع إلى التأثيرات الكمية. بعض الأبحاث الحديثة أدى إلى استنتاج مفاده أن البشر يمكن أن يكونوا أيضًا حساسين للمجالات المغناطيسية.

وهذا ليس كل شيء. لذلك ، لاحظ العلماء من الصين أن المواد ذات الخصائص الكمومية مختلفة ، على سبيل المثال ، أرقام دوران مختلفة ، هذا هو الزخم الزاوي الجوهري لجسيم أولي ، والذي له طبيعة كمومية. - تقريبا. المؤلف. ، تؤثر بشكل مختلف على وعي الإنسان. أظهرت تجارب مماثلة في الثمانينيات مع عقار الليثيوم المؤثر على العقل أن تركيباته المختلفة تؤثر على سلوك الأبوة والأمومة لدى الفئران. أي أن الخصائص الكمومية للمواد التي نستخدمها يمكن أن تؤثر على الدماغ.

بناءً على ذلك ، اقترح الفيزيائي الأمريكي ماثيو فيشر أن الجزيئات ذات الدوران قد تكون موجودة في الدماغ ، مما يسمح لها بالتفاعل مع الخلايا العصبية على مستوى الكم. ومع ذلك ، أشار فيشر نفسه إلى أن نظريته تخمينية إلى حد كبير ، وبالتالي تتطلب مزيدًا من التجارب.

يقترح خط بحث آخر استخدام الجهاز الرياضي لميكانيكا الكم لفهم كيفية اتخاذنا للقرارات.

على سبيل المثال ، خلص العلماء الصينيون في ورقة بحثية نُشرت في مجلة Nature Human Behavior إلى أن الأخطاء المنطقية في تفكير الناس موصوفة جيدًا بواسطة صيغ نظرية الاحتمالات الكمومية. ويعلن موظفو ITMO بجامعة سانت بطرسبرغ والمتخصصون من المملكة المتحدة واليابان في دراسة مشتركة بشكل عام أنه باستخدام الجهاز الرياضي لنظرية عدم اليقين الكمومي ، من الممكن وصف عدم القدرة على التنبؤ بالسلوك البشري.

أي ، إذا كنت تعتقد أن هذه الاستنتاجات ، يمكن أن تصف النظريات الفيزيائية المعقدة عشوائية أفعالنا. في الوقت نفسه ، ليس من الضروري على الإطلاق أن يعمل دماغنا وفقًا لمبادئ ميكانيكا الكم.

بينما لا يزال يتعين على هذه الأعمال اجتياز التحقق من المجتمع العلمي. لكن لا أحد منهم يتحدث عن حقيقة أن العقل مرتبط بالكون أو أن الوعي قادر على تغيير الواقع. لذلك ، لا تدع المشعوذين الذين يستخدمون مصطلحات غير مفهومة يخدعونك.

موصى به: