جدول المحتويات:

التشخيص بالصورة الرمزية: هل من الممكن الاشتباه باضطراب عقلي من محتوى الشبكات الاجتماعية
التشخيص بالصورة الرمزية: هل من الممكن الاشتباه باضطراب عقلي من محتوى الشبكات الاجتماعية
Anonim

تقول الحسابات أقل قليلاً عن شخصياتنا مما تبدو عليه.

التشخيص عن طريق الصورة الرمزية: هل من الممكن الاشتباه في وجود اضطراب عقلي من محتوى الشبكات الاجتماعية
التشخيص عن طريق الصورة الرمزية: هل من الممكن الاشتباه في وجود اضطراب عقلي من محتوى الشبكات الاجتماعية

من أين أتت فكرة التشخيص بواسطة الصورة الرمزية؟

ظهرت رسالة "التشخيص المستخدم" خلال ذروة LiveJournal. تم استخدامه بشكل أساسي بطريقة ساخرة ، عندما بدأ المستخدم في تقديم حجج مشكوك فيها في النزاع. على سبيل المثال ، اتهم المحاور بالانحرافات الجنسية إذا كانت لديه صورة من الأنمي على صورته الرمزية.

لكن العبارة استخدمت على نطاق أوسع. لقد حاولوا استخلاص استنتاجات حول شخص ما ، على سبيل المثال ، من خلال عدد علامات الترقيم والابتسامات (عدم التوازن) أو عدد الضمائر "أنا" (النرجسية) المستخدمة ، أو حتى توقع الاضطرابات العقلية على أساس ذلك.

على أي حال ، لطالما تم استخدام ميم "تشخيص المستخدم" بسخرية ولعبت في النكات بكل طريقة ممكنة. على سبيل المثال ، غلاف الكتاب المزيف "علم نفس الأريكة. تعلم كيفية تحديد الاتجاه ، ومجمعات الأطفال ، ونسبة ذكاء الخصم من خلال صورته الشخصية "من سلسلة" محاولة الظهور بمظهر أكثر ذكاءً ".

لقد غيرت الشبكات الاجتماعية إلى حد ما وجود الأشخاص على الإنترنت. في السابق ، افترضت LJ والمحادثات والمنتديات بعض ، إن لم يكن إخفاء الهوية بالكامل ، بحيث يمكن للشخص أن يظهر كما يريد. على الشبكات الاجتماعية ، تأتي الغالبية باسمها الخاص وتضيف معارف حقيقيين كأصدقاء ، لذلك يصبح الكذب أكثر صعوبة. يمكنك تجميل الواقع ، ولكن إذا كنت صانع أقفال من Tver ، فليس من السهل أن تظهر كمليونير دولار من لوس أنجلوس.

بالإضافة إلى ذلك ، بدأ الناس بشكل عام في تقديم المزيد من المعلومات الشخصية عن أنفسهم. من الملف الشخصي العادي على إحدى الشبكات الاجتماعية ، يمكنك التعرف على حياتك الشخصية وهواياتك وأماكن عملك وغير ذلك الكثير. لذلك ، أصبح الموضوع الذي كان ساخرًا في السابق خطيرًا: هل من الممكن استخلاص استنتاجات بعيدة المدى حول الحالة النفسية للإنسان من البيانات التي يبثها على الويب ، ومدى موثوقيتها.

ماذا يقول البحث عن هذا

تعد الشبكات الاجتماعية ظاهرة جماهيرية ، ولذلك بدأ العلماء في التحقيق في هذه القضية. على سبيل المثال ، في إحدى المقالات العلمية ، يجادل المؤلفون بأن الصور المقترنة يتم وضعها على صورة رمزية من قبل أشخاص راضين عن العلاقة. وغالبًا ما ينشرون أيضًا محتوى متعلقًا بحياتهم الشخصية. تقول دراسة أخرى أن هذا ليس صحيحًا تمامًا: في كثير من الأحيان ، يتم نشر المعلومات الرومانسية من قبل أشخاص يعتمد احترامهم لذاتهم على العلاقات.

اكتشف علماء من جامعة هارفارد ما إذا كان يمكن التعرف على الاكتئاب من خلال ملف تعريف Instagram. باستخدام شبكة عصبية ، قاموا بالتحقيق في متى وكم مرة نشر الأشخاص منشورات ، وعدد الأشخاص الموجودين في الصورة ، والألوان السائدة ، وما إلى ذلك. كانت الصور التي نشرها الأشخاص المصابون بالاكتئاب أقل وضوحًا ، مع غلبة موسيقى البلوز والرمادي والسود. علاوة على ذلك ، استخدم هؤلاء المستخدمون عوامل التصفية بشكل أقل ، وتم نشر المنشورات كثيرًا. لكن العواطف في الصورة: شخص حزين أو شخص مرح - تبين أنها غير مؤشرة تمامًا.

أجريت تجارب أيضًا مع التقييم على أساس ملف شخصي على Facebook لسمات شخصية من الخمسة الكبار: الانبساط ، والإحسان ، والضمير ، والانفتاح على التجربة ، والعصابية. بشكل عام ، كان أداء الشبكة العصبية جيدًا في هذا الصدد وقدمت خصائص دقيقة إلى حد ما.

ومع ذلك ، فإن هذا كله بحث حذر حتى الآن ، وأحد أهدافه هو معرفة ما إذا كان من المنطقي على الإطلاق تقييم شخص ما باستخدام وسائل التواصل الاجتماعي.

هل من الممكن إجراء "تشخيص" بناءً على ملف تعريف على إحدى الشبكات الاجتماعية

الإنسان ليس شبكة عصبية. يقوم بإعادة ملء قاعدة البيانات بشكل أبطأ ، ولديه أيضًا مشاعر. لذلك ، بالنظر إلى ملف تعريف شخص ما على الشبكة الاجتماعية ، يمكننا فقط الحصول على انطباع عن مؤلف الصفحة.علاوة على ذلك ، سيعتمد هذا الانطباع إلى حد كبير على الصفات الشخصية وحالة المشاهد.

أندريه سميرنوف ماجستير علم النفس.

في بعض الحالات ، يمكنك تكوين رأي تقريبًا حول شخص ما ، ثم بحجز كبير. هناك العديد من الأشخاص على الويب الذين يسعون جاهدين ليبدوا ليسوا من هم حقًا. لذلك ، قد تكون الاستنتاجات حول هؤلاء الأفراد غير صحيحة وحتى معاكسة للواقع.

وفقًا لأندريه سميرنوف ، فإن أي شخص متعدد الأوجه ، وقد تكون هناك شخصيات فرعية مشروطة فيه ، وهذا ليس انحرافًا. ربما يلعب دورًا ما على الإنترنت أو يريد أن يصدم الجمهور. لكن على أي حال ، لن تقدم الشبكات الاجتماعية فكرة موضوعية عن شخصية الشخص.

عالم النفس ديمتري سوبوليف له رأي مماثل. إنه يعتقد أنه من خلال ملء الشبكة الاجتماعية ، لا يمكننا إلا أن نفترض في أي اتجاه يفكر الشخص ، وما هي المشاعر التي يميل إلى تجربتها ، وبالتالي كيف يتصرف في المجتمع.

ديمتري سوبوليف طبيب العائلة وطبيب النفس الشخصي.

لكن من المستحيل القول بأن الشخص يعاني من اضطراب في الشخصية على هذا الأساس. هذا مجرد خطأ كما لو أتينا لزيارة ، ورؤية شخص هناك ، وعقد ذراعيه وساقيه ، وضغط رأسه على كتفيه ، وبعد قراءة أشياء مختلفة ، قررنا أن هذا شخص مغلق وغير اجتماعي وهو واضح. يخفي شيئا ما. خطأ. ربما يكون باردًا أو أنه مريح جدًا بالنسبة له. وضع العلامات خاطئ ويؤدي إلى نتائج عكسية.

يلاحظ عالم النفس الشرعي أوليج دولجيتسكي أنه إذا لم يكن الشخص خبيرًا ، فلن يكون قادرًا على تحديد الأعراض التي ستكون ذات أهمية إكلينيكية.

أوليج دولجيتسكي مدرس علم النفس ، طبيب نفساني شرعي.

فقط أشكال الانحراف المتطرفة ، مثل العنف ضد الحيوانات والأشخاص ، وهوس الحرائق ، وإيذاء النفس ، والانحرافات الجنسية ، يمكن أن تنبه. لكن حتى هذه ليست دائمًا علامة على اضطراب واضح.

وفقًا لـ Oleg Dolgitsky ، إذا افترضت أن شخصًا ما قد يواجه مشاكل ، يكفي التوضيح مع الشخص نفسه ، واسأله عما إذا كان هناك أي شيء يضايقه: "إذا كانت الإجابة لا ، فلا فائدة من تقديم المساعدة".

موصى به: