مراجعة لفيلم "The Lion King" - نسخة جديدة جميلة وحنين إلى الماضي ولكنها فارغة تمامًا من الكلاسيكية

2024 مؤلف: Malcolm Clapton | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-17 03:46

تلقى الإصدار الجديد رسومات واقعية بشكل مذهل وفقد كل شيء آخر.

تم عرض تعديل "مباشر" آخر من رسوم ديزني على الشاشات الروسية. أطلق الاستوديو اتجاهًا لمثل هذه الإصدارات الجديدة منذ وقت طويل: "Beauty and the Beast" ، "The Jungle Book" ، "Dumbo" ، "Aladdin" - هذه ليست سوى بعض الأمثلة لقصص ديزني الكلاسيكية ، التي أعيد التقاطها بالتكنولوجيا الحديثة والحقيقية الجهات الفاعلة في السنوات الأخيرة.

لقد وصلنا الآن إلى أسطورة حقيقية - رسم كاريكاتوري يعتبره الكثيرون أفضل ابتكار للاستوديو ، وحتى الرسوم المتحركة في العالم بشكل عام. تولى جون فافرو رئاسة المخرج - مبتكر جزأين من "الرجل الحديدي" والأهم من ذلك ، "كتاب الأدغال".

يبدو هذا القرار منطقيًا تمامًا - فقد تم استقبال فيلمي "دامبو" و "علاء الدين" ، اللذين أخرجهما تيم بيرتون وجاي ريتشي ، بشكل غامض. اتضح أن المؤلفين الأصليين كانوا قريبين جدًا من إطار إعادة تصوير الكلاسيكيات تقريبًا إطارًا تلو الآخر.

وقد اعتاد Favreau على العمل في مشاريع الإنتاج ، خاصة أنه لديه بالفعل خبرة في إنشاء الرسوم المتحركة "الحية" للحيوانات والطيور - يبدو "The Jungle Book" أفضل بكثير من فيلم "Mowgli" المخيف من Andy Serkis.

ولكن مع ذلك ، حتى مع أخذ الكلاسيكيات العظيمة كأساس ، لم يتمكن المؤلفون من تجنب المشكلات نفسها التي ابتليت بها مشاريع مماثلة سابقة. علاوة على ذلك ، فإن خصوصية The Lion King أدت إلى تفاقمها فقط: لا توجد طريقة لإخفاء العيوب الرسومية وراء التمثيل - ببساطة لا يوجد فنانين أحياء في الإطار.

وفقًا لتقليد مثل هذه الأفلام ، لا تحمل الحبكة سطرًا جديدًا مهمًا واحدًا. هذه بالضبط نفس القصة المألوفة منذ الطفولة ، المتجذرة في هاملت لشكسبير: شقيق الملك يقتل الملك ، ويحتاج الوريث المارق إلى استعادة اسمه الجيد ، واستعادة السلطة وإنقاذ رعاياه.

بشكل عام ، إعادة سرد محتوى "The Lion King" لا معنى له - سواء أكان أولئك الذين يعرفون الحبكة أو أطفالهم سيذهبون لمشاهدتها. بالنسبة للأولى ، يمتلك المؤلفون جزءًا كبيرًا من الحنين إلى الماضي ، وللحركة الثانية - الرسوم المتحركة الحديثة ، مما يسمح لك بمشاهدة "تمثيل" الحيوانات الواقعية. لكن هناك مشاكل مع كليهما.

التكرار الحرفي ولكن البطيء للكلاسيكيات

من المؤكد أن جميع محبي فيلم "The Lion King" الأصلي سيختبرون ذكريات الماضي الممتعة بشكل مذهل من الإطارات الأولى. المشهد ذاته مع سيمبا الصغير ووالديه إلى موسيقى رائعة سيجعلك تبتسم بشكل لا إرادي وتتذكر أول مشاهدة للرسوم المتحركة الكلاسيكية.

لكن بعد ذلك يصبح هذا النهج الذي يحن إلى الماضي مشكلة. بعد كل شيء ، أولئك الذين هم على دراية بالأصل لن يروا أي شيء جديد. ولا يتعلق الأمر فقط بالمنعطفات الرئيسية والدوار. على الرغم من حقيقة أن التوقيت زاد بمقدار نصف ساعة ، إلا أن مبتكري النسخة الجديدة لم يتمكنوا من إضافة أي شيء من أنفسهم. تم تمديد القصة ببساطة لتناسب شكل السينما الحديثة.

في "علاء الدين" و "الجميلة والوحش" ، كان لدى المؤلفين مساحة صغيرة على الأقل لضبط الحبكة وفقًا للاتجاهات الحالية. لذلك ، أصبحت ياسمين وبيل أكثر استقلالية ونشاطًا.

ولكن في "الأسد الملك" ببساطة لا يوجد مكان لإضافة مثل هذه الموضوعات. هذه قصة كاملة وبسيطة للغاية كان لا بد من تطويلها. وقد فعلوا ذلك بأبسط طريقة: تأخرت العديد من المشاهد والحوارات ، وأضيفت الخطط والأغاني والنكات المشتركة. لكن كل هذا ذهب فقط على حساب.

أولاً ، أدت عمليات الإدخال إلى تقليل الديناميكيات بشكل كبير. بعد كل شيء ، بالحكم الموضوعي ، حتى "الأسد الملك" الأصلي ليس محملاً بالأحداث: بعد المقدمة المأساوية ، جزء كبير من الوقت سيمبا يستمتع مع تيمون وبومبا. استند الكارتون إلى لحظات عاطفية مرتبطة بموفاسا ونالا وشخصيات أخرى من الماضي.

الدقائق الإضافية للتوقيت "ضبابية" في الحبكة أكثر ، والآن هناك الكثير من التوقفات المؤقتة بين المشاهد الساطعة التي تسبب الحنين إلى الماضي ، مما يعني أن المشاهد لديه وقت للاسترخاء والتوقف عن تجذير الأبطال.

ثانياً ، مثل هذه اللحظات ملحوظة للغاية ، لأنها خرجت من الوتيرة العامة. يظهر هذا بوضوح في البداية: بعد المشهد الافتتاحي في الكارتون الأصلي ، يظهر فأر صعب الإرضاء ، يلتقطه Scar بعد 10 ثوانٍ. في الإصدار الجديد ، تم تخصيص هذه القوارض لحوالي دقيقة ونصف. فقط لإظهار جمال التصوير وإضاعة الوقت.

تلقى الثنائي الكوميدي Timon و Pumbaa النكات ، وتحدث Scar لفترة أطول عن عدم عدالة اختيار الملك ، وأعطي Nala و Sarabi مزيدًا من الوقت لإظهار مأساة حياتهم في عهد الشرير. لكن كل هذا لا يعزز التأثير الدرامي ، ولكنه يسحب كل مشهد ببساطة.

يمكنك أيضًا أن تشعر بالاختلاف في الموسيقى التصويرية - تتلاءم المقطوعات الكلاسيكية مع مفهوم متكامل ، بينما تبدو المؤلفات الجديدة غريبة وبالتالي لا يتم تذكرها كثيرًا. هنا ، بالمناسبة ، تظهر مشكلة أخرى - الدبلجة الروسية. بالطبع ، نظرًا لأن الفيلم مخصص أيضًا للأطفال ، فمن المنطقي تكرار الأغاني. لكن في نفس الوقت تضيع الأصوات الأصلية - فمن الأفضل الاستماع إليها بشكل منفصل.

رسوم متحركة حيوية للغاية

أما بالنسبة للمكون المرئي للفيلم ، فهو أكثر غموضًا معه. من ناحية ، يعد هذا حقًا انتصارًا لتكنولوجيا الكمبيوتر الحديثة. من ناحية أخرى ، فإن الواقعية المفرطة على وجه التحديد ، والغريب بما فيه الكفاية ، هي التي تمنع الشخصيات من أن يُنظر إليها على قيد الحياة.

مع طبعة جديدة من فيلم "علاء الدين" التي أحبها الجمهور ، كان كل شيء أسهل. هناك ، معظم الشخصيات مجرد أشخاص ، ما عليك سوى العثور على الممثلين المناسبين. وحتى في فيلم "Dumbo" ، كان فيل الكمبيوتر موجودًا بين الفنانين الحقيقيين ، الذين سحبوا العديد من المشاهد المهمة.

لا يمكن تسمية فيلم Lion King بفيلم إلا بشروط - يتم إنشاؤه بالكامل تقريبًا على جهاز كمبيوتر ، ولا يظهر فيه ممثلون مباشرون. في الواقع ، هذه أيضًا رسوم متحركة ، حديثة وواقعية فقط على عكس الرسومات الكلاسيكية.

وفي البداية ، لن يسعد مستواه الأطفال فحسب ، بل سيسعد أيضًا البالغين الأكثر تطورًا. يبدو شبل الأسد الرقيق حيًا تمامًا ، وله وجه لطيف وفراء تريد أن تضربه. تتحرك الحيوانات بشكل طبيعي ، كما لو أنها لا تعرض فيلمًا طويلًا ، ولكنها تعرض فيلمًا وثائقيًا من أنيمال بلانيت. في بعض الأحيان يكون من الصعب تصديق أن كل هذا تم تقديمه ولم يتم تصويره في مكان ما في إفريقيا.

هذه الحيوية تجذب الانتباه. بعد كل شيء ، بغض النظر عما يقولونه عن الكلاسيكيات الدائمة ، تبدو الصور اليوم من الرسوم المتحركة ثنائية الأبعاد القديمة في بعض الأحيان غير مفصلة بشكل كافٍ للكثيرين ، وخاصة الأطفال. يمكنك ببساطة مقارنة صور "الرجل العنكبوت: عبر الكون" الحديثة ، حيث توجد مئات العناصر الصغيرة في كل إطار ، والشخصيات التخطيطية للعبة "الأسد الملك" الكلاسيكية ، والتي نسخها الأطفال في التسعينيات بسهولة من الإدخالات.

لكن لا يزالون صنعوا ذلك لسبب ما. ويتضح في الفيلم الجديد بمجرد أن يتعلق الأمر بالجزء الدرامي وخاصة الأحاديث.

القصة بأكملها تبدأ في الانهيار.

ليس من قبيل الصدفة أنه في كلاسيكيات ديزني ، كانت للحيوانات دائمًا عيون بشرية وشكل فم وأسنان. جعل هذا من الممكن نقل الخوف والمرح والمفاجأة وغيرها من المشاعر التي نفهمها ومألوفة لنا. حتى الحيوانات المرسومة غالبًا ما كانت تتحرك ، مثل البشر ، محتفظةً فقط بأهم الملامح من الأصول الأصلية.

إذا أجبرت أسدًا واقعيًا أو خنزيرًا على الكلام ، فقد اتضح أنه يفتح فمه ببساطة ، دون أن ينقل أي مشاعر ودون تغيير تعبير عينيه. وفي التمثيل الصوتي ، تسمع الفرح أو الحزن أو الغضب. لكن تخيل شخصًا يتحدث عاطفياً للغاية ، ولكن في نفس الوقت يبدو هادئًا تمامًا - نفس الشعور من صنع أبطال الفيلم.

لا يوجد "إنسانية" في مظهرهم الآن.والخيط المضحك الأخير ، حيث تم تبديل وجوه الشخصيات الكرتونية الإيجابية والسلبية ، ببساطة لم يكن لينجح - تبدو وجوه الأسود متشابهة.

بالفعل في "كتاب الأدغال" من قبل نفس Favreau يمكن للمرء أن يلاحظ مشاكل مماثلة. ولكن هناك حيوانات على الأقل غالبًا ما تتصرف مثل البشر ، كما في الرسوم الكاريكاتورية الأصلية. هنا ، قاموا بتغيير عاداتهم إلى الوحوش ، وجعل مظهرهم طبيعيًا تمامًا.

لذلك ، فقدت الشخصيات الكثير من سحرها. نعم ، كثير من الناس يحبون الأسود الحقيقية. لكن ماذا عن بومبا؟ تحولت الشخصية المضحكة والرائعة إلى مخلوق زاحف إلى حد ما. ببساطة لأن الخنازير في الواقع ليست ممتعة للغاية.

سيمبا وسكار في فيلم The Lion King ، 2019

سيمبا وسكار في فيلم The Lion King ، 1994

في الوقت نفسه ، في الرسوم الكاريكاتورية ، بدا حتى الأشرار مضحكين أكثر من كونهم مخيفين. في الفيلم ، أصبح Scar ليس لئيمًا وغريبًا ، كما يتضح من الابتسامة والحركات الماكرة ، بل أصبح ببساطة رثًا وغاضبًا. مظهر الضباع وسلوكها ليس مسليًا ، لكنه مثير للاشمئزاز. عليك أن تنسى النكات من جانبهم.

إنه أمر صعب بشكل عام مع المكون الكوميدي ، لأنه في الأصل تم بناؤه بدقة على لحظات غير واقعية وبشعة. يكفي أن نتذكر مشهدًا مضحكًا من الرسوم المتحركة ، حيث يحاول Scar أن يأكل Zazu ، ويتحدث ، ويخرج منقاره من فمه. أو وجه تيمون المفزع عندما يلتقي سيمبا البالغ بنالا.

تيمون في فيلم The Lion King ، 2019

تيمون في فيلم The Lion King ، 1994

كان لا بد من التخلي عن كل هذا من أجل نفس الواقعية. تم استبدال العواطف والفكاهة والحب والخوف والكراهية بالنص. يعبّر الأبطال الآن عن أفكارهم ويجعل المشاهد يفهمها. لكن هل يمكن للكلمات أن تنقل خوف موفاسا من السقوط؟

حنين إلى أقصى حد

ولكن حتى مع كل ما سبق ، عليك أن تفهم أن استوديو ديزني يوظف محترفين ربما توقعوا مثل هذه المراجعات. لذلك ، تم تصميم الحملة الإعلانية بأكملها والفيلم نفسه وفقًا لمخطط عمل مثبت: الحد الأدنى من الابتكارات ، والحد الأقصى من المشاعر والحنين إلى الماضي.

يمكن للنقاد أن يوبخوا الفيلم بقدر ما يريدون ، لكن المشاهدين سيذهبون إلى السينما ويحصلون على ما يريدون بالضبط. في البداية ، سيخرج الجميع دمعة خبيثة أثناء المقدمة ، ثم سيبكي علانية أثناء المأساة وسيضحكون عندما يظهر تيمون وبومبا. فقط لأن مثل هذه اللحظات تتحدى التفسير العقلاني ، فهي مصممة لعواطف الأطفال وذكريات البالغين.

بعد كل شيء ، حتى الأفلام الوثائقية عن السحالي والثعابين من Discovery غالبًا ما تكون جذابة - يكفي تصويرها بشكل جميل. وإذا أضفت إلى هذا النص ، فإن الموسيقى والحنين إلى الماضي - الدموع والضحك في القاعة مضمونة.

لا يوجد سبب للشك في أن الفيلم سيكون ممتازًا في شباك التذاكر. ستتم مشاهدته ، والإشادة بتأثيراته الخاصة المتطورة ، والتحدث عن الانغماس التام في عالم الحيوان. سيحب الأطفال الحيوانات اللطيفة ، وسيتذكر الكبار شبابهم.

ومع ذلك ، فإن "الأسد الملك" هو نوع من تأليه إعادة إنتاج "حية" لكلاسيكيات ديزني. هذه جودة عالية جدًا ، لكنها تعيد سرد قصة مألوفة بلا روح.