ما الخطأ في الفضائح حول حورية البحر الصغيرة ذات البشرة الداكنة

2024 مؤلف: Malcolm Clapton | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-17 03:46

دعنا نتعرف على سبب كون الأسطورة حول هيمنة الأقليات العرقية والجنسية في السينما محض هراء. وهل يمكن أن تصبح الأفلام متسامحة للغاية.

على نحو متزايد ، بعد الإعلان التالي عن صورة جديدة أو نسخة جديدة لمناقشات ساخنة كلاسيكية على الويب. ربما تكون قد شاهدت تعليقات غاضبة مثل هذه: "الآن يتم إعطاء جميع الأدوار الرئيسية للسود" ، "لم يكن الأمر كذلك في الأصل" ، "من يحتاج إلى خط مثلي؟" و "لماذا أعيد تصوير النسخة الأنثوية من فيلم رائع؟!"

يبدو أن السينما أصبحت "أكثر من اللازم" من التسامح والظلمة مدعاة للقلق. ربما تقوم أخوات واتشوسكي بتصوير مايكل بي جوردان لنجم في فيلم مصفوفة جديدة من إخراج لانا واتشوسكي؟ ماتريكس الجديدة من بطولة مايكل بي جوردان ، ستلعب هولي بيلي ذات البشرة الداكنة في الفيلم المقتبس عن The Little Mermaid؛ gay.

لكن حجم الهستيريا مبالغ فيه إلى حد كبير. دعنا نشرح لماذا.

المزيد من الأفلام

أسهل طريقة للنظر في مثل هذه الاستفزازات هي مثال الممثلين السود. بادئ ذي بدء ، ظهروا أيضًا في كثير من الأحيان في اللوحات الكلاسيكية ولم يخرج أحد منها بأي إحساس. نحن بالطبع لا نتحدث عن أوقات الفصل العنصري. لكن من في الثمانينيات لم يحب الأفلام مع إيدي ميرفي وفي التسعينيات مع ويل سميث؟

وذكّر فيلم "Blade" مع Wesley Snipes الاستوديوهات بأن الأفلام المقتبسة من الرسوم الهزلية يمكن أن تكون شائعة ، وفتح الطريق أمام "X-Men" و "Spider-Man".

في الواقع ، يوجد الآن المزيد من المشاريع حيث يلعب السود الأدوار الرئيسية. لكن هناك تفسير واحد بسيط لذلك: بدأ إنتاج الأفلام بشكل عام أكثر من ذلك بكثير.

في الولايات المتحدة وحدها ، يتم نشر ما يصل إلى 700 لوحة في السنة. ومن المعقول أن يتم توجيهها إلى جماهير مختلفة: أشخاص من جنسيات مختلفة وخلفيات ثقافية وجنس وميول جنسية. على الرغم من أن معظم اللوحات ، في الواقع ، لا تزال مخصصة للرجال البيض من جنسين مختلفين.

لكسر الصورة النمطية الغبية حول "هيمنة السود" ، ما عليك سوى فتح أي موقع يتم فيه جمع جميع إصدارات السينما لعام 2018 ، على سبيل المثال ، "Kinopoisk" أو "Film Distributor Bulletin" ، واختيار أكبر الأفلام الرائجة لهذا العام.

هناك أكثر من 40 منهم بقليل ، علاوة على ذلك ، في 20 فيلما الشخصيات الرئيسية هم من الرجال البيض ، في 10 - النساء البيض. ولم يتبق سوى 10 إصدارات رئيسية.

نعم ، هذا منذ أكثر من 20 عامًا. لكن كل مجموعة اجتماعية تمثل حوالي 10٪ من الأفلام الجماهيرية. أي أن "المزيد" لا تعني "الكثير" من حيث النسبة المئوية ، بل وأكثر من ذلك ، من المستحيل التحدث عن نوع من "الهيمنة".

مثال رئيسي آخر هو Marvel Cinematic Universe ، المزود الرئيسي للأفلام الرائجة في السنوات الأخيرة. اليوم لديها 23 فيلما طويلا. من بين هؤلاء ، هناك 16 يدور حول رجال بيض ، وخمسة عمليات انتقال أوفر ، حيث يتم التركيز على الشخصيات نفسها تمامًا ، وواحدة هي قصة فردية لشخصية سوداء ("النمر الأسود") والأخرى هي امرأة بطلة خارقة ("كابتن مارفل").

بطريقة غريبة ، بعد إصدار الفيلمين الأخيرين ، بدأ كثيرون يتحدثون عن الإفراط في التسامح والنسوية. كما لو لم يكن هناك 20 شريطًا آخر ، والأبطال الخارقين الأسود الوحيد الذي حصل على فيلمه الخاص يغطي ثلاثيات عن Iron Man أو Thor أو Captain America.

وأثارت الشائعات أن أول بطل خارق مثلي الجنس سيظهر في عالم السينما الضخم ، والذي بلغ عشرات من الأفلام والمشاريع التليفزيونية ، غضبًا شديدًا. في الوقت نفسه ، هناك بالفعل أكثر من 50 شخصية مهمة في عالم Marvel المعروض على الشاشة. لا يؤثر ظهور بطل مثلي الجنس عمليا على النسبة الكمية. وكلما زاد ليس بالشيء المستهجن.

في الغالبية العظمى من الحالات ، كل الحديث عن "التسامح المفرط" لا علاقة له بالواقع.وليس من قبيل المصادفة أن مثل هذه السخط أقوى بكثير ، على سبيل المثال ، في روسيا منها في الولايات المتحدة ، حيث يتم إنتاج هذه الأفلام.

من السهل جدًا شرح الضجيج حول ظهور السود في جميع المشاريع تقريبًا. عند مناقشة الإصدارات الرئيسية ، لا يتحدثون فقط عن الشخصيات الرئيسية ، ولكن أيضًا عن الشخصيات الثانوية ، ويمكن أن يكون هناك 20 منهم أو أكثر في فيلم ضخم. وهنا من الغباء أن نجد الخطأ. يعيش أكثر من 30 مليون أسود في أمريكا ، وعدم عرضهم في الأفلام يعني ببساطة تجاهل نسبة كبيرة من سكان البلاد - عنصرية محضة.

إنه بمثابة ارتداد للأيام التي لم يُسمح فيها للنساء باللعب في المسرح.

العالم المتحضر بأكمله يبتعد عن التمييز على أساس العرق والتوجه الجنسي ، والسينما تستهدف جمهورًا أوسع. وبالتالي ، يمكن ويجب أن تظهر أي فئة اجتماعية في الأفلام - لأنها أعضاء كاملون ومتعددون في المجتمع.

يبدو أن سخطًا مماثلًا يشير ببساطة إلى حذف أكثر من 10٪ من السكان السود في الولايات المتحدة ، وحوالي 5٪ من المثليين وعدد كبير من المجموعات الأخرى. لا يمكن أن يطلق عليه أي شيء سوى أحلام فصل آخر.

لذلك ، إذا كان من المحرج أن تكون واحدة من بين عشرات الشخصيات من لون بشرة مختلف أو اتجاه مختلف ، فما عليك سوى قراءة الإحصائيات وكن سعيدًا لأنك ظهرت لك نموذجًا حقيقيًا للعالم ، وليس خيالًا أبويًا أو عنصريًا. حسنًا ، إذا كان شخص ما لا يريد رؤية أي شخص على الشاشات ، باستثناء الأبطال البيض من جنسين مختلفين ، فعليه أن يفتح موسوعة بكلمات مثل "العنصرية" و "رهاب المثلية".

أصبحت البرامج التلفزيونية أكثر تنوعًا

معهم ، الوضع مشابه جدًا لفيلم كبير. ومرة أخرى ، فإن النقطة ليست الرغبة في إرضاء شخص ما ، ولكن ببساطة في جذب مشاهدين جدد. يتأثر هذا بشكل أساسي بخدمات البث.

في السابق ، تم تصوير المسلسلات حصريًا للبث التلفزيوني - عندما طلبت القناة مشروعًا ، كان على المنتجين التفكير في أي وقت ولمن سيظهرونه لجذب أكبر عدد ممكن من الجمهور. لذلك ، ظهرت رسوم الأطفال الكرتونية في الصباح ، والميلودراما - في أيام الأسبوع لربات البيوت ، والمحققين للمشاهدة المشتركة من قبل الكبار - في المساء.

للسبب نفسه ، تم تطوير المشاريع فقط لأكبر عدد من الجمهور. قلة هم الذين تجرأوا على إنتاج مسلسلات تستهدف الأقليات العرقية أو الجنسية. كانت القنوات تخشى فقدان عدد كبير من المشاهدين الذين اعتادوا رؤية صورة أبوية للعالم على الشاشة.

مع ظهور عدد أكبر بكثير من القنوات التلفزيونية ، والمزيد من خدمات البث ، نمت القدرة على إنتاج المسلسلات لمجموعات مختلفة من الناس. لا يهم Netflix عندما يجلس المشاهد أمام الشاشة ، الشيء الرئيسي هو عدد المشاهدات. لذلك ، يمكن للمنتجين إطلاق مشاريع تهم مجتمع LGBT أو السود في المقام الأول.

تعرض Netflix و Amazon Prime و Hulu وحدها عشرات المسلسلات التلفزيونية كل شهر. وهذا حتى لو لم تأخذ المشاريع على الهواء لعمالقة مثل HBO أو CBS أو Showtime.

حتى مع وجود رغبة قوية ، لن يتمكن الشخص من رؤية كل شيء. لذلك ، من السخف ببساطة أن تشعر بالغضب لأن مشروعًا واحدًا أو حتى 10 مشاريع في الشهر تخبر عن شيء غريب بالنسبة لك على وجه التحديد. سيكون هناك وقت لتتبع ما تريد. وهذا مجرد مؤشر: الوضع يعود إلى طبيعته - الآن هناك شيء مثير للاهتمام للجميع.

الأزمنة الجديدة تخلق شرائع جديدة

الأهم من ذلك كله ، أن الناس مستاءون من التعديلات السينمائية للكتب أو إعادة إنتاج الكلاسيكيات. يُنظر إلى أي تغيير في لون البشرة أو الجنس أو اتجاه الشخصية بعدائية ، ومناشدة المصدر الأصلي والادعاء أن كل هذا تم لإرضاء مجموعات معينة من الناس.

في حالة "ليتل ميرميد" أو "ذا ويتشر" ، يتذكر الجميع على الفور الكتب أو الرسوم المتحركة الكلاسيكية من ديزني. لكن في الواقع ، لا فائدة من الجدل حول الكنسيّة. بعد كل شيء ، التفاصيل الجديدة فقط توسع نطاق الشخصية. إذا كانت حورية البحر الصغيرة ذات يوم بيضاء بالفعل وربطت العديد من الفتيات ذوات الشعر الأحمر أنفسهن بالبطلة ، فلماذا الآن لا تمنح مثل هذه الفرصة للسود؟

تقريبًا أي فيلم يتم تعديله وإعادة إنتاجه ينحرف عن الشرائع.وهذا غالبًا ما يوافق عليه مؤلف النسخة الأصلية - تذكر على الأقل "المناورة التركية" ، حيث قام بوريس أكونين نفسه بتغيير النهاية. لا جدوى من سرد نفس القصة مرة ثانية يعرفها الجمهور بالفعل.

أهم شيء يجب فهمه هو أن الأدب والسينما نوعان مختلفان من الفن. وتختلف الرسوم المتحركة أيضًا عن الأفلام. وحتى اللوحات الكلاسيكية لا تشبه اللوحات الحديثة.

هل نريد حقًا العودة إلى أيام المسرح ، حيث كان يلعب الرجال فقط؟ أو الفصل العنصري ، عندما لم يتم توظيف السود في أدوار كبيرة؟ حدث هذا ، بالمناسبة ، حتى عندما كان من الضروري لعب دور شخص من أصل أفريقي - عادةً ما كانوا يدعون ممثلًا أبيض ويجعلونه أسود الوجه ، أي تلطيخ وجهه بطلاء الأحذية.

أصبحت وجهات النظر حول العالم التي كانت شريعة وتقاليدًا قبل 50 وحتى 30 عامًا بالية ، والسينما تعكس التغيرات في المجتمع. على سبيل المثال ، هذا هو السبب في أن علاء الدين الأميرة ياسمين في عام 2019 لم تعد مجرد عروس غير سعيدة ، ولكنها شخصية نشطة كاملة.

عند اختيار الممثلين لأدوار في التعديلات السينمائية أو الإصدارات الجديدة من الأفلام ، فإن المخرج والمخرج يسترشدون ليس فقط بأوجه التشابه الخارجية: من المهم أن يتناسب الفنان مع الحبكة ، وأن يكون محبوبًا من قبل الجمهور ويلعب بشكل جيد. يقرر مؤلف التكيف بنفسه كيفية التعامل مع الشخصيات.

علاوة على ذلك ، فإن التراجعات التي تتطلب الامتثال للشرائع ، بوعي أو بغير وعي ، تخلق الوهم بأن تغييرات الشخصية سيئة دائمًا. وهم لا يذكرون إلا الأمثلة السيئة ، مع الصمت عن الجيد منها.

لذلك ، في عام 2017 ، فشل الفيلم المقتبس عن رواية ستيفن كينغ "البرج المظلم". وبدأ الكثيرون على الفور في القول إن السبب كان في أداء الدور القيادي. قام إدريس إلبا بدور رولاند ديسكان ، الذي شُطِب من كلينت إيستوود. حتى أن شخصًا ما تخيل أنه إذا تمت دعوة سكوت إيستوود ، المشابه جدًا لوالده ، إلى الصورة ، فسيكون كل شيء جيدًا.

في الواقع ، فشل الفيلم بسبب سيناريو سيء للغاية - لقد حاولوا ملاءمة حبكة خمسة كتب في ساعة ونصف. وتمثيل إلبا يكاد يكون هو اللحظة الإيجابية الوحيدة في القصة بأكملها. إذا كان إيستوود الأقل خبرة قد لعب دور البطولة هناك ، لكان من الممكن أن يتحول الأمر إلى أسوأ.

ولكن في الوقت نفسه ، لا يُقال سوى القليل عن "The Shawshank Redemption" ، حيث كان أحد الشخصيات الرئيسية ، وفقًا للقانون ، إيرلنديًا أحمر الشعر. في الفيلم ، لعب دور مورغان فريمان ذو البشرة الداكنة. لكن هذا لم يمنع المشروع من صدارة قائمة أفضل 250 فيلمًا وفقًا لنسخة IMDb لأفضل أفلام IMDb. لذلك لا يتعلق الأمر بلون البشرة أو الجنس أو الاتجاه ، ولكن بجودة السيناريو والتصوير.

يُنسى أن الشخصية الرئيسية في فيلم Django الأصلي كانت بيضاء ، وقد أضاف كوينتين تارانتينو موضوع العبودية والعنصرية إلى القصة. لكن تبين أن فيلمه "Django Unchained" كان جيدًا لدرجة أنه من المستحيل ببساطة انتقاد البطل لكونه غريب الأطوار.

فرانكو نيرو في فيلم "Django"

جيمي فوكس في فيلم Django Unchained

أو نيك فيوري في MCU ، يلعبه صامويل إل جاكسون. في القصص المصورة الكلاسيكية ، هذه الشخصية بيضاء. وهناك أيضًا فيلم مقتبس ، حيث لعب الدور الرئيسي ديفيد هاسيلهوف. هذا الفيلم فقط سيء للغاية ، وبالكاد يوافق أي معجب بالتاريخ على استبدال جاكسون بهذا الممثل.

قد لا يتم النظر في قضية "The Matrix" على الإطلاق - أراد Wachowskis وفي الإصدار الأول دعوة ويل سميث وفقط بعد رفضه اتصلوا بـ Keanu Reeves ، لذلك يمكن تغيير القانون وفقًا لتقدير المؤلفين.

مشكلة إعادة التشغيل لا تتعلق على الإطلاق بتغيير الكنسي

غالبًا ما تكون عمليات إعادة التشغيل "النسائية" غير ناجحة بالفعل. ولكن هنا تكمن النقطة في الاتجاه العام للسنوات الأخيرة - يتم إعادة صنع جميع المشاريع الشعبية تقريبًا على شاشات كبيرة وصغيرة. ونادرا ما يتغير جنس الشخصيات الرئيسية.

لذا فإن الخوف هو بالأحرى أزمة أفكار ونقص في النصوص الجيدة. هذا بالضبط ما حدث مع صائدي الأشباح الجدد. يمكن للممثلين الكوميديين الجوهريين ميليسا مكارثي وكريستين ويج أن يلعبوا شخصيات رائعة ، كما فعل بيل موراي ودان أيكرويد ذات مرة. تدخلت الحبكة الغبية ، ولم تتدخل على الإطلاق في حقيقة أن هؤلاء من النساء.

في الوقت نفسه ، في تكييف ألعاب "Resident Evil" ، تم اختراع بطلة جديدة Alice خصيصًا للحبكة ، وتم دفع الشخصيات الرئيسية إلى الخلفية. ومع ذلك ، كانت الأفلام الأولى ناجحة ، ولم يدين أحد التناقض مع الحبكة أو المرأة في الدور الرئيسي.

علاوة على ذلك ، وبطريقة غريبة ، غالبًا ما يتم توبيخ الشخصية بسبب عدم التقيد بها ، إذا تغير لون بشرتها أو جنسها أو توجهها.

هنا يمكنك الاستشهاد بمثال صارخ للغاية لجميع المشاهدين الناطقين بالروسية - النسخة السوفيتية من "شيرلوك هولمز" مع فاسيلي ليفانوف. يسميها الكثيرون موثوقة للغاية وقريبة من الأصل. على الرغم من أنك إذا نظرت إلى كتب آرثر كونان دويل ، فإن الشخصية الرئيسية موصوفة بطريقة مختلفة تمامًا. إنه شاب إنجليزي طويل القامة (أكثر من 6 أقدام - 180 سم) ، يبلغ من العمر أكثر من 25 عامًا بقليل ، وحتى مع عدم صبر إلى حد ما.

في وقت التصوير ، كان ليفانوف قد تجاوز 45 عامًا ، وكان متوسط الطول ، وشعره رمادي ، ويتحدث الروسية ، ونسخته من الشخصية ذات طابع أكثر هدوءًا. في الواقع ، الشيء الوحيد المشترك مع بطل الكتاب هو لون البشرة والملف الشخصي المائي. وهذا يعني ، وفقًا للمعايير المحددة ، أن بعض الشباب البريطاني طويل القامة ذوي البشرة الداكنة قد يكون لديهم المزيد من القواسم المشتركة مع شيرلوك. يبدو استفزازيًا ، لكنه كذلك.

ومع ذلك ، فإن هذا لم يمنع الأفلام السوفيتية من أن تصبح شعبية ، وليس فقط في روسيا. فقط لأنه فيلم جيد مع ممثلين رائعين ، مما يعني أن الاختلاف في المظهر ليس مهمًا جدًا. الشيء الرئيسي هو أن القصة نفسها كانت ناجحة.

وبالتالي لا جدوى من إدانة أنيا شالوترا ، التي ستلعب دور Yennefer في المسلسل الجديد المبني على The Witcher ، بسبب بشرة فاتحة غير كافية. نحن بحاجة إلى الانتظار حتى تظهر المقطورات الأولى.

هناك أيضًا الكثير من الجدل حول اتجاه الشخصية "غير الكنسي". في الواقع ، في كثير من الأحيان في الكلاسيكيات ، لم يتحدثوا ببساطة عن ذلك ، أو لم يؤثروا على الحبكة بأي شكل من الأشكال. إذن لماذا لا يحق لمبدعي التعديل الجديد عرض نسختهم؟

دعونا نتذكر الحالة مع فيلم "Beauty and the Beast" ، حيث رأوا في إحدى الشخصيات تلميحات عن المثلية الجنسية. لهذا السبب ، حصل الفيلم في روسيا على تصنيف عمري 16+. لكن هذا المنعطف لم يضر بالقصة بأي شكل من الأشكال ، خاصة أنه بالطبع لم تكن هناك مشاهد استفزازية في حكاية الأطفال الخيالية.

ومن المثير للاهتمام ، في هذه الحالة ، أن مثل هذه التغييرات جعلت الإجراء أكثر تناسقًا ، لأنها تفسر عاطفة Lefu لسيده. إنه يتحمل كل غباء غاستون ، لأنه في حالة حب فقط.

لكن المشاهدين المعادين للمثليين يحرمون المؤلفين حتى من حق إضافة منطق إلى الحبكة. والأهم من ذلك ، أن أهمية مثل هذه المشاهد مبالغ فيها إلى حد كبير.

التعميم هو أسلوب مفضل آخر لهؤلاء النقاد. على سبيل المثال ، بعد الإعلان عن الدور الرائد في النسخة المستقبلية لفيلم "The Little Mermaid" ، كتب الكثير: "يتم إعادة تصوير جميع الحكايات الخيالية بالأسود".

هناك نوعان من إعادة التفسير لـ Snow White في عام 2012 - مع Lily Collins و Kristen Stewart ، Maleficent في عام 2014 مع Elle Fanning و Angelina Jolie ، سندريلا في عام 2015 مع Lily James ، Beauty and the Beast في عام 2017 مع إيما واتسون. من بين العدد الكبير من القصص الخيالية والرسوم المتحركة الكلاسيكية التي تم استعادتها ، ظهر واحد ، حيث تم تغيير عرق بطل خيالي وحتى مخلوق رائع - لا يستحق الحديث عن الجميع.

من الغباء الحديث عن الواقعية في الخيال

الاستياء من "The Little Mermaid" أو صورة Yennefer في السلسلة المستقبلية "The Witcher" يصبح أحيانًا تأليه للغباء. بعد كل شيء ، يتوصل بعض المستخدمين إلى مبررات منطقية مفترضة لماذا لا يمكن أن يكون الأمر كذلك.

على سبيل المثال ، تعيش حورية البحر الصغيرة في أعماق الماء ، وبالتالي لا يمكن أن تكون بشرتها داكنة - فالأشعة فوق البنفسجية لا تخترق هناك. بل من الصعب المجادلة مع هذه الحجج. بعد كل شيء ، مؤلفوهم لسبب ما مستعدون للإيمان بالمخلوقات التي يكون الجزء العلوي من الجسم فيها بشريًا ، والجزء السفلي هو السمك. يعتبرون أنه من المنطقي أن تتنفس حورية البحر الصغيرة تحت الماء وتتحدث إلى الأسماك ، فيجيبونها. لكن صبغة الجلد الداكنة تبدو غير قابلة للتصديق.

الأمر نفسه ينطبق على The Witcher ، وحتى على الفيلم المقتبس من The Hobbit ، حيث غضب البعض من وجود ممثلين سود في الحشد. عوالم الخيال موطن للجان والأقزام والعفاريت والتنين. لكن هنا يحظر الناس من عرق مختلف.

وبنفس الطريقة ، لا ينبغي لبطل فيلم Doctor Who أن يتجدد إلى امرأة ، كما حدث في الموسم الحادي عشر من المسلسل. هذا الكائن الفضائي له قلبان ، عمره أكثر من 2000 عام ، ولديه القدرة على السفر عبر الزمن. عندما يموت الطبيب ، يمكنه التجدد في شخصية جديدة تمامًا. لكن شخصًا ما يعتقد أنه رجل فقط. لماذا ا؟ معروف لهم فقط.

لا تنسوا أن عالم السينما هو عالم خيالي ، فهو موجود وفق قوانين مختلفة. فقط لأنه يحدث على الشاشة. وأي إزعاج بشأن واقعية الشخصيات لا طائل من ورائه. في الواقع ، في Guardians of the Galaxy ، لا أحد يجادل في وجود أعراق ذات بشرة زرقاء أو خضراء. لكن لسبب ما ، يجب أن تكون حورية البحر الصغيرة بيضاء فقط.

هناك استنتاج واحد فقط هنا ، وهو واضح. يمكن أن تكون الأفلام التي تحتوي على شخصيات سوداء ، أو شخصيات LGBT ، أو إعادة تمهيد نسوية جيدة وسيئة. بعد كل شيء ، جودة الصورة لا تعتمد فقط على لون الجلد أو اتجاه الشخصية. لذلك من الغباء تأنيب المشروع حتى في مرحلة التمثيل.

زادت نسبة اللوحات التي تحمل مثل هذه الشخصيات مؤخرًا ، لكن هذا يعكس فقط حركة الإنسانية نحو المساواة. لا يزال عددهم صغيرًا مقارنة بسوق الأفلام والمسلسلات التلفزيونية سريعة النمو. لذلك ، على الأرجح ، سيكون في المستقبل بسبب الإحصائيات وتقييمات المشاهدة.

بالطبع ، لا يتم الاستغناء عن حالات فردية من التجاوزات. على سبيل المثال ، المطالبة باستبدال Finn Jones ، الذي يلعب الدور الرئيسي في Iron Fist. لسبب ما ، قرر مؤلفو الالتماس أنه نظرًا لأن هذا مشروع حول فنون الدفاع عن النفس ، لا يمكن أن تكون الشخصية المركزية بيضاء. على الرغم من أنه في القصص المصورة ، كان Iron Fist دائمًا أمريكيًا بسيطًا.

إنهم يحبون تضخيم كل حالة من هذا القبيل على الشبكات الاجتماعية ، كما كان الحال مع كاتب سيناريو مسرحي من بريطانيا العظمى ، الذي كان غاضبًا لعدم وجود شخص أسود واحد في تشيرنوبيل. تحدثت جميع وسائل الإعلام الروسية عن تغريدة واحدة لفتاة مجهولة ، وبعد ذلك أغلقت الحساب.

لكن بشكل عام ، الحديث عن "التسامح المفرط" أو "الضغط الذي يفسد الفيلم" مبالغ فيه بشكل غير كاف. هناك المزيد من الأفلام والبرامج التلفزيونية ، هذا كل شيء.