30 أخطاء في التفكير تجعلنا نعيش بأنماط

2024 مؤلف: Malcolm Clapton | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-17 03:46

لتسهيل عملية التفكير لدينا ، ابتكرت أدمغتنا التشوهات المعرفية. لسوء الحظ ، لقد بالغ في ذلك. إذا كنت تريد التفكير خارج الصندوق والتفكير على نطاق واسع ، تخلص من الحدود التي يفرضها التشويه.

التشوهات المعرفية هي أخطاء في أذهاننا ، خوارزميات ظهرت لغرض جيد - لحماية الدماغ من الحمل الزائد. لكن اتضح أنه ليست كل أنواع الحماية متساوية. في بعض الأحيان تعمل هذه الخوارزميات حيث لا ينبغي لها أن تجعلنا نرتكب الأخطاء.

لقد تحدثنا بالفعل عن أخطاء التفكير التي بسببها لا نفهم شيئًا. إنها تساعد على تصفية المعلومات وعدم الشعور بالجنون مع التدفق المستمر للمعرفة الجديدة. اليوم سوف نفهم التشوهات التي تساعدنا على التعامل مع الحقيقة المحزنة المتمثلة في ضعف وعينا.

العالم ضخم ، يتعلم الشخص طوال حياته ولا يزال يعرف القليل جدًا عنه. ببساطة ليس لدينا الوقت لتعلم كل شيء عن العالم من حولنا. لكن عليك أن تعيش بطريقة ما. ودماغنا يرسم صورته الخاصة للعالم ، كما لو كان يكتب كتابًا رائعًا. نحن موجودون بداخله.

أحيانًا تكون هذه الصورة مختلفة جدًا عن الواقع. للعمل بشكل صحيح ، تحتاج إلى تجاوز اللوحة القماشية.

دعونا نتعرف على الآليات التي تمنع ذلك.

نرى المنطق حيث لا يوجد أي منطق

نحن نصنع العالم مثل الفسيفساء. كلما تطور بشكل أسرع ، أصبح الأمر أسهل بالنسبة لنا. لذلك ، في بعض الأحيان نقوم بطي النمط حسب تقديرنا.

الأنسنة

ننسب الخصائص البشرية إلى مجموعات من الناس والحيوانات وحتى الظواهر الطبيعية. ومن ثم نعتقد أنهم يستطيعون فعلاً التصرف مثل الناس. تذكر ، في القصص الخيالية ، تواصل الأبطال باستمرار مع الرياح والشمس والذئاب الرمادية؟ بشكل ما ، لم نتخلص من هذا التصور الأسطوري.

باريدوليا

هذا وهم بصري ، عندما نرى في خليط من الخطوط والنقاط والأشكال العشوائية نوعًا من الأشياء الكاملة. عندما "يزحف" وحش من الظلام تحت السرير ، وتنطوي المناظر الطبيعية للقمر على شكل أرنب ، فهذا هو pareidolia.

تجميع الوهم

نجد أنماطًا لا يوجد فيها شيء. "ارتديت هذه السترة مرتين لإجراء مقابلة ، تلقيت دعوة للعمل مرتين. وبالنسبة للمقابلة الثالثة التي ارتديت فيها قميصًا ، كان كل شيء سيئًا. لذا فالسترة سعيدة ". ليس صحيحا.

ربط وهمي

هذا أيضًا يتعلق بالعثور على أنماط غير موجودة. نلاحظ بسهولة الأشياء التي تبرز من الآخرين: الصور في النص ، والملصقات الملونة على الجدران الرمادية ، رجل طويل بين الأصغر. لكن هذا لا يكفي بالنسبة لنا.

إذا لاحظنا شيئين بارزين ، فسنحاول إيجاد اتصال بينهما والعثور عليهما ، حتى لو لم يكن هناك شيء.

يحدث التحريف عندما نشكل آراء حول الناس ، وخاصة الأجانب. على سبيل المثال ، نلتقي بمواطن نيوزيلندي ، وهو أمر غير معتاد في حد ذاته. اتضح أنه مهووس بالقهوة. ستقرر أدمغتنا أنهم من محبي القهوة لأنهم من نيوزيلندا.

التقليل من حجم العينة

هذا تشويه يظهر أننا لا نعرف كيف نتعامل مع الإحصائيات على الإطلاق. تعمل الإحصائيات بشكل جيد مع العينات الكبيرة ، ولكن بشكل سيئ مع العينات الصغيرة. لكن لا يمكننا تقدير ذلك ونتوقع أن تنطبق نفس المبادئ في المجموعات الصغيرة كما في المجموعات الكبيرة.

كان يعمل في الاتجاه الآخر أيضا. على سبيل المثال ، تم التخلي عن طالب فقير من قبل فتاتين من أجل الرجال الأثرياء. تقرر الطالبة أن جميع النساء هن تجار ولا يفكرن إلا في المال. وهو مخطئ في الحياة.

سبب جيد خطأ

هذا تشويه مرتبط بعدم القدرة على التفكير المنطقي. يوجد مثل هذا القانون: إذا كان أحد العناصر له الخاصية A ، وكان الكائن الثاني لا يمتلك هذه الخاصية ، فإن هذه الكائنات ليست هي نفسها. على سبيل المثال ، تحتوي الدراجة على دواسات ، لكن السكوتر لا يحتوي على دواسات. لذا فإن السكوتر ليس دراجة. هل هذا منطقي؟ بالضبط طالما أننا نعرف كل شيء عن الأشياء.ولكن إذا لم تكن معرفتنا كافية ، فإن القانون يفشل.

على سبيل المثال ، سرق مني المال. أعرف أن اللص مجرم. وأنا أعلم أن صديقي ساشا ليس مجرمًا. لذا لم يسرق ساشا نقودي. لذلك ، سأفاجأ عندما تعثر الشرطة على البضائع المسروقة من منزل ساشا.

خطأ لاعب

يبدو لنا أن سلسلة من الأحداث العشوائية تؤثر على الحدث التالي. إذا سقطت العملة المعدنية خمس مرات رأسًا على عقب ، فستكون المرة السادسة بالتأكيد رؤوسًا. في الواقع ، فإن احتمال الحصول على الوجه هو 50٪. كما كان الحال عندما تم رمي العملة لأول مرة.

تأثير الجدة

يبدو لنا أن الأحداث الأخيرة تؤثر على العالم أكثر من تلك التي حدثت منذ زمن بعيد. على سبيل المثال ، ذهبت إلى المسبح يوم الاثنين ، وفي يوم الثلاثاء إلى صالة الألعاب الرياضية ، وفي يوم الأربعاء كنت مريضًا. ستعتقد على الأرجح أنك أصبت بالعدوى في صالة الألعاب الرياضية ، على الرغم من أنه كان من الممكن أن تكون قد أصبت بها في حمام السباحة.

نحن نفكر في نمط

أدمغتنا تكره المجهول. يجب أن نعرف كل شيء ونفهم كل شيء. لذلك ، يجب إدخال أي معلومات جديدة بشكل عاجل في النظام المألوف لنا. وإذا كانت المعلومات تتعارض مع معتقداتنا ، فيمكننا بسهولة أن نتوصل إلى بعض التفسيرات لذلك ، ولن يقنعنا أحد.

خطأ الإسناد الأساسي

عندما نفكر في الآخرين ، فإننا ننسب أفعالهم إلى الصفات الشخصية. على سبيل المثال ، لماذا صاح أحد الزملاء في وجهي؟ لأنه عنزة. وعندما نفكر في أنفسنا ، فإننا نفسر السلوك بالعوامل الخارجية. لماذا صرخت في وجه زميل؟ لأنه عنزة.

والنتيجة هي خطأ في إحالة المجموعة. ننسب خصائص المجموعة بأكملها إلى كل من ممثليها ، والعكس صحيح. هل تتذكر النيوزيلندي الذي أحب القهوة؟ سوف نعتقد أن جميع النيوزيلنديين يحبون القهوة.

النمطية

إن التخلص من أخطاء الإسناد أمر صعب للغاية لدرجة أننا نسأل كل مواطن نيوزيلندي لماذا لا يحب القهوة فجأة؟ نحن نعلم أنهم جميعًا عشاق القهوة هناك.

ضيق وظيفي

إذا عرفنا كيفية استخدام كائن ، فلا يمكننا استخدامه بطريقة أخرى. ماذا يمكنك أن تفعل بعلبة ألومنيوم فارغة؟ تجعد وتجاهل. أو قم ببناء موقد منه. عندما نتغلب على هذا التشويه ، يبدأ الإبداع الحقيقي.

تأثير الثقة الأخلاقية

تأثير السمعة. إذا كان الشخص نموذجًا في شيء ما لفترة طويلة ، واتخذ القرارات الصحيحة ، فهذا يعتبر أمرًا مفروغًا منه. ويبدأ الشخص نفسه في الاعتقاد بأن قراراته جيدة ، فقط لأنه اتخذها.

الإيمان بعالم عادل

نعتقد أن جميع الأشرار سيحصلون على ما يستحقونه ، وستنتصر الحقيقة يومًا ما ، وسيعاملنا الناس بالطريقة التي نعاملهم بها ، وسيعاقب كل الجناة من قبل وحش الكارما / الله / الكون / المعكرونة. هذا تشويه للعلاقة السببية ، والذي نفسره بطريقة تجعل الحياة أكثر هدوءًا وإمتاعًا لنا.

الخضوع للسلطة

نحن نميل إلى القيام بما يخبرنا به رؤسائنا وسلطاتنا والأشخاص الأعلى بشكل عام ، ونتبع الأوامر ، حتى لو لم نتفق معهم.

قوالب تحكمنا

نحن نحب القوالب كثيرًا لدرجة أننا نقوم بإنشائها على الفور تقريبًا ، ولن نقوم حتى بمراجعتها.

تأثير الهالة

يؤثر الانطباع العام عن الشخص على كل ما نفكر فيه عنه. يبدو الأشخاص الجميلين أكثر ذكاءً ، والأشخاص اللطفاء يبدون أكثر احترافًا. لذلك يقعون في الحب من النظرة الأولى ، ثم يسألون أين كانت العقول.

تشويه في تقييم تجانس مجموعة أخرى

يبدو لنا الأشخاص الذين لا نعتبرهم "لنا" متماثلين أكثر منهم. ومن هنا تأتي النكات حول كيفية تعامل الكوريين مع السيطرة بجواز سفر واحد.

تحريف لصالح مجموعتك

يبدو لنا الأشخاص الذين نعتبرهم "لنا" أفضل من الآخرين. إنه يعمل على نطاق واسع (المدن ليست كذلك ، الناس لدينا أكثر متعة) ، والصغيرة.

يمكننا رفض اختراعات وإنجازات الآخرين لمجرد أنهم كائنات فضائية.

تأثير المشجع

إذا كان الشخص في مجموعة يتشابه فيها الجميع إلى حد ما ، فإنه يبدو أكثر جاذبية. لقد كتبنا بالتفصيل عن هذا التأثير وكيفية استخدامه.

تخفيض قيمة الرأي

لا يمكننا إدراك المعلومات بمعزل عن الشخص الذي يقدمها. وإذا كان هناك شيء يقول "شخصنا" ، فإننا ندرك الاقتراح على أنه منطقي ، وإذا كان "شخصًا آخر" ، فإننا نبحث عن العيوب فيه.

"دعونا نزين المكتب للعطلة!" - يقول زميل. إذا كان هذا مصممًا ذا سمعة طيبة ، فهذه فكرة رائعة. وإذا كان هذا وافدًا جديدًا من إدارة الأمن ولا يعرفه أحد ، فلا داعي مطلقًا لإضاعة الوقت في مثل هذا الهراء.

نحن لا نعرف كيف نحسب

العقل الباطن لا يحب الأرقام ، يحب أن يكون كل شيء "بالعين" و "تقريبًا". لذلك ، نقرب أي قيم عددية ونبسطها.

رفض الاحتمال

لا يعرف دماغنا نظرية الاحتمالات على الإطلاق. لذلك ، عندما يلزم اتخاذ قرار ، ولا تكفي المعرفة ، يتم إما تجاهل المخاطر الصغيرة تمامًا أو المبالغة في تقديرها. كل الأعمال الإرهابية مبنية على هذا التأثير. من المرجح أن تصدمنا سيارة عندما نذهب إلى العمل أكثر من أن تصدمنا انفجار مترو أنفاق. لكن الانفجار هو حدث يؤثر بشدة على المشاعر ، والآن نخشى بالفعل الذهاب إلى حفلة موسيقية ، لكننا لا نخشى عبور الطريق في المكان الخطأ.

مثال آخر: تم تحذير السكان من حدوث إعصار وشيك ، لكن الغالبية لم تفعل شيئًا للاستعداد له. لا يمكن لأي شخص لم يكن في حالة طوارئ من قبل أن يتخيلها ، لذلك يتجاهل احتمال حدوثها.

خطأ الناجي

إذا كان الشخص قادرًا على النجاة من كارثة ، فسيعتقد أنه نجا ، لأنه فعل كل شيء بشكل صحيح ، على الرغم من أن مئات العوامل يمكن أن تؤثر على مصيره ، والعديد من الأشخاص الذين تصرفوا بنفس الطريقة التي مات بها هو.

تأثير التسمية

بالكاد ننفق مبلغًا كبيرًا من المال على عملية شراء واحدة ، لكننا نختصر بسهولة نفس المبلغ إلى عدة عمليات شراء صغيرة. لا يمكننا تخيل أن الكثير من الفواتير الصغيرة تؤدي إلى إهدار. هذا هو أحد أسباب احتياجك للاحتفاظ بمجلة مالية.

نعتقد أننا نعرف كل شيء عن الجميع

الشخص الوحيد الذي يمكنك أن تقول أي شيء عنه على وجه اليقين هو أنت. لكننا نعيش بين الناس ، لذلك نحتاج إلى شرح أفعالهم بطريقة أو بأخرى. لذلك ، ننسب أفكارنا باستمرار إلى أشخاص آخرين ونتوقع منهم سلوكهم الخاص.

لعنة العلم

إذا كان الشخص على دراية جيدة بموضوع معين ، فإنه يعتقد أن الآخرين يعرفون الكثير. إنه غير قادر على النظر إلى المشكلة من خلال عيون شخص ضعيف المعرفة. لذلك ، يعرف بعض المعلمين كيفية شرح الموضوع ، بينما لا يعرفه الآخرون ، يكتب أحدهم مهامًا فنية ممتازة ، ويغضب أحدهم لأن هؤلاء الممثلين مرتبكون مرة أخرى بكل شيء ولم يفهموا شيئًا.

وهم الشفافية

نحن نبالغ في تقدير قدرتنا على فهم الآخرين ونعتقد أن الآخرين يعرفون الكثير عنا. "الجميع ينظر إلي! إنهم يعرفون على وجه اليقين أنني لم أستعد جيدًا! الشخص الذي يفرك يديه ، وأنا أعلم بالتأكيد ، سوف يملأني الآن!"

تأثير الضوء

نحن نبالغ في الاهتمام بشخصنا. نظرًا لأننا دائمًا الأهم بالنسبة لأنفسنا ، يبدو لنا أن الآخرين يفكرون بنا باستمرار أو ينتبهون لأفعالنا ، كما لو كنا ممثلين في ضوء دائرة الضوء. في الواقع ، لا يهتم الآخرون بنا ، فهم مشغولون بأنفسهم.

نعتقد أن المشاعر لا تتغير

نحن نعرض كل معرفتنا ومعتقداتنا على الماضي والمستقبل ، كما لو أن كل شيء نعرفه الآن كان معروفًا من قبل ، ولن يتغير شيء بمرور الوقت.

تأثير معرفة كل شيء

في كل مرة نقول "لقد عرفت ذلك" ، نكون تحت رحمة مثل هذا التأثير. يبدو لنا أن كل ما حدث كان يمكن توقعه مسبقًا. في الواقع ، أصبح هذا ممكنًا الآن فقط ، عندما حدث كل شيء بالفعل.

تأثير نهاية القصة

نحن نعلم أننا قد تغيرنا كثيرًا. كل عام أضاف شيئًا إلى التجربة ، تركت الأحداث أثرًا في الذاكرة. لكننا على يقين من أن هذا لن يحدث مرة أخرى في المستقبل ، وسنظل كما هو الحال الآن.

الانحراف نحو النتيجة

نحن نحكم على القرارات ليس من خلال مدى تبريرها في وقت اعتمادها ، ولكن من خلال النتائج التي أدت إليها هذه القرارات.

ذهب كوليا وفاسيا إلى التدريب ، لكن كوليا تعمل بشكل جيد ، وأسقط فاسيا الجرس على ساقه ويمشي الآن في فريق. يعتقد فاسيا أن التدريب كان فكرة سيئة وكان يجب أن يبقى في المنزل.

تزيين الماضي

نحن ننظر إلى الماضي من منظور الحاضر. والأشياء التي بدت سيئة ، رهيبة ، مقززة لم تعد مروعة. "وكان لدي هذا ، ولا شيء ، أنا أعيش."

إعادة تقييم الأثر

يبدو لنا أن الأحداث المستقبلية ستغير حياتنا كثيرًا وستسبب فيضانًا من المشاعر. نعاني بشكل خاص قبل المراحل المهمة: الامتحانات والمقابلات. ستمر أيام قليلة ، وبغض النظر عن مدى خوفنا مقدمًا ، فإنها ستبقى في الماضي.

فكر في الكيفية التي يخدع بها عقلك نفسه ويدخل في صندوق. ربما في المرة القادمة ستتمكن من النظر إلى الموقف من زاوية مختلفة وإطلاق العنان لإمكانات إبداعية لم تكن تتوقعها من نفسك.

وسنتحدث عن أنواع أخرى من التشوهات المعرفية.