جدول المحتويات:

المواهب مبالغ فيها: لماذا الموهبة الطبيعية ليست كافية للنجاح
المواهب مبالغ فيها: لماذا الموهبة الطبيعية ليست كافية للنجاح
Anonim

بدون الاجتهاد والعمل ، تكون الموهبة مجرد عبارة فارغة.

المواهب مبالغ فيها: لماذا الموهبة الطبيعية ليست كافية للنجاح
المواهب مبالغ فيها: لماذا الموهبة الطبيعية ليست كافية للنجاح

ما يعتبر موهبة

حسب القواميس ، الموهبة هي صفات فطرية بارزة وقدرات طبيعية خاصة. في الواقع ، من المفترض أن يكون لدى الشخص منذ الولادة نوع من الهدايا الاستثنائية. فقط علم الوراثة ، أو الملاك قبّل الجبين - يعتمد ذلك على ما تؤمن به.

ومع ذلك ، في الواقع ، موضوع القدرات الفطرية ليس بهذه البساطة. بعض العوامل مدفوعة بالفعل وراثيًا - انقلاب مفاصل الباليه أو طول الذراعين والساقين لرفع الأثقال. لكن هناك أسئلة حول الآخرين.

على سبيل المثال ، يعتبر Wolfgang Amadeus Mozart طفلًا معجزة. يُزعم أنه في سن الخامسة كان يؤلف بالفعل مسرحيات قصيرة. لكن وولفجانج ولد في عائلة ملحن ، منذ طفولته سمع الموسيقى ، ورأى كيف يعزفون على آلة موسيقية ، ودرسها بنفسه. هل تتكرر قصة النمساوي إذا وُلد في عائلة من البناء؟ بمعنى آخر ، هل مهارات موزارت هدية أم أنها مجرد نتيجة لمشاركة الملحن في وقت مبكر في الموسيقى؟ ربما ، إذا كان موتسارت يكبر الآن ، فسنعتبره ليس طفلًا معجزة ، ولكنه ضحية لضغط وطموح الوالدين - من يدري.

هناك اسئلة اكثر من الاجوبة. يبدأ الإنسان في فعل شيء منذ الطفولة لأن لديه موهبة؟ أم أن المهارات التي نعتبرها موهبة تتشكل عندما يتعلم الناس شيئًا منذ الطفولة؟

قرر المعلم المجري لازلو بولغار ذات مرة أنه يمكن للأطفال إظهار إنجازات عالية إذا تدربوا كثيرًا وبشكل منهجي. قرر لازلو اختبار فرضيته على بناته الثلاث. علمهم كيفية لعب الشطرنج لأنه من السهل تتبع التقدم من خلال المنافسة. كانت التجربة ناجحة. نشأت جميع بنات بولغار على لقب لاعبات شطرنج. واحد منهم ، جوديت ، أصبح أصغر رجل كبير في عام 1991 ، بفوزه على روبرت فيشر.

بالمناسبة ، يمكن أن يكون للتسميات "موهوب" أو "ليس لديه موهبة" تأثير على زيادة تطور الشخص. يمكن تتبع هذا حتى على مجموعات كاملة من الناس. على سبيل المثال ، في البلدان ذات المستويات العالية من عدم المساواة بين الجنسين ، يكون الأولاد أفضل في حل مسائل الرياضيات من البنات. ولكن في البلدان التي لا يُخبر فيها هؤلاء بأنهم "بطبيعتهم" ليس لديهم قدرات رياضية ، تتعامل الفتيات مع المهام على الأقل بنفس مستوى الأولاد.

ما الخطأ في فكرة الموهبة

إن الإيمان بالهدية التي ستساعد دائمًا وتؤدي إلى النجاح يؤدي إلى وجود العديد من الأساطير الضارة في آنٍ واحد.

موهبة واحدة تكفي للنجاح

من المفترض أن الشخص الموهوب ، بشكل افتراضي ودون أي إعداد ، أفضل من أي شخص آخر. وإليكم كيفية إيليا موروميتس: لقد استلقى لمدة 33 عامًا على الموقد ، ثم قام وتفتت البيشينج إلى العصيدة. وهذا بالطبع ليس هو الحال.

خذ أحد المجالات التي تكون فيها الخصائص الجينية مهمة حقًا ، مثل كمال الأجسام. من الواضح أن العضلات تنمو بمعدلات مختلفة عند الأشخاص المختلفين. وفقًا لذلك ، سيكون من الأسهل على المرء أن يضخ أكثر من الآخر. والتجفيف ، أي عملية التخلص من طبقة الدهون مع الحد الأدنى من فقدان العضلات ، يتم إجراؤها لكل شخص بشكل مختلف. أخيرًا ، فإن نسب الجسم غير المتغيرة ، مثل ارتفاع الأطراف وطولها ، والعديد من العوامل الأخرى ، مهمة. ولكن إذا لم يقضي الشخص الموهوب وراثيًا يومًا واحدًا في صالة الألعاب الرياضية ، فسيخسر أمام الشخص الذي عمل بجد.

لذلك ، الموهبة وحدها لن تذهب بعيداً.

الموهوبون يفهمون ذلك ببساطة

إذا كنت تعتقد أن موهبة واحدة كافية للنجاح ، فيمكنك بسهولة التقليل من مزايا الأشخاص الذين عملوا بجد. بالطبع ، القدرات الفطرية تجعل الرحلة أسهل حقًا.على سبيل المثال ، يكون تعلم مجموعة كبيرة من المعلومات أسهل بكثير بالنسبة للشخص الذي يحفظ أي نص من القراءة الأولى.

لكن الاستهلاك لا يصبح أقل هجومًا من هذا. لنفترض أن هناك من يعرف عدة لغات. لكنهم يقولون له: عظيم لك! من المحتمل أن يكون لديك ميل للغات الأجنبية وأنت بشكل عام إنساني. لكن هذا ليس لي . على الرغم من أن الرجل لم يستوعب المعرفة من الفضاء الخارجي ، بل ذهب إلى المعلم ودرسها. لكن المحاور لم يفعل شيئًا ، لكن لسبب ما يلقي بظلال من الشك على مزايا الآخرين.

آلية الاستهلاك واضحة: من الأسهل أن تقرر أن الآخر حصل على كل شيء دون سبب سوى الاعتراف بأن إخفاقاتك هي نتيجة عيب. لكن مازال.

الموهبة ستخترق دائما

تستند هذه الفكرة على خطأ أحد الناجين. نسمع قصصًا عن كيفية قيام شخص ما بقصف العتبات ، والنهوض بعد سقوط آخر ، وفي النهاية حقق النجاح بعد سنوات. لكن القصص عن المواهب المدفونة نسمعها كثيرًا ونشكك فيها. إذا لم ينجح الأمر ، فهذا يعني أنه ليس شخصًا موهوبًا جدًا. كنت سأتخلى عن غبائي - ما هو مغرم به هناك - وشرع في العمل.

على الرغم من أن التاريخ يعرف الحالات التي يستمر فيها الشخص "غبائه" ، وتم التعرف على موهبته بعد الموت. ومن بين هؤلاء الفنانين غوغان وفان جوخ والكتاب ستيندال وكافكا. وهؤلاء كلهم فنانون يعيشون إلى الأبد. من الواضح أن هناك العديد من الأشخاص الذين لم يتمكنوا من إدراك مواهب أقل تميزًا.

إذا لم تكن هناك موهبة ، فتراجع

نظرًا لأن الموهبة هي سمة فطرية ، فمن المفترض أنها ستظهر في مرحلة الطفولة المبكرة. على سبيل المثال ، أصبحت ماشا العازفة المنفردة لأوبرا متروبوليتان - بالطبع ، لأنها بدأت في الغناء قبل أن تمشي. وإذا قام شخص ما في مرحلة الطفولة المبكرة بضرب نبات القراص بعصا ، فمن الواضح أنه ليس لديه موهبة. مثل هذا الطفل يجب أن يعيش ويفعل شيئًا أسهل.

بطبيعة الحال ، يمكن أن يكون هذا "النقص في الموهبة" محبطًا للغاية. خاصة إذا كان الشخص يريد أن يفعل شيئًا إبداعيًا. دراسة المحاسبة - بقدر ما تريد. لبدء الغناء في سن الـ 21 - فقط إذا كانت هواية غير ملزمة.

بل إن الأمر أسوأ عندما يحب الشخص شيئًا منذ الطفولة ، لكنهم يخبرونه أنه ليس موهوبًا جدًا. في هذا العمر ، لا يُسمح للطفل نفسه في كثير من الأحيان حتى أن يقرر ما إذا كان سيستمر في الدراسة أم لا. كل هذا يتوقف على الوالدين: إما أنهم يدعمونهم أو يجبرونهم على الإقلاع عن التدخين من أجل القيام بشيء أكثر ، في رأيهم ، واعد.

لكن المثابرة ربما تكون أهم من الموهبة الفطرية. على سبيل المثال ، قالت راقصة الباليه البارزة ديانا فيشنيفا في مقابلة مع كاترينا جورديفا إنها واجهت مشاكل عند دخول مدرسة لينينغراد للرقص. قيل لها أنه ليس لديها بيانات عن الباليه. لكنها تدربت بجد ودخلت المدرسة وأصبحت عازفة منفردة في مسرح ماريانسكي في سن العشرين.

ما تحتاجه لتكون ناجحًا إلى جانب الموهبة

من المستحيل إنكار وجود نزعة معينة لهذا الاحتلال أو ذاك. ومع ذلك ، قررنا سابقًا أيضًا أن الموهبة وحدها لا تكفي للنجاح. مطلوب شيء آخر.

العمل الجاد والاجتهاد

في أواخر القرن العشرين ، درس عالم النفس أندرس إريكسون الموسيقيين. أخذ ثلاث مجموعات من عازفي الكمان - مؤدين لامعين وواعدين والذين فاتتهم النجوم من السماء. سُئل كل منهم عن مقدار الموسيقى التي كان يؤلفها منذ اللحظة الأولى التي التقط فيها الآلة الموسيقية.

بدأ جميع الطلاب اللعب في سن الخامسة تقريبًا وتعلم السنوات الأولى ، زائد أو ناقص نفس الشيء. ولكن بعد ذلك كانت هناك اختلافات. في المجموع ، بحلول وقت الدراسة ، كانت النجوم تعمل في 10 آلاف ساعة ، والغرباء - 4 آلاف. وهذه فترة تشغيل كبيرة من الناحية العملية.

في وقت لاحق ، تكررت الدراسات على عازفي البيانو ، وعازفي السهام ، وفي كل مكان تم تأكيد المراسلات: كلما مارس الشخص أكثر ، أظهرت النتائج الأفضل. ومع ذلك ، تُظهر استطلاعات الرأي الأخيرة أن الممارسة لا تؤثر بشكل كبير على النجاح مثل إريكسون ، لكنها لا تدحض استنتاجاته تمامًا.

ومع ذلك ، بشكل عام ، فإن الجوهر واضح: إذا كنت موهوبًا ثلاث مرات ، فلا يزال عليك الحرث.ببساطة ، ربما أقل بقليل من شخص ليس موهوبًا جدًا.

ترك منطقة الراحة الخاصة بك

يضع هذا التعبير الأسنان على حافة الهاوية ، ولكن للأسف: إذا كنت تفعل الشيء نفسه يومًا بعد يوم ، يمكنك أن تفعل ذلك إلى ما لا نهاية مع الموهبة ، ولكن لن يكون هناك تطور. على سبيل المثال ، لدى بيكاسو العديد من الأعمال بالأسلوب المألوف لنا (ومعاصريه). لكن من يدري ما إذا كان سيتم الاعتراف به على أنه عبقري بهذا الحجم إذا لم يجرب الفنان شيئًا جديدًا وأصبح مؤسس التكعيبية؟

تعليم

الموهبة جيدة لكنها عادة لا تحل محل التعليم. هذه ليست بالضرورة مؤسسة تعليمية. ولكن في أي عمل توجد بعض الأسس التي يسهل معرفتها المسار إلى حد كبير. للإقلاع ، تحتاج إلى منصة إطلاق.

مهارات التواصل

بغض النظر عن مدى عبقري الشخص ، إذا كان غير سار في التواصل ، فإن موهبته ستحظى بعدد أقل من المعجبين. خاصة الآن ، عندما تتعزز مؤسسة السمعة. لذا فإن كونك لطيفًا ومهذبًا ليس بالأمر السيئ - رغم أنه ليس كافيًا لجعلك تجلس حول رقبتك.

حظ

حيث بدونها. الأشخاص المختلفون لديهم ظروف مختلفة. إنها مبتذلة: شخصان لديهما نفس القدرة في الرياضيات. لكن أحدهما لديه أبوين يشربان الكحول ومعلم طاغية ، والآخر لديه أسرة داعمة ومعلم يقوم بتدريب فريق الأولمبياد. من الواضح من سيكون أسهل.

الظروف مختلفة جدا ، والحياة ليست عادلة جدا. لذلك لا يوجد سوى مخرج واحد: لا تفوت اللحظة.

موصى به: