مفارقة التسامح: لماذا لا يمكنك تحمل آراء الآخرين طوال الوقت

2024 مؤلف: Malcolm Clapton | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-17 03:46

للتسامح حدود ويجب حمايتها.

ما هي مفارقة التسامح

لنفترض أن الغراب الأبيض بدأ في الغابة. هزت معظم الغربان المقنعة أكتافها ومضت قدما. لكن كان هناك شخص غير راضٍ. يقول أن الغربان البيضاء ليس لها مكان في هذه الغابة ، لذلك سيكون من المفيد للوافدة الجديدة أن تقطع جناحيها وتحظر التكاثر. يجيب آخرون: "ارحمني يا أمي ، إنها تختلف فقط في لون الريش ، ولكن بخلاف ذلك نحن مثلنا". لكن الردود المستاءة: "إذا كنت متسامحًا جدًا ، فلماذا تمنعني من التحدث علانية؟ يجب أن تكون متسامحًا مع رأيي أيضًا ".

في الواقع ، من ناحية أخرى ، التسامح هو التسامح مع رؤية مختلفة للعالم وأسلوب حياة وسلوك مختلف. إلى الأشياء التي لا نشاركها والتي نختلف معها. وعلى هذا فكل رأي له الحق في الحياة. من ناحية أخرى ، تؤدي النظرة "آكلي لحوم البشر" إلى التمييز والعنف ، وبطريقة ما لا تريد أن تتحملها. اتضح أنه لا يوجد تسامح؟

وصف الفيلسوف وعالم الاجتماع النمساوي والبريطاني كارل بوبر هذه المفارقة في كتابه المجتمع المفتوح وأعدائه.

ومن غير المعروف جيداً مفارقة التسامح: التسامح اللامحدود يجب أن يؤدي إلى اختفاء التسامح. إذا كنا متسامحين بلا حدود حتى مع المتعصبين ، وإذا لم نكن مستعدين للدفاع عن مجتمع متسامح من هجمات المتعصبين ، فسيهزم المتسامح.

كارل بوبر

اتضح أن التسامح الكامل لا معنى له. لا يمكن الدفاع عنه إلا إذا كنت لا تتسامح مع أولئك الذين يروجون للتعصب.

ما يترتب على مفارقة التسامح

كما هو الحال دائمًا ، كل شيء يعتمد على التفسير. ينظر البعض إلى هذه المفارقة على أنها تحدٍ: "أولئك الذين يدافعون عن التسامح هم الأكثر تعصبًا. على الأقل في البداية لسنا منافقين ونقول صراحة إننا نعامل بعض فئات الناس بالكراهية ". ويرى الآخرون فيه تبريرًا للعنف باعتباره الطريقة الأساسية للدفاع عن التسامح: "هنا يجتمع كل الطيبين ، وسيبيدون كل الأشرار ، وبعد ذلك سنعيش". وهذا وذاك لا يبدو مسالمًا جدًا.

بوبر نفسه ، رغم أنه كان يؤمن بضرورة الدفاع عن التسامح ، لكنه دعا إلى أن يتم ذلك "بحجج العقل ومن خلال الرأي العام". لذلك ، يجب إعطاء المتعصب الكلمة حقًا ، لأن هذا يخلق مجالًا للنقاش. ولا ينبغي استخدام الأساليب العنيفة إلا في شكل دفاع عن النفس وفقط لإعادة الحياة إلى مسارها المعتاد. لا ينكر الفيلسوف أنها يمكن أن تكون مفيدة:

بعد كل شيء ، قد يتبين أنهم [ممثلو الاتجاهات الفلسفية غير المتسامحة] ليسوا مستعدين للتواصل معنا على مستوى الحجج المنطقية وسيبدأون برفض أي حجج. ربما يجادلون بأن هذه الحجج خادعة وأنه يجب استخدام القبضات والمسدسات للرد عليها. وبالتالي ، باسم التسامح ، ينبغي إعلان الحق في عدم التسامح مع التعصب.

كارل بوبر

على سبيل المثال ، إذا ذهب غراب مقنع إلى غراب أبيض بمذراة ، فلن يكون هناك وقت للمناقشات. سوف تحتاج إلى إيقاف المعتدي بالقوة. ولكن حتى يحدث هذا ، فإن الأمر يستحق التثقيف والإقناع والشرح. ليس من الضروري أن تكون متسامحًا مع رأي "أكل لحوم البشر".

يستنتج بوبر في عمله أهم مبادئ الأخلاق الإنسانية في رأيه. نحن مهتمون بالأول:

التسامح مع كل من يتسامح مع نفسه ولا يشجع على التعصب. لا ينبغي احترام الاختيار الأخلاقي للآخرين إلا إذا كان لا يتعارض مع مبدأ التسامح.

كارل بوبر

كيف تكون متسامحًا في عالم مليء بالمفارقات

لا تعتبر رأيك هو الرأي الصحيح الوحيد

في إحدى الدراسات ، طُلب من المشاركين تقييم مدى تسامحهم مع أشخاص من جنس أو عرق مختلف.ثم طرحوا أسئلة تساعد في الكشف عن التحيزات الخفية. اتضح أن المتحيزين جنسياً والعنصريين يعتبرون أنفسهم الأكثر تسامحاً. وكان احترام الذات لدى الأشخاص غير المتحيزين حقًا متواضعًا إلى حد ما. وهذا مثال جيد لكيفية تفسير رأيك بشكل غير صحيح ، ناهيك عن ذكر رأي شخص آخر.

ابدأ بنفسك

غالبًا ما ينشأ عدم التسامح تجاه المواقف وأنماط الحياة التي لا تؤثر علينا بشكل مباشر على الإطلاق. على سبيل المثال ، إذا أراد شخص ما ارتداء النعال على جواربه ، فما نوع الحزن الذي يجعلنا هذا؟ ربما بالنسبة لنا مثل هذا الشخص يبدو سخيفًا أو غير عصري. لكن هذه ليست مشكلته ، بل مشكلتنا. ونحن من نحتاج إلى معرفة ما يخيفنا ويجذبنا إلى درجة أنه يسبب العداء.

حفر نفسك يؤلم. من الأسهل دائمًا نقل المسؤولية عن الانزعاج إلى شخص آخر. في الوقت نفسه ، ستصبح الحياة أسهل بكثير إذا تعاملت مع مشاكل داخلية. لأن الأشخاص الذين يغضبوننا لن يختفوا في أي مكان. من الأسهل بكثير أن تتوقف عن الهذيان.

أن تكون مفتوحة

في الطب ، يعني التسامح انخفاضًا في الاستجابة للإعطاء المتكرر لمادة ما ، والإدمان عليها. هذا التعريف يحتوي بالفعل على تعليمات. يمكن أن نتضايق عندما نواجه بعض الناس ، لأننا نعتبرهم شيئًا أجنبيًا. لكن التسامح عادة. كلما زاد تفاعلنا مع المنبه واستجابتنا له بشكل رتيب ، كان من الأسهل تكوين صورة نمطية للسلوك المتسامح.

لا تنتقد ، ولكن كن مهتمًا

نحن منزعجون من الأشياء والأشخاص غير العاديين. ولكن ربما يكون من الأسهل بالنسبة لنا أن نتوصل إلى تفاهمات إذا عرفنا سبب ذلك. على سبيل المثال ، الجوارب تحت النعال تحمي من البثور. وعائلة شخص من جنسية مختلفة - سكان هذه المنطقة في الجيل الخامس ، و "يأتون بأعداد كبيرة" هنا ليس هو على الإطلاق. تجعلك هذه الاكتشافات المفاجئة تنظر إلى كل شيء من منظور جديد.

قل رأيك

إذا كانت النقاط السابقة تتعلق أكثر بالتسامح ، فها نحن نصل مباشرة إلى مفارقة هذا التسامح. كما نتذكر ، فإن السلاح الرئيسي للتسامح هو التعليم. والنقاش العام يعمل بشكل رائع لهذا الغرض.

على سبيل المثال ، خذ فضيحة الأفلام التي يهيمن عليها السود. البندول يتأرجح ، والموضعان المتطرفان هما الأكثر وضوحًا. يوجد على أحدهم من يشعر بالقلق من عدم وجود السود في سلسلة تشيرنوبيل. من ناحية أخرى ، هناك مشاهدون يعبرون عن غضبهم من أي شخصية سوداء. ولكن الآن تم إدخال مشكلة التمييز في صناعة السينما في مستوى المناقشة العامة ، وهذا بالفعل كثير. وسيهدأ البندول عاجلاً أم آجلاً ويتخذ موقعًا في المركز.

لا تخافوا من المناقشات

يقترح بوبر عدم حرمان أصوات حاملي الفلسفات المعادية (والتي يمكن أن تكون أيًا منا). تولد الحقيقة في النزاعات ، ولكن فقط إذا كان المحاورون مستعدين قليلاً على الأقل للاستماع إلى بعضهم البعض. إذا دافعنا عن موقفنا فقط دون الاستماع إلى خصمنا ، فهذا مضيعة للوقت. ولكن إذا تعاملت مع العملية بوعي ، يمكنك الحصول على نتيجة جيدة جدًا.

• تعرف على بيانات جديدة واضبط وجهات نظرك. لا بأس في أن تغير رأيك في ضوء المعلومات الإضافية.
• عزز موقفك. في بعض الأحيان ، تضيف حجج الخصم بعض الطوب إليها.
• احصل على حجج للنزاعات الجديدة. غالبًا ما يسأل الخصوم أسئلة تحيرنا. لكنها توفر أيضًا غذاءً للفكر. هناك فرصة للتفكير والاستعداد في حالة ما إذا سأل شخص ما في المستقبل عن نفس الشيء.

من المهم أيضًا ألا تكون المناقشة موجهة للمعارضين فقط ، ولكن أيضًا للجمهور. ربما لن نقنع الخصم ، لكننا سنجبر من حولنا على التفكير. هذا هو السبب في أنه من المهم أن نناقش بيئيًا وأن نتذكر أن هذه محادثة وليست حربًا.

لا تتسامح مع "أكل لحوم البشر"

بالطبع ، يمكن للمرء أن يتجاهل البيان العدائي ولا ينبغي لأحد أن يلومنا على ذلك. تتطلب مقاومة "أكل لحوم البشر" موردًا داخليًا. خلاف ذلك ، لإنقاذ العالم ، فإننا نجازف بعدم إنقاذ أنفسنا.لكن إذا كان لدينا هذا المورد ، فمن الممكن والضروري التعبير عن عدم الموافقة على الموقف العدائي.

على سبيل المثال ، كنت دائمًا صامتًا عندما تهين شخصًا ما أمامك ، ثم مرة واحدة - وتوقفت. لفترة من الوقت ، ستبدو غريبًا في عيون الآخرين. وبعد ذلك سيأخذ شخص آخر إلى جانبك. و أبعد من ذلك. لا شيء ثوري ، مجرد كلمات. لكن في بعض الأحيان تكون كافية لتغيير كل شيء.