لماذا يؤمن الناس بنظريات المؤامرة

2024 مؤلف: Malcolm Clapton | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-17 03:46

النقطة المهمة هي أننا نريد أن نرى العالم واضحًا ومنظمًا - ولهذا السبب نحن عرضة للتفكير في الأخطاء.

وفقًا لبحث حديث ، ترتبط حاجة الشخص إلى الهيكل ارتباطًا مباشرًا بالإيمان بنظريات المؤامرة. … هذه الحاجة لنا تؤدي إلى حقيقة أننا نلاحظ وجود روابط - الأبراج ، الغيوم على شكل حيوانات ، "اللقاحات تسبب التوحد" - حيث لا توجد على الإطلاق.

كانت هذه القدرة ضرورية لأسلافنا للبقاء على قيد الحياة: من الأفضل أن نخطئ في شجيرة في الظلام على أنها حيوان مفترس بدلاً من عدم ملاحظة الخطر الحقيقي. لكن الآن ، بسبب هذه العادة ، غالبًا ما نجد علاقات سببية غير موجودة. تؤثر علينا عوامل أخرى.

ضغط اجتماعي

غالبًا ما تكون المكانة في مجموعة أكثر أهمية بالنسبة لنا من كونها على حق. لذلك ، نقارن باستمرار أفعالنا ومعتقداتنا بأفعال ومعتقدات الآخرين ونغيرها حتى لا تبرز.

ربما لاحظت أنه بمجرد توقف عدد قليل من الأشخاص بالقرب من بائع واحد في السوق ، يتشكل حشد بجوارهم على الفور. نفس المبدأ ينطبق على الأفكار. …

إذا كان الكثير من الناس يؤمنون ببعض المعلومات ، فسنعتبرها موثوقة.

والدليل الاجتماعي هو مجرد واحدة من المغالطات المنطقية التي تجعلنا نتجاهل الأدلة. كما أنه يرتبط بالميل إلى تأكيد آرائهم. نسعى دائمًا للعثور على البيانات التي تدعم وجهات نظرنا ونرفض المعلومات التي تدحضها. فكر ، على سبيل المثال ، في آخر مرة شاهدت فيها برنامجًا حواريًا. ما الحجج التي بدت لك أكثر إقناعًا: مخالفة رأيك أم دعمه؟

يتجلى هذا الخطأ في التفكير أيضًا في الميل إلى اختيار المعلومات من المصادر التي تتوافق مع معتقداتنا. لذلك ، على سبيل المثال ، تحدد آراؤنا السياسية الصحف والمواقع الإخبارية التي نقرأها.

بالطبع ، هناك نظام معتقد يتعرف على الأخطاء المنطقية ويحاول القضاء عليها - العلم. من خلال التجريب والملاحظة ، يحصل العلماء على حقائق من الحالات الفردية المعزولة ، ويتخلصون من الميل لتأكيد وجهة نظرهم ، ويدركون أنه يمكن تصحيح النظريات بظهور أدلة جديدة.

تأثير عكسي

لا تحاول فضح نظريات المؤامرة وغيرها من الأساطير بمقارنتها بالواقع. هذا له تأثير معاكس.: أسطورة تذكر أفضل من حقيقة تدحضها.

علاوة على ذلك ، من خلال توصيل معلومات جديدة للأشخاص ذوي الآراء الراسخة ، فإننا نعزز فقط وجهات نظرهم. … الدليل الجديد يسبب تناقضات في النظرة العالمية وانزعاج عاطفي. بدلاً من تغيير وجهة نظرهم ، يلجأ الناس عادةً إلى تبرير الذات ويصبحون أكثر كرهًا من الرأي المعاكس. هذه الظاهرة ، التي تسمى "تأثير الارتداد" ، تجعل من الصعب بكثير ثني شخص عن الوهم.

كيف تقنع شخصًا ما بفشل نظريته

بالطبع ، الحقائق مهمة للغاية. لكن من خلال مناشدتهم فقط ، ليس من الممكن دائمًا إقناع شخص ما. لكن بمعرفة الأخطاء النموذجية في التفكير ، يمكنك التأثير على المحاور.

• ضع في اعتبارك أننا نميل إلى الاستماع إلى أولئك الذين نعتبرهم جزءًا من مجموعتنا في كثير من الأحيان. لذلك ، قبل إقناع خصمك ، حاول أن تجد شيئًا مشتركًا معه.
• لا تذكر الأساطير أو المفاهيم الخاطئة في خطابك. انتقل مباشرة إلى الأساسيات ، على سبيل المثال: "لقاحات الإنفلونزا آمنة وتقلل من فعالية اللقاح - إلى أي مدى يعمل لقاح الإنفلونزا؟ فرصة الإصابة بالمرض هي 50-60٪ ". هذا كل شيء ، لا تضف أي شيء آخر.
• لا تتحدى وجهة نظر خصمك ، فهذا سيجعله غاضبًا على الفور. بدلاً من ذلك ، قدم تفسيراً يردد صدى وجهات نظره السابقة.على سبيل المثال ، المحافظون الذين ينكرون تغير المناخ هم أكثر عرضة لتغيير رأيهم. عندما تذكر فرص الأعمال البيئية في المحادثة.
• الناس أكثر اقتناعا بالقصص. من النزاعات أو الأوصاف. تجمع القصص السبب والنتيجة معًا وتساعد على إظهار الاستنتاجات التي تريد نقلها إلى المحاور بشكل مقنع.

من المهم أيضًا تحسين محو الأمية العلمية. هذه ليست معرفة بالحقائق والصيغ العلمية ، بل هي القدرة على الإبحار في الأساليب العلمية ، والتفكير التحليلي. لن يصبح معظمنا علماء أبدًا ، لكننا نواجه العلم يوميًا ، والقدرة على تقييم البيانات العلمية بشكل نقدي أمر ضروري لنا جميعًا معرفة العلوم النقدية. …