التآزر: هل يوجد حقًا قانون يشرح كل شيء في العالم

2024 مؤلف: Malcolm Clapton | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-17 03:46

لا تخلط بين هذا الانضباط والنظرية العلمية الزائفة.

ما هو التآزر

التآزر هو مجال علمي متعدد التخصصات يستكشف بعض عمليات التنظيم الذاتي في الطبيعة. يأتي الاسم من الكلمات اليونانية القديمة συν و ἔργον - "زائد" و "عمل" ، والتي يمكن ترجمتها على أنها "نشاط مشترك ، مساعدة".

تمت دراسة التآزر بواسطة VB Gubin في منهجية العلوم الزائفة. M. 2004 أنظمة مرتبة عيانية ، والتي تختلف اختلافًا حادًا عن الأنظمة الديناميكية الحرارية العادية (الفوضوية) في أن عناصر التنظيم الذاتي تتشكل فيها: الهياكل أو الدوامات أو الموجات أو التذبذبات الدورية.

أي تفاعلات كيميائية تتشكل فيها الجزيئات ، مزيج الجسيمات الأولية في الذرات ، اضطراب الغاز - كل هذه يمكن أن تسمى أمثلة على العمليات التآزرية. وأكثر ما يدل على ذلك هو تكوين ("نمو") البلورات.

من الصعب للغاية التنبؤ بمسارات العمليات التآزرية. في ظل نفس الظروف ، يمكن أن تؤدي إلى نتائج مختلفة ؛ لذلك ، يتم وصفها بواسطة المعادلات غير الخطية. اللحظات التي يوجد فيها "اختيار" لمسار آخر تسمى نقاط التشعب.

أحد الإنجازات الرئيسية للتآزر هو اكتشاف الهياكل المبددة التي تنظم نفسها على المستوى العياني. لهذا ، حصل الفيزيائي والكيميائي البلجيكي إيليا بريغوجين على جائزة نوبل في الكيمياء. مثال على الهياكل التبديدية هي ما يسمى دوامات بينارد. يمكن ملاحظتها عندما تبدأ طبقات رقيقة من السائل في الدوران لأعلى ولأسفل ، عند تسخينها ، مكونة خلايا غريبة ذات شكل سداسي منتظم.

لأول مرة كان المصطلح في فهمه الحالي هو Knyazeva E. N. S Synergetics. موسوعة نظرية المعرفة وفلسفة العلوم. تم تقديم M. 2009 في عام 1969 من قبل الفيزيائي الألماني هيرمان هاكن.

ما هي الطاقة الزائفة

هناك عدد من المفاهيم القريبة من التآزر: الديناميات غير الخطية ، ونظرية الأنظمة التكيفية المعقدة ، ونظرية الفوضى الحتمية ، أو الهندسة الكسورية ، ونظرية التكوين الذاتي ، ونظرية الحرجية ذاتية التنظيم ، ونظرية الهياكل غير الثابتة في أوضاع مع تفاقم.

في بعض التفسيرات ، يتم تعميم التآزر بواسطة Knyazeva E. N. Synergetics. موسوعة نظرية المعرفة وفلسفة العلوم. م 2009 كل هذه الاتجاهات وتنطبق على أي أنظمة: بيولوجية ، وبيئية ، واقتصادية ، واجتماعية ، ونفسية وغيرها.

وبهذا المعنى ، يمكن اعتبارها مرحلة حديثة في تطوير علم التحكم الآلي وتحليل الأنظمة ، ويُنظر إليها على أنها نوع من النظرية العالمية للتطور العالمي. أي أنهم ، بمساعدته ، يحاولون وصف التاريخ الكامل للكون منذ البداية وحتى ظهور الناس كعملية واحدة متتالية.

يرى أتباع هذا الفهم للتآزر أنه من الممكن تحديد آلية واحدة معينة وفقًا لأي حدث يحدث Gubin VB في منهجية العلوم الزائفة. ابتكارات عام 2004: من الفيزيائية والكيميائية إلى الاجتماعية واللغوية ، من الانفجار الكبير إلى التغيرات الاجتماعية والاقتصادية. يمكن وصفها بأنها عملية على مستوى العالم بأسره ، عندما يكون هناك خيار نظرية المعرفة التآزرية Porus V. N. موسوعة نظرية المعرفة وفلسفة العلوم. م 2009 من عدة خيارات ، وليس تغيير فوضوي لا نهاية له للدول.

بدأ هذا النهج من قبل Fuller B. R. ، Applewhite E. J. Synergetics. خامسا 1-2. شركة ماكميلان للنشر شركة 1975 ، 1979 الكاتب والمنظر الأمريكي بكمنستر فولر ، واستخدم كلمة "التآزر" قبل هيرمان هاكن. أثبت فولر أفكاره من الناحية الهندسية والرياضية والفيزيائية والبيولوجية والاجتماعية.ودعا إلى دراسة التآزر ، لأنه اعتبرها نظرية يمكن أن تشرح كل شيء في العالم وتنقذ العالم من كارثة.

في روسيا ، كان الرائد الرئيسي لهذه الأفكار عالم الرياضيات سيرجي كورديوموف ، مؤلف مصطلح "أنظمة الأبعاد البشرية".

ومع ذلك ، يتم انتقاد هذا النهج لتحويل قوانين وشروط التآزر إلى ظواهر غير عادية بالنسبة لها ، على سبيل المثال ، النفس البشرية أو المجتمع أو الحضارة. هذا الامتداد الفلسفي والتوسع لحدود الانضباط ، في رأي النقاد ، غير علمي ، لأن النظرية يتم تعديلها بشكل فضفاض مع الحقائق.

تتم مقارنة هذه الرغبة في إنشاء نظرية عالمية من التآزر مع كيف أدت نجاحات الميكانيكا الكلاسيكية في الماضي إلى الرغبة في حساب كل شيء والتنبؤ به (الحتمية). لقد حدث هذا بالفعل مع أفكار داروين ، ومع نظرية النسبية ، ومع ميكانيكا الكم وعلم التحكم الآلي.

يعتقد معارضو الاستخدام الموسع للتآزر أنه يمكن أن يصف بشكل مناسب فقط بعض العمليات الفيزيائية والكيميائية والفلكية والبيولوجية. يشكو النقاد أيضًا من أن التآزر ومصطلحاته غالبًا ما تستخدم VB Gubin في منهجية العلوم الزائفة. م 2004 لإعطاء وزن للبحوث العلمية الزائفة. على سبيل المثال ، "بحث" حول الطاقة الحيوية أو أي أنواع أخرى من "الطاقة الخفية".

لذلك ، يتحدث العلماء عن ظهور وتعميم التآزر الزائف. يمكن تعريفه على أنه اتجاه علمي زائف يتلاعب بالمصطلحات وينشر خطابًا فارغًا حول "الأنظمة ذاتية التنظيم". تحب الطاقة الزائفة الادعاء باكتشاف بعض "المعرفة الجديدة" ، ولكن في الواقع لا يوجد شيء مثل هذا وراء كلماتهم. في الوقت نفسه ، عمليا لا أحد ينتقدهم ، لأنهم لا يفهمون VB Gubin حول منهجية العلوم الزائفة. م. 2004 التآزر الحقيقي.

كيفية التمييز بين التآزر والتآزر الزائف

فيما يلي بعض المعايير لمساعدتك على القيام بذلك.

تبرير طرق "التطور الشامل" بمساعدة التآزر

في كثير من الأحيان في المنشورات التآزرية الزائفة يمكن للمرء أن يرى عبارات مثل: "التآزر هو نظرية التنظيم الذاتي وتطور الأنظمة المعقدة" أو "التآزر يثبت المسارات البديلة للتطور".

ومع ذلك ، في الواقع ، يدرس هذا العلم عمليات "بسيطة" أكثر بكثير ، مثل الاحتراق والتوصيل الحراري والتفاعلات الكيميائية ، والتي تتناسب تمامًا مع الصورة العلمية الحالية للعالم. إنها تتلاءم بشكل أو بآخر مع "التطور الشامل" باستثناء مثال على تكوين البلورات ، وبعد ذلك فقط مع الافتراضات العظيمة.

يجب أن يكون مفهوما أنه لا يمكن استخدام التآزر (مثل أي علم) كنظرية عامة لنظام متطور. يمكن لهذا الانضباط فقط وصف عملياته الفردية.

"النهج التآزري" والتشبيهات غير الصحيحة

علامة مهمة أخرى للتآزر الزائف هي عبارات مثل: "من التآزر يتبع …" ، "وفقًا للنموذج التآزري …" ، "استنادًا إلى قوانين التآزر …". لكنها لا ترتبط ارتباطًا مباشرًا بالعلم ، على الرغم من التشابه ، على سبيل المثال ، مع مثل هذه الثورات "وفقًا للقانون الثاني للديناميكا الحرارية …" أو "استنادًا إلى معادلة ماكسويل …".

على الأرجح ، ستجد عبارات مماثلة في المنشورات الفلسفية والتعميم باستخدام المقارنات عن طريق القياس - مثل هذا النوع من "القفزة المنطقية". يمكنهم دعم العمليات الاقتصادية "من وجهة نظر التآزر". أو لمقارنة وتيرة ثورات الكواكب بفترات موسيقية ، ثم مع أديان وألوان العالم ، على سبيل المثال الأخضر.

في النهاية ، توصل صانعها هيرمان هاكن أيضًا إلى وجهة نظر مماثلة حول التآزر. في كتاب هاكين جي. أسرار الطبيعة. التآزر: دراسة التفاعل. م - إيجيفسك. 2003 "أسرار الطبيعة. التآزر: دراسة التفاعل "فهو يناقش ، على سبيل المثال ، ما إذا كانت النزاعات حتمية وما إذا كانت الثورات يمكن التنبؤ بها.

في المنشور العلمي ، سيتم وصف العملية التآزرية من خلال معادلة يمكن تأكيدها أو دحضها تجريبياً. بالنسبة للتطور ، لن يقوم أحد ، بالطبع ، بصياغة مثل هذه المعادلة (لأن هذا بالكاد ممكن). وغني عن القول ، لا يمكن نقل الصيغ التي تصف العمليات الفيزيائية والكيميائية إلى عمليات بيولوجية أو اجتماعية.

بالطبع ، كل من طبقة رقيقة من السائل الذي يتم تسخينه بواسطة موقد المختبر والنشاط الاقتصادي للمؤسسة لهما العديد من خيارات التطوير الممكنة. لكن ربطهم ببعضهم البعض ، على الأقل ، غير صحيح.

لذلك ، فإن الدعوة إلى "النهج التآزري" في العلوم الاجتماعية والإنسانية لا أساس لها من الصحة وغير علمية ، لأنها شكلية وسطحية وقائمة على عدم فهم مبادئ التآزر. على وجه الخصوص ، الديناميكا الحرارية والنماذج الخطية والتكيفية.

الباطنية ، وفرة من المصطلحات غير المفهومة والموقف الحر للمنهجية العلمية

تحت ستار التآزر في المجلات "العلمية" يمكن Gubin VB على منهجية العلوم الزائفة. نشرت م. 2004 مقالات مقصورة على فئة معينة على الإطلاق. على سبيل المثال ، حول "إثارة خلفية سوليتون للطبقات الكسورية لبلورة من المادة الأولية ، تسمى الفراغ المادي" ، والتي تتشوه وتردد صداها مع الخلايا الحية. أو عن "ψ حقول درجات الذات". في بعض الأحيان في مثل هذه الأعمال ، وحتى مع وجود منجم جاد ، يتحدثون عن المفاهيم الكونية الباطنية ، كما هو الحال في مثال من علم التنجيم حول ارتباط الكواكب بفترات موسيقية.

بطبيعة الحال ، هناك حاجة إلى التآزر هنا من أجل صلابة وإثبات النظريات والبيانات غير المثبتة. يخفي هؤلاء "الباحثون" تناقض انعكاساتهم وراء مصطلحات معقدة وغامضة ، والتي تؤكد في النهاية فقط عدم وجود أساس من التآزر الزائف. بعد كل شيء ، كما تعلم ، يجب أن يكون العالم الحقيقي قادرًا على شرح بحثه بلغة بسيطة.

نماذج جديدة

غالبًا ما يتم استخدام التآزر الزائف للإشارة إلى بداية "منعطف جديد" في العلم ، خاصة من خلال التأكيد على الطبيعة "ما بعد الكلاسيكية" للتآزر. ويُزعم أنها تلقي الضوء في مثل هذه "الدراسات" على قيود الأساليب القديمة.

ومع ذلك ، عند الفحص الدقيق ، فإن هذه المطالبات تنهار. على سبيل المثال ، تم أخذ العمل المتزامن المشترك لعدة عوامل في الاعتبار في الجيولوجيا والطب قبل وقت طويل من التآزر. لطالما شكك المؤرخون والاقتصاديون في الخطية للعمليات.

أصبح التآزر كلمة جميلة أكثر فأكثر. يتم استخدامه من قبل أولئك الذين يريدون أن يعرفوا كشخص تقدمي. لكن في الواقع ، هذا مجال ضيق ومعقد إلى حد ما ولا فائدة منه في الحياة اليومية. لذلك ، يجدر التفكير مليًا قبل الحديث عن "التفاعل التآزري" أو استخدام تركيبات أخرى مماثلة.