لماذا يتخذ الفقراء قرارات سيئة
لماذا يتخذ الفقراء قرارات سيئة
Anonim

تستند جميع محاولات مكافحة الفقر إلى التأكيد على أنه يجب على الشخص إخراج نفسه من المستنقع بشكل مستقل. لكن هل هذا ممكن؟ ولكن ماذا لو كان الفقر يؤثر على عقول الناس ويغير قدرتهم على اتخاذ القرارات؟

لماذا يتخذ الفقراء قرارات سيئة
لماذا يتخذ الفقراء قرارات سيئة

تاريخ كازينو واحد

في عام 1997 ، تم افتتاح كازينو تديره شركة Cherokee بالقرب من ولاية كارولينا الشمالية. على الرغم من حقيقة أن مثل هذه المؤسسات تسبب دائمًا الخوف بين السكان ، سرعان ما أصبح الكازينو مربحًا: في عام 2004 حقق 150 مليون دولار ، وفي عام 2010 - 400 مليون دولار من الأرباح. سمحت هذه الأموال للشيروكي ببناء مستشفى ومدرسة ومحطة إطفاء. في الوقت نفسه ، ذهب نصيب الأسد من الأموال مباشرة إلى جيوب السكان - أكثر من 8000 رجل وامرأة وطفل. على مدار سنوات تشغيل الكازينو ، زاد دخل الأسرة المتوسطة 12 مرة.

على مر السنين ، درست الأستاذة جين كوستيلو سلوك أطفال الشيروكي ، مشيرة إلى التحديات والنجاحات. اتضح أن هؤلاء الأطفال الذين نشأوا في فقر كانوا أكثر عرضة لمشاكل التأديب. ولكن إلى جانب الزيادة في متوسط دخل الأسرة ، تحسن الوضع السلوكي أيضًا.

بدأ 40٪ من الأطفال في التصرف بشكل أفضل ، وانخفض مستوى جنوح الأحداث. تقل احتمالية تعاطي القاصرين للكحول والمخدرات ، وتقليل التدخين.

اتضح أن الفقر يشكل العقلية والمهارات السلوكية حتى في مرحلة الطفولة.

لماذا يفعل الفقراء أشياء غبية

يعد العالم الخالي من الفقر أحد أقدم المدن الفاضلة. لكن أي شخص يفكر بجدية في الأمر سيواجه بالتأكيد مثل هذه الأسئلة:

  • لماذا الفقراء أكثر عرضة لارتكاب الجرائم؟
  • لماذا هم عرضة للسمنة؟
  • لماذا يستخدمون المزيد من الكحول والمخدرات؟
  • لماذا يتم اتخاذ الكثير من القرارات الغبية؟

يبدو الأمر وقحًا بعض الشيء ، لكن دعنا نلقي نظرة على الإحصائيات. من المرجح أن يقترض الفقراء ويدخرون أقل ، ويدخنون أكثر ، ويمارسون أقل ، ويشربون المزيد من الكحول ، ويأكلون المزيد من الوجبات السريعة. أعلن عن تدريب مجاني في الإدارة المالية وسيكون الفقراء آخر من يسجل. السيرة الذاتية للفقراء بعيدة كل البعد عن المثالية ، وغالبا ما يأتون إلى المقابلات غير مستعدين وفي شكل غير مناسب.

قالت مارغريت تاتشر ذات مرة أن الفقر هو عيب في الشخصية. قلة من السياسيين ذهبوا إلى هذا الحد في أحكامهم ، لكن هذه الفكرة ليست فريدة من نوعها. يسود العالم الاعتقاد بأن الفقر شيء يجب على الإنسان التغلب عليه بنفسه.

بالطبع يمكن للدولة أن تدفع المتسول في الاتجاه الصحيح من خلال أنظمة الدفع والغرامات والتدريب. لكن هل يعقل؟

فقر
فقر

لكن هل يعقل؟

ماذا لو لم يستطع الفقراء مساعدة أنفسهم إطلاقا ، وحسن نية الدولة فقط يزيد الوضع سوءا؟

الأسئلة ليست سهلة ، لكننا لا نسأل أنفسنا فقط. على سبيل المثال ، يعمل إلدار شافير ، عالم النفس بجامعة برينستون ، على تطوير نظرية ثورية للفقر. هدفها الرئيسي هو خلق مجال جديد للمعرفة - علم الندرة.

انتظر ، هناك بالفعل واحد. يسمى الاقتصاد.

إلدار شافير يسمع مثل هذه اللوم في كل وقت. لكن اهتمامه يتركز على سيكولوجية الندرة ، وهو مجال لم يُجر فيه سوى القليل من الأبحاث بشكل مفاجئ.

بالنسبة للاقتصاديين ، كل شيء مرتبط بطريقة ما بمفهوم الندرة. بعد كل شيء ، حتى أكبر المنفقين لا يمكنهم شراء ما يريدون. مفهوم الندرة مهم للغاية. إنه يؤثر على شخصيتنا. يبدأ الناس في التصرف بشكل مختلف عندما يشعرون بنقص في هذا الخير أو ذاك.

لا يهم نوع الخير الذي نتحدث عنه. الوقت أو المال أو الصداقة أو الطعام - يؤدي الافتقار إلى هذه الفوائد إلى تكوين عقلية خاصة "نادرة". الأشخاص الذين يعانون من نقص مستمر يجيدون حل المشكلات قصيرة الأجل. الفقراء قادرون بشكل مثير للدهشة على تغطية نفقاتهم ، ولكن لفترة قصيرة فقط.يسمي إلدار شافير هذه الظاهرة بانخفاض عرض النطاق الترددي للعقل.

ليس هناك راحة من الفقر

على الرغم من الميزة الموصوفة ، فإن العقلية النادرة لها عيب رئيسي. تركز الندرة انتباهك تلقائيًا على الأمور المهمة في المستقبل القريب ، مثل مدفوعات الفواتير العاجلة. ولا تزال جميع الآفاق بعيدة المدى بعيدة عن الأنظار. يشرح إلدار شافير:

الندرة تستهلك الشخصية. فقدت القدرة على التركيز على أشياء أخرى مهمة جدًا بالنسبة لك.

يقارن الباحث هذا بجهاز كمبيوتر جديد يعالج عشرة استعلامات معقدة في نفس الوقت. ستعمل بشكل أبطأ وأبطأ ، وسترتكب المزيد من الأخطاء وتتعطل كثيرًا. ليس لأن الكمبيوتر سيء. الشيء هو أنه يؤدي العديد من المهام في وقت واحد. الفقراء لديهم نفس المشاكل. إنهم لا يتخذون قرارات سيئة لأنهم أغبياء. ولكن لأنهم في سياق يتخذ فيه أي شخص قرارًا سيئًا.

أسئلة مثل "ماذا سنأكل اليوم؟" و "كيف تبقى على قيد الحياة حتى نهاية الأسبوع؟" تتطلب اهتماما وجهدا هائلا. يفقد الفقير التركيز باستمرار ويسهل تشتيت انتباهه. يستمر هذا يوما بعد يوم. ليس من المستغرب أن يبدأ هؤلاء الناس عاجلاً أم آجلاً في فعل أشياء غبية.

هناك فرق كبير بين أولئك الذين ينشغلون باستمرار وأولئك الذين لا يملكون المال باستمرار: لا يمكنك الراحة من الفقر.

الفقر ليس مشكلة شخصية. هذه مشاكل نقدية.

هل من الممكن أن نقول بالضبط كيف يصبح الشخص غبيًا من الفقر؟

يقول إلدار شافير إن الفقر يأخذ 13-14 نقطة ذكاء. يمكن مقارنة هذا التأثير بآثار الحرمان المزمن من النوم أو إدمان الكحول. والمثير للدهشة أنه لا يمكن الحصول على هذه البيانات لمدة 30 عامًا. شافير يعترف:

يدرس الاقتصاديون ظاهرة الندرة منذ سنوات عديدة. كان علماء النفس يدرسون القيود المعرفية لنفس الفترة الزمنية. نحن فقط نجمع اثنين واثنين معا.

يعتقد إلدار شافير أن للتخفيف من حدة الفقر مزايا لم يلاحظها أحد من قبل. لا يقترح الباحث حساب الناتج المحلي الإجمالي فحسب ، بل يقترح أيضًا قياس عرض النطاق الترددي للعقل. كلما كانت أصغر ، كلما كان الفقر مقيدًا بنا. وكلما زاد حجم إنتاجية العمال ، زاد معدل المواليد ، وتحسن الصحة … يقول شافير: إن محاربة الفقر ستؤدي إلى ازدهار الدولة.

أما بالنسبة لتوصيات محددة ، يقترح الباحث معالجة آثار الفقر على مراحل.

ما يمكن أن يفعله الشخص بمفرده وفي الوقت الحالي

أول شيء يجب على الشخص الذي يعاني من نقص المال فعله هو التوقف عن الذعر والتخلص من التوتر المستمر. بمحاولة حل المشاكل التي تظهر كل يوم ، فإنك تحرم نفسك من فرصة التخطيط والحلم والاسترخاء.

ستظل المشاكل تظهر. يبدأ الأنبوب في التسرب. السيارة سوف تتعطل. سيصدر الشرطي غرامة.

كيف يمكنك مساعدة نفسك على الاسترخاء؟ خطط لعطلتك في وقت مبكر. حتى لو لم يكن لديك وقت على الإطلاق. وبحسب شافير ، فإن 30 دقيقة ستكون كافية "لمقابلة نفسك". بالطبع لن يكون الأمر سهلاً. لكن هذه الخطوة ضرورية.

ماذا يمكنك أن تفعل أيضا؟ دعنا نعود إلى قصة الكازينو. حسب راندال آكي ، الخبير الاقتصادي المقيم في لوس أنجلوس ، أن التوزيع المتساوي لدخل الكازينو بين السكان ساعد في النهاية على تقليل التكاليف الإجمالية. من خلال القضاء على الفقر ، حقق المجتمع بالفعل المزيد من الأموال. جاء ذلك بفضل انخفاض معدل الجريمة وزيادة في المستويات التعليمية وكذلك عمل الخدمات الأمنية والصحية.

إن فكرة أن محاربة الفقر أرخص من الفقر نفسه وعواقبه ليست جديدة. تم التعبير عن فكرة مماثلة من قبل كاتب المقالات البريطاني صموئيل جونسون في عام 1782. هو كتب:

الفقر هو عدو كبير لسعادة الإنسان. إنه يدمر الحرية ، ويجعل بعض الأهداف بعيد المنال والبعض الآخر بعيد المنال.

على عكس معاصريه ، أدرك جونسون أن الفقر ليس عيبًا في الشخصية.

الفقر هو نقص المال.

موصى به: