جدول المحتويات:

جندي أم كشاف: ما هي الإستراتيجية التي ستساعدك على النظر إلى الأشياء بوقاحة
جندي أم كشاف: ما هي الإستراتيجية التي ستساعدك على النظر إلى الأشياء بوقاحة
Anonim

عند اتخاذ القرارات ، نادرًا ما نفكر فيما إذا كنا نقيم الواقع المحيط بموضوعية. لذلك ، فإن العديد من استنتاجاتنا متحيزة. لتغيير هذا ، يقترح الباحثون أن تتخيل نفسك كجندي وكشاف.

جندي أم كشاف: ما هي الإستراتيجية التي ستساعدك على النظر إلى الأشياء بوقاحة
جندي أم كشاف: ما هي الإستراتيجية التي ستساعدك على النظر إلى الأشياء بوقاحة

أدوار مختلفة - وجهات نظر مختلفة للعالم

تخيل للحظة أنك جندي في خضم معركة. سواء كنت جندي مشاة روماني أو رامي سهام من العصور الوسطى ، ستبقى بعض الأشياء كما هي. سيكون لديك مستوى متزايد من الأدرينالين في دمك ، وسيتم تفسير أفعالك من خلال ردود الفعل ، والتي تستند إلى الحاجة إلى حماية نفسك وجانبك وهزيمة العدو.

الآن تخيل دورًا مختلفًا تمامًا - كشافة. مهمته ليست الهجوم أو الدفاع ، ولكن الفهم. بادئ ذي بدء ، يريد الكشاف معرفة البيئة بأكبر قدر ممكن من الموثوقية. بعد كل شيء ، يحتاج إلى رسم خريطة للمنطقة ، وتحديد جميع العقبات المحتملة.

بطبيعة الحال ، في الجيش الحقيقي ، هناك حاجة إلى كل من الجنود والكشافة. لكن دماغنا ينتقل بين هاتين الحالتين. والطريقة التي نعالج بها المعلومات الواردة ونتخذ القرارات تعتمد على الوضع الذي نحن فيه - جندي أو كشافة.

عندما نكون في وضع الجندي ، فإن دوافعنا اللاواعية ومخاوفنا تؤثر على كيفية تفسيرنا للمعلومات.

نأخذ بعض البيانات للحلفاء ونسعى جاهدين لحمايتها ، والبعض الآخر - للأعداء الذين يجب هزيمتهم.

بالتأكيد أنت أيضًا على دراية بهذه الحالة ، خاصة إذا كنت من محبي نوع من الرياضة. عندما يقول الحكم إن فريقك انتهك القواعد ، فمن المحتمل أن تحاول دحض ذلك. لكن إذا قرر أن المخالفة قد ارتكبها الفريق المنافس ، فإنك توافق معه.

أو تخيل أنك تقرأ مقالاً عن بعض القضايا المثيرة للجدل ، مثل عقوبة الإعدام. إذا كنت تؤيد إدخال عقوبة الإعدام ، ويدعي البحث في المقالة أن هذه الطريقة غير فعالة ، فربما تعتقد أن البحث قد تم بشكل غير صحيح. وإذا توافق رأي العلماء مع وجهة نظرك ، فستجد المقال جيدًا. وهذا يؤثر على جميع مجالات حياتنا: الصحة ، العلاقات ، السياسة ، الأخلاق.

أسوأ ما في الأمر أن عقلية الجندي مشتعلة دون وعي. يبدو لنا أننا نفكر بنزاهة.

في الوضع الكشفي ، لا نريد أن تفوز فكرة واحدة وأن تخسر الأخرى. نحاول أن نرى الواقع كما هو حقًا ، حتى لو كان غير سار أو غير مريح لأنفسنا.

لماذا إذن ينجح بعض الناس في تنحية تحيزاتهم جانبًا والنظر إلى الحقائق والأدلة بموضوعية؟ اتضح أن الأمر كله يتعلق بالعواطف.

يعتمد تفكير كل من الكشاف والجندي على ردود أفعال عاطفية ، فقط المشاعر في كلتا الحالتين مختلفة تمامًا.

بالنسبة للكشاف ، هذا هو الفضول ، متعة تعلم شيء جديد ، حل اللغز.

قيمهم مختلفة أيضا. من المرجح أن يعتبر الكشاف الشك فضيلة ومن غير المرجح أن يقول إن الشخص الذي يغير رأيه هو شخص ضعيف. بالإضافة إلى ذلك ، يتميز الذكاء بالاستقرار. لا يرتبط تقديرهم لذاتهم بمدى صوابهم أو خطأهم فيما يتعلق بسؤال ما.

على سبيل المثال ، إذا تم دحض رأيهم ، فسوف يقولون ، "يبدو أنني كنت مخطئًا. هذا لا يعني انني سيء او غبي ". يعتقد الباحثون أن مثل هذه السمات هي بالضبط ما تحدد مسبقًا القدرة على التفكير بوقاحة.

الاستنتاجات

إذا أردنا اتخاذ القرارات الصحيحة ، فإننا لا نحتاج إلى دروس إضافية في المنطق أو البلاغة أو الاقتصاد (رغم أنها مفيدة). نحن بحاجة لمعرفة كيفية تشغيل وضع الاستطلاع لدينا. كن فخورًا ، لا تخجل ، عندما نلاحظ أننا كنا مخطئين بشأن شيء ما.تعلم كيف تتفاعل بفضول ، وليس بغضب ، على المعلومات التي تتعارض مع آرائنا. فكر بنفسك ، ماذا تريد أكثر: الدفاع عن معتقداتك أو النظر إلى العالم بموضوعية؟

موصى به: