علم النفس الحقيقي: كيفية التعرف على المحتالين

2024 مؤلف: Malcolm Clapton | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-17 03:46

دليل لفضح خبراء البيرة ومعلمي الأريكة.

هناك العديد من الكتب والدورات التدريبية والدورات التدريبية على أرفف الكتب وعلى الإنترنت والتي تعد بجعلك أكثر سعادة وإنتاجية وجاذبية للشركاء الرومانسيين ، وفي نفس الوقت تعالج صدمات الطفولة. يولد ارتفاع الطلب عددًا كبيرًا من المحتالين والأشخاص غير الأكفاء ، ويختبئون وراء مصطلحات غامضة وآفاق مغرية. يخبر متسلل الحياة كيف لا يسقطون في طعمهم. وفي الوقت نفسه اكتشف المكانة التي يحتلها علم النفس في العلم.

هو علم النفس علم

قبل الحديث عن علم النفس الزائف ، عليك أن تفهم ما إذا كان يعتبر علمًا على الإطلاق. يجري هذه المناقشة من قبل Henriques G. "هل علم النفس علم؟" النقاش. علم النفس اليوم منذ بداية هذا المجال المعرفي في النصف الثاني من القرن التاسع عشر. لا توجد إجابة محددة حتى الآن ، لأن علم النفس والعلم مفهومان معقدان ومتعدد الأوجه.

هناك العديد من المعايير المقبولة عمومًا لكونك علميًا:

• معرفة منهجية ومنظمة ؛
• المنهجية المشكلة (طرق البحث المقبولة عمومًا) ؛
• التجريبية (القدرة على إثبات نظرية ، إجراء تجربة) ، تكرار النتائج ؛
• الموضوعية واستقلالية النتائج عن آراء الباحث.

من الواضح أن علم النفس لديه مشاكل مع بعض هذه النقاط. لا يمكن دائمًا تكرار نتائج التجارب ، ولا يمكن دائمًا تطبيق الأساليب العلمية للعلوم الطبيعية (الفيزياء والكيمياء والبيولوجيا) في البحث النفسي. الحقيقة هي أن علم النفس يدرس موضوعًا غير مستقر للغاية - النفس والسلوك البشري. إنه أيضًا مجال خبرة يصعب فيه تجنب التحيزات والأوهام المعرفية.

لكن العامل الرئيسي هو Henriques G. The "هل علم النفس علم؟" النقاش. علم النفس اليوم مشكلة علم النفس هو أنه طوال فترة وجوده لم يطور مفهومًا واحدًا يتفق عليه جميع علماء النفس أو معظمهم. مجالات معينة تظهر وتختفي جيلبرت د. ما هي أكبر القضايا في علم النفس اليوم؟ أصبحت Big Think شائعًا وعفا عليها الزمن بسرعة كبيرة.

ومع ذلك ، من المستحيل رفض علم النفس تمامًا أن يكون علميًا: يقوم علماء النفس بإجراء البحوث ، وتشكيل الفرضيات واختبارها ، واكتشاف الأنماط. لذا ، حتى لو لم يكن هذا علمًا (هناك المزيد من الجدل حول علم الاجتماع والعلوم السياسية والتاريخ) ، فعلى الأقل تخصص علمي أو مجال معرفي.

ما هو علم النفس الزائف

الآن دعنا ننتقل إلى علم النفس الزائف. يحتوي The Encyclopedia of Psychology ، الذي حرره ريموند كورسيني وألان أورباخ ، على الوصف التالي:

الأنشطة التي لها تشابه سطحي أو ظاهري مع علم النفس يمكن أن تتراوح من الأنشطة القريبة من الأنشطة المهنية إلى الدجل الصريح. بعض أشكال علم النفس الزائف هي في جوهرها تسلية غير ضارة وممتعة ، لكن الأشكال الأخرى منها يمكن أن تسبب ضررًا جسيمًا.

علم النفس الزائف ، على عكس الحاضر ، لا يعتمد على بيانات التجارب والأبحاث. يرجع استخدامه على نطاق واسع إلى حقيقة أنه غالبًا ما يصبح وسيلة لتقليل القلق أو التوتر.

لماذا علم النفس الزائف خطير؟

يمكن أن يكون لمثل هذه الممارسات تأثير كبير على الناس ، وتشكل وتعزز المعتقدات العلمية الزائفة وحتى الذكريات الزائفة.

يمكن لعلماء النفس الدجالين فقط تفاقم حالتك بنصائحهم. بل والأسوأ من ذلك ، بعد أن أتيت إلى مثل هذا التدريب ، وقعت في طائفة وأصبحت مدمنًا. في هذه الحالة ، لن تخسر المال فقط وتخاطر بقطع الاتصال مع أحبائك والعالم الحقيقي ، ولكن أيضًا ، على الأرجح ، ستصاب بصدمات نفسية أو حتى جسدية جديدة.

على سبيل المثال ، أمضت صحفية "Novaya Gazeta" Elena Kostyuchenko بعد أربعة أيام فقط في ما يعادل Lifespring الروسي - تدريب "Rose of the World" - شهرًا ونصف الشهر "أتذكر فقط أنني أكذب على أرضية الصالة تبكي - وتبكي بجانبي ". كيف تحول التدريبات التجارية الناس إلى أتباع الطائفة. المطلع في مستشفى للأمراض العقلية. كانت تحقق في حالات انتحار ثلاثة أعضاء آخرين في المشروع.

بالإضافة إلى ذلك ، يقلل المتخصصون الزائفون من مصداقية علم النفس بشكل عام ويقوضون مصداقية الباحثين الأكاديميين. وهذا بدوره يقوي فقط موقف علم النفس الزائف.

ما هي المفاهيم التي يعتمد عليها علم النفس الزائف غالبًا؟

قد يكون من الصعب رسم خط واضح بين المفاهيم الجديدة في علم النفس الأكاديمي والنظريات الخاطئة. إذا كان الأمر واضحًا إلى حد ما مع وجهات النظر غير العلمية بشكل علني ، مثل علم التنجيم وعلم الأعداد وقراءة الكف ، فقد تنشأ مشاكل مع عدد من المفاهيم العلمية. البعض منهم:

• علم فراسة الدماغ - عقيدة العلاقة بين نفس الإنسان وبنية جمجمته من أقدم العلوم الزائفة.
• علم الفراسة - نظرية يمكن من خلالها استخدام وجه الشخص لتحديد نوع شخصيته وصفاته العقلية وحالته الصحية. في تاريخ كامبريدج للعلوم ، يكون علم الفراسة على قدم المساواة مع الكيمياء وعلم التنجيم.
• دراسة الخط - عقيدة الارتباط الثابت بين الكتابة اليدوية وشخصية الشخصية. بحث؛ لا تثبت أنها تعمل.
• قراءة باردة - أسلوب يستخدمه الوسطاء والمخادعون لخلق الانطباع بأنهم يعرفون ("مسح" ، "قراءة") الشخص الذي يرونه لأول مرة. في الوقت نفسه ، في إطار القراءة الباردة ، يتم استخدام التخمينات والعبارات العامة فقط.
• خوارق اللاشعور - علم النفس الزائف Reber A. S. ، Alcock J. E لماذا لا يمكن أن تكون ادعاءات التخاطر صحيحة. المستعلم المتشكك تخصص يحاول تطبيق الأساليب والمصطلحات العلمية للبحث عن الظواهر الخارقة للطبيعة.
• علم النفس عبر الشخصية - اتجاه يجمع بين أساليب علم النفس وأساليب العلوم الاجتماعية الأخرى والممارسات الدينية والروحية. غير معترف به من قبل معظم المجتمع العلمي.
• إعادة الولادة - تقنية التنفس التي يفترض أنها تساعد في تصحيح العواقب النفسية للصدمة ، والتي ، وفقًا لأتباع هذه الطريقة ، يتلقاها أي شخص عند الولادة. خلال إحدى جلسات إعادة الولادة ، توفيت كانديس نيوماكر فتاة تبلغ من العمر 10 سنوات. تم العثور على هذه الممارسة فقدت مصداقيتها.
• علم الاجتماع - مفهوم علمي زائف لأنواع الشخصية ، اخترع في الاتحاد السوفياتي.
• النابض - تدريب النمو الشخصي من الشركة التي تحمل الاسم نفسه ، والتي ظهرت في العديد من الدعاوى القضائية التي رفعها أتباعها السابقون. التنظيم نفسه وخلفاؤه هم طوائف متلاعبة خطيرة.
• نظام التصميم البشري - علمي زائف Tolboll M. نقد لنظام التصميم البشري يختبئ وراء مفاهيم من الفيزياء وعلم النفس ، ويجمع بين عناصر علم التنجيم والتعاليم والأفكار الشرقية من الأطروحات القديمة.
• "علم النفس الفيدي" - عبادة تشير إلى نصوص الفيدا (الكتب المقدسة للهندوسية) وتروج لفكرة مصير "الأنثى" و "الذكر". ألكسندر تخوستوف ، دكتور في علم النفس ، رئيس قسم جامعة موسكو الحكومية ، في مقابلة "وصف المرأة بالإلهة طريقة رخيصة. سيهدئك ليوم أو أسبوع ثم تبدأ الحياة ". وعبرت Realnoe Vremya عن موقفها لصحيفة Realnoe Vremya من أن ممارسي هذا النهج "لا يثبتون شيئًا ، فبياناتهم مبنية على الإيمان".
• البرمجة اللغوية العصبية (NLP) - مفهوم علمي زائف ، والذي بموجبه يمكنك تحقيق النجاح عن طريق نسخ سلوك الآخرين.

هناك أيضًا شكوك حول صحة أفكار التحليل النفسي ونظرية تفسير أحلام سيغموند فرويد - هناك القليل من الأدلة والتجارب الداعمة.

يجب أن يشمل ذلك أيضًا العلاج الأولي (العلاج النفسي باستخدام الصراخ) ، الانحدار العمراني المنوم (تجربة لحظات من الماضي تحت التنويم المغناطيسي) ، علاج الحياة الماضية (تجربة لحظات من التجسد السابق تحت التنويم المغناطيسي) ، الأبراج العائلية النظامية (علاقة المشاكل النفسية في عدة أجيال من الأسرة) ، والتلوين العصبي (تقنية لزيادة الإبداع) ، والتحليل النفسي العصبي (الجمع بين التحليل النفسي والبحث المخبري) ، وإزالة الحساسية (تقليل الانفعالات العاطفية) وغيرها من الأساليب المشكوك فيها.

كيفية التحقق من مفهوم الشخصية العلمية

يمكن لعلماء النفس المزيفين استخدام "ديانات العصر الجديد" الأخرى أو الأفكار العلمية الزائفة. لذلك ، من الضروري تعلم كيفية التعرف عليها.

تم اقتراح إحدى الطرق الرئيسية لتحديد الشخصية العلمية في عام 1934 من قبل الفيلسوف وعالم الاجتماع النمساوي كارل بوبر. في عمل بوبر KR منطق البحث العلمي. - م ، 2005 "منطق البحث العلمي" ، أشار إلى أن أحد المعايير الرئيسية للعلم الزائف هو الطبيعة القاطعة لأتباعه ، ورفض الاعتراف بأن المفهوم يمكن دحضه ، أي الإيمان وليس المعرفة الموضوعية.

أعطى بوبر هذا المثال: يمكن دعم فرضية "كل البجعات بيضاء" بعدد لا نهائي من الدراسات والملاحظات. لكن التجربة الأولى التي اكتشفت بجعة سوداء كانت ستدحضها. اتضح أن السؤال الرئيسي الذي يجب طرحه إذا كنت تشك في الطبيعة العلمية للمفهوم هو: "ما الذي يجب أن يحدث حتى تتخلى عن فرضيتك؟"

يجب أن ينبهك عدم وجود نظريات جديدة وقابلة للاختبار ، وعدم وضوح الصياغة ، والجهل في مجتمع البحث. تنصح الصحفية العلمية إميلي ويلينجهام ، التي تكتب في واشنطن بوست ، ومجلة Scientific American ، وفوربس وغيرها ، على Willingham E. 10 أسئلة للتمييز بين العلم الحقيقي والمزيف. يطرح فوربس الأسئلة العشرة التالية لاختبار الطبيعة العلمية للمفاهيم:

1. ما هي المصادر؟ تحقق من المراجع: يعد وجود المجلات الجادة التي راجعها النظراء (مثل Nature أو The Lancet أو Science) بالإضافة إلى الأبحاث الحديثة (وليس منتصف القرن العشرين) علامة جيدة. من المفيد أيضًا التحقق مما إذا كان شخص ما يشير إلى مؤلف الكتاب.
2. من يمول؟ يجب إجراء البحث العلمي على أساس بعض التنظيم. إذا لم يتم قول كلمة واحدة حول هذا الأمر ، ولكن عرض عليك شراء شيء ما - على الأرجح ، يجب ألا تأخذ مثل هذه الأدبيات أو التدريب على محمل الجد.
3. ما هي اللغة التي يستخدمها المؤلف؟ العالم السيئ هو الذي لا يستطيع شرح بحثه بكلمات بسيطة. كومة من المصطلحات أو ، على العكس من ذلك ، وفرة من الكلمات العاطفية أو علامات التعجب لا تبشر بالخير.
4. هل هناك أي مراجعات؟ إذا كان مؤلف كتاب أو تدريب ، بدلاً من الأوراق العلمية ، يتباهى بمراجعات يشارك فيها القراء أو المشاركون نتائج يفترض أنها لا تصدق ، فمن المرجح أنهم يحاولون خداعك.
5. هل تدعي الدراسة التفرد؟ لقد وُجد العلم لفترة طويلة ودائمًا (حتى عندما يتم دحض الفرضيات الموجودة) يعتمد على خبرة الأجيال السابقة. لذا فإن الأساليب "الفريدة" و "السرية" و "الثورية" تثير الشكوك بشدة.
6. هل هناك أي ذكر لمؤامرة؟ "الأطباء يختبئون" ، "الحكومات لا تكشف هذا السر لأي شخص" - مثل هذه العبارات تشير بوضوح إلى زيف نظريات مؤلفيها.
7. هل يعلن المؤلف أنه يستطيع علاج عدة أمراض دفعة واحدة؟ لا تصدق أن أولئك الذين يعدون بعلاجات الحساسية واضطرابات القلق والسرطان والاكتئاب هم محتالون.
8. هل هناك أثر مالي أو ثقافي وراء هذه القصة بأكملها؟ أي شخص يتلقى أموالًا من الخطب والندوات والدورات التدريبية ليس دائمًا احتيالًا. لكن غالبًا ما تستخدم الطوائف الكتب النفسية والدورات التدريبية لتجنيد أتباع جدد.
9. ما هو الدليل؟ إن إدخال الفرضية في سياق علمي هو عملية متعددة المراحل: وهذا يتطلب بحثًا أساسيًا وسريريًا ، وتقييم الخبراء ، وتتبع الأعمال العلمية. إذا لم تكن هناك قاعدة أدلة من هذا القبيل ، فأمامك - مع احتمال كبير - نظرية خاطئة.
10. هل الخبير خبير؟ حقيقة أن الشخص حاصل على درجة علمية لا تجعله خبيرًا في أي مجال. قد يكون حاصل على درجة الدكتوراه ، لكنه يكتب عن الخلايا العصبية في الدماغ والهندسة الكيميائية. ضع في اعتبارك المزيد من المصادر والآراء لتحديد ما إذا كان مؤلف الكتاب أو التدريب لديه حقًا فهم عميق للمنطقة المذكورة.

ما هي العلامات الأخرى التي يمكنك التعرف عليها على أنها علم نفس زائف؟

عالم النفس ليس خارقة وليس بالأشعة السينية. لا تتوقع منه معجزات وأتمنى أن "بعد قراءة هذا الكتاب سأحل أخيرًا كل مشاكلي".يعتمد الكثير على عمل الشخص الذي تقرأه وتدريبه الذي تحضره: محترف ذو تعليم وخبرة واسعة أو ربة منزل بالأمس حصلت على دورات لمدة أسبوعين. فيما يلي بعض المعايير التي يمكنك من خلالها تحديد عالم نفسي عديم الضمير.

1. لا يمكن التحقق من إنجازات المؤلف

إذا كانت هناك دراسات في مقدمة الكتاب ، في قسم حول المؤلف ، أو في الببليوغرافيا ، لا يعرف عنها أي من Yandex أو Google أي شيء ، فمن المحتمل أنها ببساطة غير موجودة. لا ينبغي أن تنفق الأموال على الكتب والدورات التدريبية لمثل هذا المؤلف.

إذا أعطى شخص ما أمثلة على "التجارب" على مستوى "استرتحت في تركيا ولاحظت سلوك الناس" - فهذا ليس عالمًا نفسيًا أو عالمًا. كما أن الإنجازات غير المباشرة ليست مناسبة لتأكيد الاحتراف: "فتحت مركز التدريب الخاص بي" ، "كتبت كتابًا" ، "عقدت آلاف الاستشارات". كل هذا ليس دليلاً على الكفاءة أو حتى النجاح. قد يكون "مركز التدريب" كتابًا من قطعة واحدة موروث من جدة ، وقد يكون الكتاب ملفًا معوجًا لم يتم نشره في أي مكان من قبل.

يمكن اعتبار الإنجازات الحقيقية ، على سبيل المثال ، المقالات المنشورة في المجلات العلمية التي راجعها النظراء (علم النفس اليوم ، العلوم ، الطبيعة ، "أسئلة علم النفس" ، "العلوم النفسية والتعليم") ، ووجود أطروحة ، يمكن لملخصها أن تقرأ.

2. الإشارة إلى خبرة الأفراد والحكمة الشعبية

الباحث الحقيقي لا يبحث عن الحقيقة في النصوص القديمة والأمثال لشخصيات عظيمة. يتحول إلى الأعمال العلمية. تؤدي القائمة الضعيفة من الأدب المستعمل أو غيابه إلى ترجمة البحث إلى فئة الأدب الخيالي أو كحد أقصى من الأعمال العلمية الشعبية.

يتضمن هذا أيضًا نهجًا يشبه إلى حد كبير محادثة المطبخ: يدعوك "المعلم" للتحدث ، وتخيل أنك تجري محادثة من القلب إلى القلب. لكن عالم النفس ليس هو الشخص الذي يقدم حلاً لمشكلة ما ، ينحدر من قاعدة تجربته الحياتية. عالم النفس هو شخص على دراية جيدة بالبحث العلمي للسلوك البشري وبالتالي يمكنه معرفة السبب الحقيقي للصعوبات.

3. التعبيرات العامة بدلا من لغة معينة

هناك شيء مثل تأثير بارنوم ، أو تأثير فورير. ووفقًا له ، يميل الناس إلى محاولة متوسط الخصائص العامة للصفات البشرية ، معتبرينها كأفراد.

أفضل وصف لهذا التأثير هو تجربة أجريت عام 1949 بواسطة عالم النفس بيرترام فورير مع طلابه في جامعة ماساتشوستس. طلب من المشاركين إجراء اختبار ، يفترض أنه سيكون قادرًا على تكوين صورة نفسية فردية لشخصية كل منهم. ومع ذلك ، بدلاً من التقييم الحقيقي ، وزع Forer نفس النص الغامض المأخوذ من برجك على الطلاب وطلب منهم تقييم دقة التوصيف على مقياس من خمس نقاط. كان متوسط الدرجات 4 ، 26.

لذلك ، يجب ألا تتفاجأ إذا "قرأ" "الأخصائي النفسي" من الصفحات الأولى أو خلال 5 دقائق من التدريب ، بعد أن تعلم بطريقة غير مفهومة عن صدمة الطفولة أو الصعوبات في حياتك الشخصية. يصف المتخصص الحقيقي مشكلة معينة ، أو يقدم جميع الخيارات الممكنة التي واجهها في الممارسة وفي الأدبيات المدروسة.

4. نصيحة مبتذلة وفرض رأيك

"تخلَّ عن الماضي" ، "أحب نفسك" ، "كن على طبيعتك" - كل هذه توصيات غير مجدية وليس من الواضح كيفية تنفيذها في الحياة. من السهل تقديمها في أي مناسبة. لا تحب عملك؟ أنت فقط لم تتعلم أن تكون على طبيعتك. هل لديك علاقة مع شريك حياتك؟ أنت فقط لا تحب نفسك.

هذه النصيحة لا تحل مشاكلك ولا تساعدك على فهم كيف يجب أن تتصرف بالضبط. علاوة على ذلك ، حتى أثناء التدريب (عندما تأتي لاستشارة شخصية) ، يجب على علماء النفس والمعالجين النفسيين أن يقدموا أو لا يقدموا النصيحة. علم النفس اليوم كن حذرا للغاية عند تقديم التوصيات. هذا سؤال خطير للغاية Anderson، S. K، Handelsman، M. M. أخلاقيات المعالجين النفسيين والمستشارين: نهج استباقي. - وايلي بلاكويل ، 2010 أخلاقيات المهنة.بعد كل شيء ، عند تقديم المشورة لشيء ما ، قد يبدأ عالم النفس دون وعي في فرض رأيه عليك ، وهذا أمر غير أخلاقي وغير مهني.

5. وعود لحل جميع المشاكل دفعة واحدة

لا توجد طرق عالمية. تمامًا كعلاج مرض ما ، تحتاج إلى شرب أكثر من حبة ، ولكن دورة كاملة ، لذلك لا يتم حل المشكلات النفسية بضغطة واحدة من إصبعك. يجب ألا تضيع وقتك وأموالك على أولئك الذين يعدونك بمساعدتك في كل شيء مرة واحدة.

6. خطاب يشبه العلم

كما ذكر أعلاه ، يمكن للعالم الحقيقي دائمًا شرح نظريته أو تجربته بكلمات بسيطة أو إعطاء مثال يمكن فهمه لشخص عادي. لكن في بعض الأحيان ، قد تكون المصطلحات الصعبة وراء ليس فقط الرغبة في الظهور بمظهر أكثر احترامًا ، ولكن أيضًا الغش الصريح. على سبيل المثال ، أخبر أتباع "التصميم البشري" في تدريباتهم تولبول م. نقد نظام التصميم البشري حول جسيمات النيوترينو ، وهذا موضوع صعب حتى بالنسبة لعالم الفيزياء المحترف.

كن حذرًا ، وتحقق من الحقائق ، ولا تثق بشكل أعمى بالمؤلفين ونظرياتهم التي لا تفهمها.