"كنت أعلم أنه سيكون كذلك!": لماذا نعتقد أننا توقعنا نتيجة الأحداث

2024 مؤلف: Malcolm Clapton | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-17 03:46

يبدو كل شيء واضحًا بعد ما حدث بالفعل.

لنفترض أنك تريد أن تسأل شخصًا تحبه في موعد غرامي. إذا رفض ، فسوف تصرخ: "لقد عرفت ذلك! بعد كل شيء ، من الواضح أنه جيد جدا بالنسبة لي ". وإذا وافقت ، قل: "لقد عرفت ذلك! بعد كل شيء ، من الواضح أنه يحبني ". ما حدث بالفعل يبدو دائمًا واضحًا ويمكن التنبؤ به. وهذا عمل تشويه بأثر رجعي.

المعلومات الجديدة تشوه ذاكرتنا

من المستحيل التنبؤ بنتيجة الحدث. يمكننا فقط التكهن. ولكن بعد ذلك ، عندما تكون جميع المعلومات في أيدينا ، يبدو لنا أننا توقعنا نتيجة القضية. الرأي الأصلي مشوه بأمر واقع. بدأنا نعتقد أننا اعتقدنا ذلك منذ البداية. هذا تشويه بأثر رجعي ، أو خطأ في الإدراك المتأخر. من الإدراك المتأخر للغة الإنجليزية هو حكم الإدراك المتأخر. …

يقوم الدماغ بتحديث البيانات التي لدينا باستمرار. هذا يحمي من الحمل الزائد للذاكرة ويساعد على استخلاص النتائج ذات الصلة. خطأ الإدراك المتأخر هو أحد الآثار الجانبية لهذه العملية.

لاحظه الناس منذ وقت طويل ، لكنهم درسوه جيدًا فقط في منتصف السبعينيات. لهذا ، تم إجراء سلسلة كاملة من التجارب. لذا قام المشاركون في إحداها بتقييم احتمالية وقوع أحداث بعد زيارة الرئيس الأمريكي لبكين وموسكو. عند عودته ، طُلب منهم أن يتذكروا ما اعتقدوا أنه على الأرجح في المقابلة الأولى.

واختار المشاركون الخيارات التي حدثت بالفعل - حتى لو تم تقييمها بشكل مختلف قبل رحلة الرئيس.

يوجد في قلب هذا الخطأ في التفكير ثلاثة آثار تتفاعل مع بعضها البعض:

• ذكريات مشوهة("قلت أنه سيكون كذلك"). ذاكرتنا ليست ثابتة. برؤية الأمر الواقع ، بدأنا نعتقد أننا نميل إليه حقًا.
• تأثير الحتمية("كان يجب أن يحدث"). نحاول فهم ما حدث بناءً على المعلومات المتوفرة لدينا الآن. ونستنتج: منذ وقوع الحدث ، فهذا يعني أنه كان لا مفر منه.
• تأثير القدرة على التنبؤ("علمت منذ البداية أن هذا سيحدث"). نظرًا لأن الحدث "لا مفر منه" ، فمن السهل توقعه. بدأنا نعتقد أننا فعلنا ذلك.

على سبيل المثال ، شاهدت فيلمًا واكتشفت من هو القاتل. تنظر إلى الوراء: تتذكر تقلبات الحبكة وأسطر الشخصيات التي ألمحت إلى مثل هذه النهاية. لا يهم الانطباع الذي حصلت عليه أثناء المشاهدة - يبدو لك الآن أنك فهمت كل شيء منذ البداية. وهي ليست مجرد أفلام.

ويمكن أن يكون خطيرا

لا يمكنك توقع المستقبل. لكن بعد سلسلة من الصدف الناجحة ، يمكنك أن تصدق أنه يمكنك فعل ذلك. إذا تحققت افتراضاتك ، فسوف تزداد ثقتك بنفسك. وسرعان ما يتحول إلى ثقة مفرطة. بالطبع ، بما أنك توقعت الأحداث الماضية ، فهذا يعني أنه يمكنك التنبؤ بالمستقبل. أنت الآن تعتمد كثيرًا على حدسك وتتحمل مخاطر غير ضرورية.

ومن الجيد أيضًا أن تؤثر عليك فقط. لكن إذا كنت قاضياً أو طبيباً ، فإن أخطائك يمكن أن تؤثر على الآخرين. على سبيل المثال ، ثبت بالفعل أن التحريف بأثر رجعي يؤثر على القرارات في النظام القانوني.

كما أنه يمنعنا من التعلم من أخطائنا. إذا كنت تعتقد أنك تعرف نتيجة القضية منذ البداية ، فلن تفكر في الأسباب الحقيقية لما حدث.

تقول "كان لا مفر منه" لإخفاء الحقيقة عن نفسك: كان بإمكانك القيام بشيء مختلف.

على سبيل المثال ، تأتي إلى مقابلة لم تكن قد حضرت لها مسبقًا. أنت سيء في الإجابة على الأسئلة ، والوظيفة تذهب إلى شخص آخر ، حتى لو كان أقل تأهيلًا منك.من الصعب أن تتصالح مع فكرة أن اللوم يقع على عاتقك ، لذا فأنت تقنع نفسك بأن كل شيء قد تم تحديده مسبقًا.

كيف تتعامل مع هذا الخطأ

غالبًا ما نتجاهل المعلومات التي لا تتناسب مع صورتنا للعالم. للتغلب على هذا ، تخيل كيف يمكن أن يتطور الموقف. حاول أن تشرح منطقيًا الخيارات الأخرى لتطوير الأحداث - بهذه الطريقة سترى علاقات السبب والنتيجة بشكل أكثر وضوحًا.

احتفظ بمفكرة للتنبؤ. اكتب فيه افتراضاتك حول التغييرات في الحياة السياسية والوظيفية ، حول وزنك وصحتك ، حول النهاية المحتملة لمسلسلك التلفزيوني المفضل.

قارن هذه السجلات من وقت لآخر بالوضع الحالي. وستندهش من مدى سوء "تنبؤك" بالمستقبل.

اقرأ مذكرات الشخصيات التاريخية وقارن افتراضاتهم بالمسار الحقيقي للأحداث. ألقِ نظرة على الأخبار منذ خمسة أو عشرة أو عشرين عامًا. وسوف تفهم كيف أن الحياة لا يمكن التنبؤ بها حقًا.

وبالطبع ، ذكر نفسك بخطأ الإدراك المتأخر. عندما تريد أن تهتف "كنت أعلم أنه سيكون كذلك!" ، خفف سرعتك. وإذا ادعى محادثك أثناء إحدى الجدل أنه كان دائمًا على حق ، فامنحه معروفًا. لأنه يؤمن به حقًا بسبب التحيز بأثر رجعي.