5 نظريات تاريخية زائفة سخيفة لا يزال لها أنصار

2024 مؤلف: Malcolm Clapton | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-17 03:46

إعجاب المشجعين بـ "العلماء يختبئون!" نوصي بالمرور.

بحث تاريخي حقيقي يتوافق مع خصائص العمل العلمي. يستخدم العلماء طرقًا خاصة (التحليل ، التوليف ، الاستقراء) ، ويطرحون فرضيات يمكن دحضها - وهذا من أهم معايير الشخصية العلمية ، التي طرحها K. R. Popper ، منطق البحث العلمي. 2005 بواسطة كارل بوبر.

ومع ذلك ، لا يمكن تأكيد فرضية تاريخية تجريبياً ، كما هو الحال ، على سبيل المثال ، في الفيزياء أو الكيمياء أو حتى في علم النفس. لذلك ، يمكن أن يكون لإلقاء نظرة على الماضي العديد من التفسيرات ، مما يؤدي إلى ظهور نظريات سخيفة ، وأحيانًا خاطئة تمامًا. بالإضافة إلى ذلك ، يؤدي الاهتمام بأحداث الماضي إلى حقيقة أن البحث التاريخي غالبًا ما يحاوله أشخاص لا يفهمون كيفية القيام به.

لذلك ، اكتسب عدد من المفاهيم التاريخية الزائفة شعبية ، وانتشرت على نطاق واسع Volodikhin D. ، Eliseeva O. ، Oleinikov D. تاريخ روسيا في البازلاء الصغيرة. 1998 م بعد انهيار الاتحاد السوفياتي. غالبًا ما يتم تجميعهم معًا تحت الاسم العام "التاريخ الشعبي" (من الجدير بالذكر أنه في الغرب ، فيما يتعلق بمثل هذه النظريات ، يعتبر مفهوم التاريخ الكاذب - "التاريخ الكاذب" أكثر شيوعًا ، ويشير التاريخ الشعبي إلى الحكايات الشعبية والأساطير والأساطير). في الوقت نفسه ، تباع أعمال هؤلاء "المؤرخين" بشكل جيد ، وغالبًا ما يتم الحديث عنها في وسائل الإعلام.

من المستحيل أحيانًا فهم إبداعات المؤرخين الشعبيين دون دراسة مفصلة: تتقاطع النظريات وتكمل وتستبعد بعضها البعض. يُقصف القارئ بكمية كبيرة من "الوحي" و "المعرفة السرية" التي يُفترض أن التاريخ الرسمي يخفيها.

قرر Lifehacker الانغماس في محيط العلوم الزائفة واختار خمسة من أكثر النظريات والمفاهيم التاريخية الزائفة سخافة.

1. لم تكن حضارات العصور القديمة وحالات أوائل العصور الوسطى موجودة

كيف تعتقد أن التاريخ الحقيقي للبشرية لا يزيد عن ألفي عام ، وأن ثقافات العصور القديمة والعصور الوسطى وعصر النهضة لم تكن موجودة؟

إن "التسلسل الزمني الجديد" الذي ألفه أناتولي فومينكو مكرس لإثبات صحة هذه التصريحات.

التسلسل الزمني هو تخصص تاريخي Shorin P. A. ، Kobrin V. B. ، Leontyeva G. A. A ، التخصصات التاريخية المساعدة. كتاب مدرسي للجامعات. م 2015 ، التعامل مع تحديد مواعيد الأحداث وإنشاء وثائق الماضي. وفقًا لفومينكو ، فإن التسلسل الزمني التاريخي الراسخ خطأ جوهري.

كان أساس التسلسل الزمني الجديد هو A. Kh Gorfunkel في محاولة لإغلاق التاريخ. مراجعة عمل M. M Postnikov "مقدمة في نقد الكرونولوجيا القديمة." مشاكل تاريخ العالم. مجموعة من المقالات تكريما لـ A. A. Fursenko. SPb. 2000 أفكار للثوري نارودنايا فوليا عضو في أوائل القرن العشرين نيكولاي موروزوف. كان يعتقد أن الإنجيل قد كتب في وقت متأخر عما هو متوقع ، وبالتالي فإن تاريخ البشرية بأكمله يخضع للمراجعة. لذلك ، وفقًا لموروزوف ، ظهرت حضارة البحر الأبيض المتوسط فقط في القرن الثالث الميلادي. هـ ، وجميع آثار الأدب القديم - وهم من عصر النهضة. كما قام بمراجعة تاريخ ظهور الشعوب: على سبيل المثال ، كان يعتقد أن اليهود جاءوا من شبه الجزيرة الأيبيرية.

حتى ذلك الحين ، أثار العلماء الجادون N. M. Nikolsky ثورة فلكية في العلوم التاريخية. العالم الجديد يضحك على هذا المفهوم. ومع ذلك ، في السبعينيات ، أعاد ميخائيل بوستنيكوف ، أستاذ الميكانيكا والرياضيات في جامعة موسكو الحكومية ، إحياءها مرة أخرى بعد ما يقرب من قرن من النسيان. في الثمانينيات من القرن الماضي ، قام عالم رياضيات آخر أناتولي فومينكو ورفاقه بتشكيل هذه الأفكار أخيرًا في نظرية التسلسل الزمني الجديد.

على عكس موروزوف ، استخدم فومينكو وأتباعه أساليب بحث تقدمية: الارتباط الإحصائي للنصوص القديمة والتأريخ وفقًا للملاحظات الفلكية.لكن التسلسل الزمني الجديد لم يصبح أكثر علمية من هذا.

لذلك ، توصل فومينكو إلى استنتاج مفاده أن تاريخ البشرية بأكمله لا يدوم أكثر من فومينكو إيه تي. الأرقام ضد الأكاذيب لألفي عام ، وأحداث العصور القديمة والعصور الوسطى وعصر النهضة هي نفس الحلقات ، تم إدخالها بالخطأ في الوثائق التاريخية على أنها مختلفة.

على سبيل المثال ، الاستعمار اليوناني القديم - هذا هو Fomenko AT تغيير التواريخ - كل شيء يغير الحروب الصليبية ، ووقعت حرب طروادة في القرن الثالث عشر ، والملك الفرنسي شارل أنجو والملك الفارسي القديم سايروس هما نفس الشخص. ووفقًا لفومينكو ، فإن الإمبراطورية العثمانية في القرن الخامس عشر هي مقدونيا في زمن القيصر فيليب الثاني والإسكندر الأكبر. تمتلئ كتب علماء التسلسل الزمني الجدد بمثل هذه الارتباطات.

تبدأ الأحداث التي تخضع إلى حد ما للتأريخ الموضوعي ، وفقًا لفومينكو ، بـ GV Nosovsky، AT Fomenko. الأسطورة الغربية فقط من القرن الثامن عشر ، بينما يُزعم أنه من المستحيل تتبع المصادر المكتوبة إلى القرن التاسع. يصف علماء الكرونولوجيا البيانات الأثرية بأنها مثيرة للجدل. على سبيل المثال ، يثير Fomenko الشكوك حول طرق تحليل الكربون المشع و dendrochronology المستخدمة لتأريخ الاكتشافات القديمة.

علماء الكرونولوجيا الجدد على يقين من عدم وجود نير التتار المغولي. في عصر العصور الوسطى ، يُزعم وجود إمبراطورية عالمية معينة Nosovsky GV ، Fomenko AT Empire ، جزء منها كان حشد روسيا ، الذي أخضع العالم كله تقريبًا - بما في ذلك أوروبا ، غارقة في الرذائل. الدين الأول ، وفقًا لعلماء التسلسل الزمني الجدد ، كان المسيحية ، وكل البقية قد انبثقت عنها بالفعل.

يجادل فومينكو وأتباعه بأن A. Kh Gorfunkel لم يكن لها وجود على الإطلاق ، فيما يتعلق بمحاولة إغلاق التاريخ. مراجعة عمل M. M Postnikov "مقدمة في نقد الكرونولوجيا القديمة." مشاكل تاريخ العالم. مجموعة من المقالات تكريما لـ A. A. Fursenko. SPb. 2000 هوميروس ، هيرودوت ، شيشرون ، تاسيتوس ، تيتوس ليفي ، آباء الكنيسة المسيحية أمبروز وأوغسطين ، الحضارات العربية والصينية القديمة ، وكذلك ثقافة أمريكا ما قبل الكولومبية Nosovsky GV ، Fomenko AT تطور أمريكا بواسطة روسيا الحشد.

ينسب أتباع التسلسل الزمني الجديد الحقائق التي تندرج من هذا المفهوم إلى عمليات تزوير واسعة النطاق للمصادر التاريخية: السجلات والتاريخ ، والأدوات المنزلية ، والبقايا البشرية والمباني.

إن سلطة فومينكو كعالم رياضيات جاد - أستاذ وأكاديمي في الأكاديمية الروسية للعلوم منذ عام 1994 - لم تنقذ نظريته الكرونولوجية من النقد. تم دحضه ليس فقط من خلال أساطير "التسلسل الزمني الجديد". مواد المؤتمر في كلية التاريخ بجامعة لومونوسوف موسكو الحكومية في 21 ديسمبر 1999. 2001 المؤرخون وعلماء الآثار ، ولكن أيضًا علماء اللغة وعلماء الرياضيات وعلماء الفيزياء وعلماء الفلك والكيميائيين. بالفعل في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، أدرك المجتمع العلمي أن مفهوم التسلسل الزمني الجديد لا يمكن الدفاع عنه تمامًا.

في كثير من الأحيان ، يتجاهل مؤلفو التسلسل الزمني الجديد ببساطة البيانات المتعلقة بالأحداث المذكورة في عدة مصادر. على سبيل المثال ، عند اعتبار معركة كوليكوفو عام 1380 مزيفة ، فإنهم لا يسترشدون إلا بقصة "Zadonshchina" ، دون ذكر "حول معركة الدون" ، و Simeon و Trinity Chronicle ، و "Rogozhsky Chronicler". بالإضافة إلى ذلك ، لا يأخذ أتباع فومينكو في الاعتبار السجلات الألمانية ، والمدخلات في كتاب أوسبنسكي سينويد ، ونصوص معاهدات موسكو وريازان. وهذا يعني أنه حتى بالنسبة للتاريخ الروسي ، يجب أن يكون حجم التزوير واسعًا للغاية ، لكن التسلسل الزمني الجديد يذهب إلى أبعد من ذلك بكثير ، حيث يعلن على الأقل أن تاريخ أوروبا بأسرها زائف. ومع ذلك ، حتى موقع أثري واحد يستحق قدرًا لا يُصدق من العمل المطلوب تزويره.

2. "كتاب فيليس" - وثيقة تاريخية حقيقية لروسيا القديمة

تحتل المفاهيم التاريخية الزائفة للقوميين الروس مكانًا خاصًا. على وجه الخصوص ، الوثنيون الجدد الذين يحاولون بكل طريقة ممكنة "إطالة" تاريخ بلدنا على حساب "المعرفة" حول عصور ما قبل المسيحية ، والتي يُفترض أنها مخفية عن الجمهور. في الوقت نفسه ، يتم استخدام خدع مثل "كتاب فيليس" ، ويسمى أيضًا "ألواح Isenbek's Planks".

يحتوي "كتاب فيليس" على أساطير وصلوات أسطورية مكتوبة بأبجدية رونية تُنسب إلى السلاف القدماء.يعتبر المعجبون بكتاب فيليس هذا النصب التذكاري المزعوم للأدب الروسي القديم دليلاً على وجود "عصور مجيدة وقديمة ما قبل السيريلية" للسلاف الشرقيين ، والتي ، من وجهة نظرهم ، استمرت على الأقل 1800 سنة - من القرن التاسع قبل الميلاد. NS. إلى القرن التاسع الميلادي. NS.

المشهور الرئيسي لهذا المزيف هو الكاتب والصحفي الروسي ألكسندر أسوف. أعاد نشر "كتاب فيليس" أكثر من 10 مرات ، لكن لم يسبق لأحد أن رأى "الأصل القديم".

يوري ميروليوبوف ، كاتب مهاجر ، كان أول من نشر "كتاب فيليس" في الخمسينيات. وزعم أن الأقراص تعود إلى القرنين الخامس والثامن الميلاديين. e. ، تم اكتشافه من قبل عقيد جيش المتطوعين بالحرس الأبيض FA Isenbek ، الذي عرضهم على Mirolyubov. صوّر ميروليوبوف بعض الأجهزة اللوحية ، ثم فك شفرتها. وفقا له ، منذ عام 1941 ، عندما توفي Isenbek ، فقد الكتاب.

على الأرجح ، ميروليوبوف نفسه هو مؤلف "دوشيك".

لا يصمد "كتاب فيليس" للمقارنة مع النصوص السلافية القديمة أو الأعمال الأسطورية لشعوب أخرى. يحتوي على لواحق غير نموذجية للغة الروسية القديمة ، بالإضافة إلى عدد كبير من الأخطاء الصوتية والنحوية. يشبه "الكتاب" إلى حدٍ ما مقالة كتبها شخص حديث ، مكتوبة بلغة مصطنعة ، تتكون من أجزاء من اللهجات السلافية. من بين أشياء أخرى ، تُظهر الألواح تصورًا خطيًا للوقت ، بينما تتميز الثقافات الوثنية بإحساس الطبيعة الدورية للتاريخ.

الجرأة على أرضنا وعن وندنا ، كما لو كنا مختلفين في رزقنا ولماذا

tako grytze على الرغم من أنك تخبرنا عن الحصان وزورو الغزل للقتال ضد bia bia bia a line line

"وعرف الرومان كيف نقدر حياتنا ، وتركونا. ثم أراد الإغريق أن يأخذوا منا خورسون ، وكافحنا حتى لا نقع في العبودية. واستمر هذا النضال والمعارك الكبرى ثلاثين عاما …"

مقتطف من نص من الجهاز اللوحي 7 ب وترجمته بقلم ب. مقتبس من "محاولات" تحسين "الماضي:" كتاب Vlesova "و Pseudohistories. روسيا القديمة بعيون المعاصرين والأحفاد (القرنان التاسع والثاني عشر) "في دانيلفسكي

ومع ذلك ، لا يلقي التحليل اللغوي فقط بظلال الشك على مصداقية "كتاب فيليس". وهكذا ، أثبت فحص صور "الألواح" أنها لم تكن ألواحًا على الإطلاق ، بل رسومات تصورها. قام المؤرخ الروسي الشهير إيغور دانيلفسكي بدوره باكتشاف I. N. Danilevsky الذي يحاول "تحسين" الماضي: "كتاب Vles" والتاريخ الزائف. روسيا القديمة من خلال عيون المعاصرين والأحفاد (القرنان التاسع- الثاني عشر) م. 1998 هناك الكثير من المصادفات بين تاريخ اقتناء ميروليوبوف لكتاب فيليس وقصة جاك لندن "ثلاثة هارتس". يحكي هذا العمل عن اكتشاف كتابة عقيدية مايا.

يرفض المدافعون المتحمسون عن فيليسوفا كنيغا أي انتقاد باعتباره غير علمي ويتهمون العلماء ، بما في ذلك الأكاديمية الروسية للعلوم ، بتلقي أموال من الدولة. أكاديمية العلوم الروسية ، في رأيهم ، تحاول بكل طريقة ممكنة إخفاء "الحقيقة".

لسبب ما ، لم يكن سكان فيليسوفيت راضين عن التاريخ الحقيقي لبلدهم ، لذا فهم يلتقطون المنتجات المقلدة بكل سرور. القدرة على إنكار الحقائق المتناقضة وتفسير نفس "كتاب فيليسوف" بأي طريقة تسمح لهم بإنتاج أكثر الأساطير جنونًا. على سبيل المثال ، أن السلاف هم أسلاف كل الشعوب.

3. تم استبدال بطرس الأول أثناء السفارة الكبرى

لا يرتبط ظهور النظريات التاريخية الزائفة دائمًا ببحوث تاريخية غير صحيحة أو "اكتشافات" مزيفة. في بعض الأحيان تكفي الشائعات والتكهنات الخرافية.

هكذا ظهرت النظرية القائلة بأن القيصر المصلح الروسي والإمبراطور الأول لروسيا كلها ، بيتر الأول ، قد تم استبداله خلال رحلة إلى الخارج. يُزعم أن روسيا سارت في المسار الغربي الخبيث وغير المناسب فقط بعد ذلك.

كان أحد مؤيدي هذا المفهوم هو المؤرخ الشعبي نيكولاي ليفاشوف ، الذي أطلق على نفسه اسم "المعالج" واقترح ترشيحه كرئيس للاتحاد الروسي ، طائفي ومؤلف المتطرف أ.اعترفت محكمة أومسك بكتاب ليفاشوف على أنه كتب متطرفة.

في مقالته "آثار إمبراطورية عظيمة" كتب ن. ليفاشوف ، آثار إمبراطورية عظيمة. 2008 ، أن شابًا سليمًا متوسط الطول وبنية قوية ، مع شامة على خده الأيسر ، كان متدينًا ويحب كل شيء روسي ، كان يغادر إلى أوروبا. بعد ذلك بعامين ، عاد شخص مريض بالرعب يبلغ من العمر 40 عامًا إلى موسكو ، وبالكاد يتحدث الروسية ، متناسيًا كل ما كان يعرفه ويمكنه قبل مغادرته ، وبدون شامة.

Levashov يكتب Levashov N. آثار إمبراطورية عظيمة. 2008 ، أن المظهر المؤلم لـ Pseudopetra هو نتيجة تناول عقاقير الزئبق ، والتي كانت شائعة في ذلك الوقت مع الحمى الاستوائية. يحاول المؤلف أن يستفيد من نظرية استبدال القيصر بحقيقة أنه فور عودته من الرحلة ، يرسل بيتر زوجته إيفدوكيا إلى الدير. يفسر استبدال ليفاشوف أيضًا تعهدات الإمبراطور "المناهضة لروسيا" اللاحقة. على سبيل المثال ، كتب أنه "سرق" 5500 سنة من التاريخ من الناس من خلال تقديم التسلسل الزمني منذ ولادة المسيح.

تستند هذه التخمينات إلى حقيقة بسيطة إلى حد ما. الحقيقة هي أن بطرس كان مختلفًا تمامًا عن صورة القيصر الأرثوذكسي الروسي النموذجي ، وأن إصلاحاته غيرت الصورة المعتادة للحياة لدرجة أن الناس العاديين لم يتمكنوا من تفسيرها إلا عن طريق الاستبدال.

ومن الجدير أيضًا أن نتذكر وقت الاضطرابات ، عندما كان "Tsarevich Dmitry" (False Dmitry) ، الذي توفي قبل ذلك بوقت طويل ، في السلطة. أي عندما احتاجت البلاد إلى القيصر ، تذكر القليلون أنه في الواقع مات لفترة طويلة ، وعندما كانت تصرفات الحاكم تتعارض مع طريقة الحياة المعمول بها ، "اتضح" أنه لم يكن قيصرًا حقيقيًا في الكل.

هناك أيضًا أساطير مفادها أن بيتر تم استبداله في طفولته. في بعض التفسيرات ، تم القيام بذلك من قبل والدة الإمبراطور ناتاليا ناريشكين. وفقًا لنسخة أخرى ، تم استبدال بيتر أثناء رحلات إلى المستوطنة الألمانية في موسكو.

كان المظهر المتطرف لمثل هذه الأفكار هو الإشاعة التي مفادها أن الملك كان بالفعل ضد المسيح في الجسد.

بالمناسبة ، غالبًا ما توجد أمثلة مماثلة لـ "الحكام المستبدلين" في الأدب العالمي. على سبيل المثال ، هناك أسطورة مفادها أن جين دارك كانت من العائلة المالكة ، لكن تم استبدالها في الطفولة. يمكن العثور على دوافع مماثلة في أعمال عن سجين يرتدي قناعًا حديديًا كان في السجون الفرنسية في القرن السابع عشر.

4. "خدع" الفنانون القدماء عند الرسم

يحاول بعض المؤرخين الزائفين في الغرب أيضًا قلب الصورة القياسية للعالم رأسًا على عقب. مثال على ذلك هو فرضية Hockney-Falco.

وفقًا لفنان فن البوب / u200b / u200b هوكني وعالم الفيزياء البصرية تشارلز فالكو ، فإن التصوير الواقعي للأشياء والأشخاص في لوحات عصر النهضة لا يرتبط بـ Hockney D. Secret Knowledge: إعادة اكتشاف التقنيات المفقودة للماجستير القدامى. ستوديو فايكنغ. 2006 مع تطور التكنولوجيا والحرفية. يعتقدون أن العديد من اللوحات الشهيرة ، بدءًا من أعمال جان فان إيك وكارافاجيو ، لا يمكن إنشاؤها "بالعين" - فقط باستخدام أجهزة بصرية خاصة:

• الكاميرات ذات الثقب - جهاز عرض بسيط يعيد إنتاج صورة مقلوبة وليست واضحة جدًا على شاشة صغيرة ؛
• - سائل الكاميرا - أجهزة تسمح لك برؤية كل من الكائن المرسوم والرسم نفسه في وقت واحد من خلال منشور خاص ؛
• مرايا كروية.

الكاميرا ذات الثقب. رسم توضيحي من موسوعة 1772. الصورة: دينيس ديدرو وجان لو روند دالمبيرت / ويكيميديا كومنز

استخدام الكاميرا لوسيدا عند الرسم. الصورة: ويكيميديا كومنز

قرأ هوكني وفالكو هوكني دي.المعرفة السرية: إعادة اكتشاف التقنيات المفقودة للسادة القدامى. ستوديو فايكنغ. عام 2006 ، بهذه الطريقة ، تلقى فنانو القرن التاسع عشر نسخًا من أشياء حقيقية على القماش ، قاموا فوقها "برسم" لوحاتهم. أكد هوكني أنه بنفس الطريقة التي ابتكر بها آندي وارهول أعماله من إسقاطات الصور. ولإثبات ذلك ، أجرى الفنان عدة تجارب ، وقام بعمل رسومات باستخدام الأساليب التي أطلقها عليه هو وفالكو.

هناك العديد من الحجج ضد فرضية Hockney-Falco. ومن بينها ليس فقط حقيقة أنه لا يوجد مصدر واحد من عصر النهضة يبلغ عن استخدام الرسامين للأدوات البصرية. لذلك ، ليس من الواضح كيف تمكن الفنانون من نقل تأرجح النسيج من الرياح ، لأن أجهزة العرض تساعد فقط في إصلاح الصورة الثابتة.

بعض الأجهزة لم تكن موجودة على الإطلاق خلال عصر النهضة.على سبيل المثال ، لم يستطع جان فان إيك استخدام مرآة كروية بالحجم المطلوب لطلاء لوحاته: في القرن الخامس عشر ، عندما كان الفنان يعيش ويعمل ، لم يتم صنعها حتى. بالإضافة إلى ذلك ، لم يستخدم Hockney الطلاء في تجاربه. لكن الرسم ، حتى باستخدام الحيل ، لم يعد حتى الآن قماشًا تصويريًا - هناك حاجة إلى مهارة حقيقية "لرسمه".

5. في الولايات المتحدة ، كانت هناك "خطة دالاس" لانهيار الاتحاد السوفيتي وفساد الشباب

سوف نقتلع هذه الجذور الروحية للبلشفية ، ونبتذِل ، وندمر الأسس الرئيسية للأخلاق الشعبية. بهذه الطريقة سنهز جيلاً بعد جيل ، ونقضي على هذا التعصب اللينيني. سنتعامل مع الناس من الطفولة والمراهقة ، وسنركز دائمًا على الشباب ، وسنفسد ، ونفسد ، ونفسدهم!..

سنجعل منهم ساخرين ، مبتذلين ، كوزموبوليتانيين!..

سوف نعلمهم! سنجعلهم أكبر عدد ممكن!..

المال سيفعل كل شيء ، وسوف نقوض متراصة مجتمعك!..

هذه ليست أجزاء من خطة خبيثة ، يُنسب تأليفها إلى رئيس وكالة المخابرات المركزية في الخمسينيات والستينيات ، ألين دالاس ، كما قد يتصور المرء. فيما يلي مجموعة مختارة من الاقتباسات من رواية Eternal Call التي كتبها أناتولي إيفانوف ، والتي ، في شكل منقح قليلاً ، تم تمريرها من قبل مؤيدي نظريات المؤامرة على أنها مكائد في بؤرة للإمبريالية العالمية. من الجدير بالذكر أن هذه الكلمات في الكتاب لا تصدر صوتًا من فم جاسوس أمريكي (لا توجد مثل هذه الشخصيات فيها على الإطلاق) - فقد نطقها محقق قيصر سابق يقاتل إلى جانب ألمانيا في العظمة. الحرب الوطنية. يمكن سماع هذه العبارات جزئيًا في المسلسل التلفزيوني السوفيتي ، المستند إلى رواية 1973-1983.

ومع ذلك ، ظهرت "الوثيقة" ، التي تثبت واحدة من أكثر نظريات المؤامرة سخافة ، على السطح فجأة في التسعينيات من القرن الماضي. في ربيع عام 1992 ، نُقل عنه اقتباس في مجموعة مزيفة من تصريحات أعداء روسيا في صحيفة نارودنايا برافدا المؤيدة للشيوعية. تم نشر مقال بعنوان "رؤى الغزاة" من قبل أ. إينوزيمتسيف من كيشيناو. في ذلك ، كان دالاس على قدم المساواة مع نابليون وجوبلز وكينيدي.

فيما بعد أعيد طبع "الرؤى" في الصحف القومية و "الوطنية" الأخرى ، لكن المقتطفات من "النداء الأبدي" هي التي تركت أعظم انطباع لدى الجمهور. لعب الممثل نيكولاي إريمينكو دورًا مهمًا في الترويج لخطة دالاس ، الذي لعب دورًا مهمًا في التكيف التلفزيوني للرواية. منذ عام 2016 ، تم تضمين هذا النص في القائمة الفيدرالية للمواد المتطرفة.

الإيمان بوجود "خطة دالاس" مرتبط بالرغبة في تفسير انهيار الاتحاد السوفييتي ليس بأزمة داخلية وانهيار النظام السوفيتي ، بل بالتأثير الخارجي "مؤامرات الغرب". بالإضافة إلى ذلك ، وضعت الخطة أرضًا خصبة بين مؤيدي القيم التقليدية ، الذين يرون أن اختراق الثقافة الأجنبية يمثل تهديدًا للهوية الوطنية. تم تبني هذه الفكرة بحماس من قبل بعض المفكرين الروس المعاصرين ، الذين يرون الخطر في كل شيء يأتي من الخارج. وعلى الرغم من حقيقة أنه قد ثبت منذ فترة طويلة عدم وجود "خطة دالاس" ، فإنهم يواصلون مناقشتها.

دائمًا تقريبًا ، خلف النظريات التاريخية الزائفة هناك مؤامرة معينة "حقيقة" في الروح: "لكن في الحقيقة …" المؤرخون الزائفون قادرون على إعطاء إجابات بسيطة لأسئلة معقدة وشرح الظواهر متعددة الأوجه لسبب واحد. إنهم يكيّفون الحقائق التاريخية مع رؤيتهم الخاصة للعالم ويتجاهلون أو يعلنون خطأ تلك التي لا تتوافق مع آرائهم. غالبًا ما يتوصلون إلى "حقائق" بديلة ويخلقون أدلة مزيفة ، تتشابك بين الواقع والأسطورة.

يحب الكثير من الناس نهج "ليس مثل أي شخص آخر" ، لذلك يستمر نشر كتب فومينكو وليفاشوف وآخرين مثلهم وتطير مثل الكعك الساخن. تحتوي ببليوغرافيا التسلسل الزمني الجديد وحدها على ببليوغرافيا مئات الأعمال وعشرات الأفلام.وسائل الإعلام الصفراء ، سعيا وراء ضجة كبيرة ، تلتقط هذه الأفكار وتصدر مقالات "كاشفة" وأفلام "وثائقية".

لا حرج في وجهة نظر بديلة ، لا سيما في إطار التاريخ. حقيقة أن الأفراد يكسبون رأس المال من هذا هو الحال أيضًا. ولكن عندما يوجد وراء ذلك كذبة صريحة ، وبذاءات ، وغباء ، وجهل ، فإن التاريخ يتوقف حقًا عن كونه علمًا أو فرعًا من فروع المعرفة قريبًا منه. يتحول إلى تخصص هامشي يشبه علم التنجيم أو قراءة الكف.