ما هي نافذة أوفرتون وكيف يتم استخدامها في نظريات المؤامرة

2024 مؤلف: Malcolm Clapton | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-17 03:46

هل من الممكن حقًا تقديم أي فكرة ، حتى الأكثر جنونًا ، والموافقة عليها اجتماعيًا؟

ما هي نافذة أوفرتون

نافذة أوفرتون هو مفهوم يشير إلى أن هناك مجموعة معينة من الآراء التي يوافق عليها المجتمع أو يدينها ، وأن السياسيين ووسائل الإعلام والنشطاء والشخصيات الإعلامية هم المتحدثون باسمهم.

اسم آخر لهذه الفكرة هو "نافذة الخطاب".

في آراء جوزيف أوفرتون

كان المحامي والشخصية العامة الأمريكية جوزيف أوفرتون هو النائب الأول لرئيس أكبر مؤسسة فكرية مستقلة في الولايات المتحدة ، مركز ماكينسكي للسياسة العامة. في التسعينيات ، اقترح نموذجًا جعل من الممكن تقييم ما إذا كانت بعض الأفكار مقبولة للنقاش المفتوح.

وفقًا لهذا النموذج ، لن تأتي الشخصيات العامة بأفكار خارج إطار معين.

بشكل مبسط ، يمكن تمثيل هذه "النافذة" كمقياس - من الافتقار الشديد للحرية إلى الحرية القصوى. وهي تنطبق على أي مجال من مجالات الحياة البشرية: الاقتصاد والضرائب ، وقضايا الزواج وحقوق الأقليات ، وما إلى ذلك. يمكن أن تختلف الآراء حول هذه القضايا وتتخذ أكثر الأشكال جذرية. لكن في الفضاء العام ، ستتم مناقشة ما هو موجود في مركز المقياس بشكل نشط فقط - لأن هذه المواقف هي على الأرجح أقرب إلى الأغلبية.

وبحسب أوفرتون ، فإن السياسيين مقيدون بنافذة الخطاب ، أي بآراء الناخبين. عليهم الاستماع إلى الرأي العام ومعرفة جمهورهم واتخاذ القرارات المناسبة.

من خلال نموذجه ، سعى أوفرتون إلى أن يشرح للمستثمرين المحتملين في المركز أن مهمته هي تثقيف المشرعين والجمهور. وأعرب عن اعتقاده بأن "النافذة" سيئة السمعة يمكن نقلها ، وخلق تدريجياً الأساس للموافقة على المبادرات المفيدة وتنفيذها.

وكمثال على ذلك ، استشهد بمسألة الحق في اختيار شكل التعليم في ميشيغان في الثمانينيات. تدريجياً ، أصبحت فكرة البديل المجاني بين التعليم المنزلي والمدارس الخاصة أو العامة هي القاعدة هناك ، وفكرة القيود في هذا المجال ، على العكس من ذلك ، أصبحت غير مقبولة.

في الواقع ، ظهر مفهوم إطار التصريحات ، بناءً على آراء أوفرتون ، بعد وفاته: توفي جوزيف في حادث تحطم طائرة عام 2003. صدر أول منشور يصف نموذجه المقترح بعد ثلاث سنوات. هذه هي الطريقة التي خلد بها المتخصصون في مركز Makinsky اسم زميلهم.

في التفسيرات اللاحقة

بعد تجاوز مركز Makinsky ، أصبح مفهوم Overton تدريجياً موضوع مناقشة نشطة. في عام 2006 ، اقترح الناشر والسياسي جوشوا تريفينيو Marsh L. The Flaws of the Overton Window Theory. الجمهورية الجديدة لديها ست خطوات للمقياس الذي يصف نافذة الخطاب. كما طرح فكرة أن هذا المفهوم يمكن استخدامه للتلاعب عمدًا بالناس والعمليات الاجتماعية.

لكن أكبر ضجة كانت في فيلم Levingston S. Glenn Beck ، The Overton Window. واشنطن بوست بعد نشر فيلم الإثارة "Overton Window" للكاتب والمعلق السياسي الأمريكي جلين بيك في عام 2010. الكتاب ، الذي يتلاعب فيه أخصائي العلاقات العامة المسن بالجمهور ويفرض أفكاره المتطرفة عليهم ، و "يغير" نافذة أوفرتون ، أصبح من أكثر الكتب مبيعًا.

من هذه النقطة فصاعدًا ، لم يُنظر إلى مفهوم أوفرتون على أنه استراتيجية لتعزيز المبادئ السياسية ، ولكن كنظرية مؤامرة.

وفي عام 2011 ، نشرت منظمة الأبحاث الدينية First Things مقالاً بقلم كارتر جيه. How to Destroy a Culture in 5 Easy Steps. الأشياء الأولى لجو كارتر بعنوان كيفية تدمير الثقافة في 5 خطوات سهلة. في ذلك ، وفقًا لخطوات Trevigno ، تم وصف تقنية افتراضية لتدمير القيم التقليدية في المجتمع الأمريكي. تسبب هذا المقال أيضًا في احتجاج عام.

تريد قتل طفل في الرحم؟ نسميها توسيع واستخراج إجراءات الإجهاض والإجهاض. - تقريبا. المؤلف. وسيصبح قتل الأطفال إجراءً طبيًا.هل تريد تضمين اتحادات اللواط في زواجك؟ قم بتغيير معنى "الزواج" ليعني الجماع الذي وافقت عليه الحكومة لأي شخصين (؟) يرغبان في مشاركة السرير والإقرار الضريبي.

جو كارتر "كيف تدمر ثقافة في 5 خطوات سهلة"

ولهذا السبب ، تعد نافذة أوفرتون واحدة من أكثر المفاهيم شيوعًا في النزاعات الاجتماعية ، بما في ذلك في روسيا.

تعليق القارئ على مقال "طفلي مثلي الجنس. ما يجب القيام به؟"

تعليق القراء على مقال "الجنس والجنس: كيف لا يتم الخلط بين المصطلحات"

تعليق القراء على "9 طرق لجعل المبشر في وضع رائع جدًا"

كيف يجب أن تعمل نافذة Overton من الناحية النظرية

وفقًا لموظفي مركز Makinsky ، نادراً ما يستطيع السياسيون ، خلافًا للاعتقاد السائد ، تحريك نافذة Overton بإرادتهم الحرة - لهذا يجب أن يكونوا قادة أقوياء جدًا. في أغلب الأحيان ، المبادرون إلى إحداث تغييرات جادة هم المؤسسات الاجتماعية: العائلات ، ومجموعات العمل ، ووسائل الإعلام ، والمنظمات الدينية ، وما إلى ذلك.

يصف مفهوم نافذة أوفرتون فقط حقيقة أن السياسيين بالكاد يخاطرون بتنفيذ المبادرات التي لا تحظى بشعبية لدى الأغلبية. هذا يعني أن هذه الفكرة تهدف ببساطة إلى شرح سبب انتشار بعض الأفكار ، بينما يقع البعض الآخر في النسيان. علاوة على ذلك ، وفقًا للنظرية ، يمكن لإطار ما هو مسموح ومدان أن يتحرك ، أو يصبح أوسع أو أضيق.

كيف يستخدم منظرو المؤامرة هذا المفهوم

تحظى نافذة Overton بشعبية بين منظري المؤامرة الذين يسعون إلى تفسير التغييرات في المجتمع من خلالها. الحرية الجنسية ، وتحرير الإجهاض ، وعدم وضوح الأدوار بين الجنسين ، وإضفاء الشرعية على زواج المثليين - يحاولون تفسير هذه الأفكار وغيرها من الأفكار الغريبة عنهم ليس من خلال العمليات الاجتماعية الطبيعية ، ولكن من خلال التدخل الخارجي.

تصف المقالة المذكورة أعلاه "كيفية تدمير ثقافة في 5 خطوات سهلة" كارتر ج. كيفية تدمير ثقافة في 5 خطوات سهلة. أول الأشياء هذه الآلية:

1. لجعل ما لا يمكن تصوره جذريًا - إقامة علاقة مع إحدى المجموعات "الهامشية" ، حيث يعتبر غير المقبول أمرًا طبيعيًا. على سبيل المثال ، تحدث عن حقيقة أن الإجهاض يُمارس في بلد آخر أو أن المثلية الجنسية كانت هي القاعدة في الطبقات العليا من المجتمع القديم.
2. لجعل الراديكالية مقبولة هو استبدال معنى المصطلحات التقليدية. كمثال - تحويل مصطلح "زواج": من "اتحاد مصنوع في الجنة" إلى "تسجيل رسمي رسمي للمعاشرة".
3. لجعل المعقول مقبولًا - لإيجاد سبب طبيعي للمعيار الجديد: تاريخي أو بيولوجي أو أي شيء آخر.
4. لجعل المعقول شائعًا - للإشارة إلى أن العديد من الشخصيات الشهيرة في الماضي والحاضر كانوا من أنصار هذه القاعدة.
5. إن إدراك ما هو شائع على المستوى السياسي يعني ترسيخ القاعدة بالقانون.

وهكذا ، فإن المستحيل المفترض يصبح جائزًا ، والجائز يصبح مرغوبًا ، والمطلوب حقيقة ثابتة. في الوقت نفسه ، يعلن مؤلف المقال كارتر ج. كيف تدمر ثقافة في 5 خطوات سهلة. أول الأشياء ، أن هذه العملية ممكنة فقط بفضل تقاعس أولئك الذين يعارضون مثل هذه التغييرات.

بسبب اسمها ، يكتسب مفهوم نافذة Overton أيضًا معنى إضافيًا - شيء غريب ، يفرضه الغرب ، لأنه يتوافق مع "النافذة المقطوعة إلى أوروبا". منذ عام 2014 ، تم تداول ملاحظة حول Runet zuhel. تكنولوجيا الدمار. Livejournal حول كيف يُفترض أن "التكنولوجيا التي اكتشفها Overton" تسمح لك بإضفاء الشرعية على أي شيء - على سبيل المثال ، أكل لحوم البشر. في هذا التفسير ، يمكن اعتباره استمرارًا لـ "خطة دالاس" ، التي لم تكن موجودة في الواقع.

لماذا يتم انتقاد مفهوم نافذة أوفرتون

تم انتقاد تفسيرات النظرية من قبل موظفي مركز Makinsky بروح Trevigno أو Beck أو Carter لتحويل فكرة العلوم السياسية إلى نظرية مؤامرة ليس لها قاعدة أدلة. لذا ، تعتبر عالمة السياسة إيكاترينا شولمان المكانة. 03.12.2019.صدى موسكو أن مناقشة أي شيء آخر لا تجعل موضوعه مقبولا لدى الأغلبية. في رأيها ، تؤدي التغييرات في المجتمع إلى المناقشة وليس العكس.

لكن لم يتم انتقاد تفسيرات تفكير جوزيف أوفرتون فقط. يُتهم موظفو مركز Makinsky أنفسهم بتبسيط نظرية الإطارات (المفاهيم المستقرة) ، أو حتى سرقة أفكار تحليل الإطار. يلفت النقاد الانتباه أيضًا إلى حقيقة أن المجتمع الحديث شديد الاستقطاب: يتعايش فيه عدد كبير من الطبقات الاجتماعية والطبقات المختلفة. ولكل منهم تختلف الأفكار حول ما هو مقبول وما هو غير مقبول. لذلك ، من المستحيل تحديد نوع من نافذة الخطاب العام.

تجدر الإشارة إلى أن نقد مفهوم نافذة أوفرتون لم يبتعد كثيراً عن جدال مؤيديه. لا يوجد بحث علمي حقيقي حول هذا الموضوع - ربما لأن النظرية نفسها لم تتجاوز أبدًا إطار الصحافة السياسية.

لكن من الواضح أن معظم الأشخاص الذين يتحدثون عن نافذة Overton لا يعرفون حقًا ما كانت عليه في الأصل. لم يكن أوفرتون مكتشفًا على الإطلاق لتقنية تدمير القيم التقليدية والسيطرة على الجماهير ، لقد كان يحاول ببساطة شرح كيفية اتخاذ القرارات السياسية. والتصعيد والبارانويا التي ظهرت حول هذه الأفكار ، إلى حد كبير فقط رد فعل على العالم المتغير وعدم القدرة على إيجاد أسباب أخرى للأحداث ، باستثناء المؤامرات والمؤامرات.