جدول المحتويات:

لماذا هناك الكثير من الجدل حول النسويات؟
لماذا هناك الكثير من الجدل حول النسويات؟
Anonim

ما هي ، هل يمكن استخدامها ولماذا البعض مزعج للغاية.

لماذا هناك الكثير من الجدل حول النسويات؟
لماذا هناك الكثير من الجدل حول النسويات؟

ما هي النسويات؟

النسوية هي أسماء أنثوية ، وغالبًا ما تكون مقترنة أو مشابهة للمذكر. تشير إلى الجنسية أو المواطنة أو مكان الإقامة (ياباني ، سكان موسكو) ، المهنة (صحفي ، مدرس) ، وما إلى ذلك.

الناشطات النسويات ليسن ابتكارًا أو نتاجًا للإناث. لطالما تواجدت النساء في اللغة الروسية: الجانب التاريخي ، وكثير منهن نشأن دون أي صلة بالأسماء "الذكورية" للمهنة. على سبيل المثال ، لا يوجد زوج مطابق لكلمة "spinner" ، فقد تم تشكيلها مباشرة من الفعل "spin".

بدأت النسويات الآن ، بما في ذلك أولئك الذين لم يظهروا في القواميس بعد ، في استخدام النسويات بنشاط. غالبًا ما تندلع عدة كيلومترات من المناقشات في الشبكات الاجتماعية حول كلمات غير عادية. على الرغم من أنه سيكون من الخطأ القول إن كل هذا يحدث الآن فقط - في مطلع القرنين التاسع عشر والعشرين ، واجهت "الطالبات" و "المحاضرات" و "المسعفون" و "الطيارون" مقاومة أيضًا. من المثير للاهتمام أن نفس "الطالب" و "المسعف" الذين كانوا يعتبرون في يوم من الأيام "حديثي الولادة" قد ترسخوا في اللغة الأدبية الروسية ، ويمكن العثور عليهم في القواميس.

أنصار إدخال النسويات يفكرون بشيء من هذا القبيل. كانت المناقشات حول ما هو أساسي - اللغة أو التفكير - مستمرة منذ زمن أفلاطون. في عام 1941 ، نشر بنجامين لي وورف مقالاً بعنوان "اللغة والتفكير والواقع" ، صاغ فيه نظرية النسبية اللغوية وقال إن النظرة العالمية لمختلف الشعوب تعتمد على اللغة التي يتحدثونها. لم يتم تأكيد الفرضية أو دحضها ، لكن العديد من العلماء يتفقون على أن اللغة لا تعكس موقفنا من العالم فحسب ، بل تشكله أيضًا. انعكست هذه الفكرة في الأدبيات: تذكر على الأقل "1984" لجورج أورويل ، حيث سيطرت السلطات على عقول الناس عن طريق استبدال المفاهيم ("الحرب سلام ، الحرية عبودية ، الجهل قوة").

الطريقة التي نتحدث بها ، والكلمات التي نستخدمها ، لا تصف الواقع الحالي فحسب ، بل تتنبأ أيضًا بالمستقبل. اللغة الروسية هي androcentric ، أي موجهة نحو الرجل ، لا سيما فيما يتعلق بتسمية المهن. ظهر "الطيار" في زوج مع "الطيار" ، "الثوري" - مع "الثوري" وهكذا. سيكون من المنطقي تمامًا أن نعيش في القرن الثامن عشر - حيث لم تكن هناك ببساطة أساتذة من النساء ، ولم يأخذ أحد الكاتبات على محمل الجد. إذا لم تكن هناك ظاهرة ، فلا توجد كلمة. ولكن الآن يمكن للمرأة - وهي تفعل - أي مهنة ، باستثناء ربما تلك التي على قائمة 456 محظورة.

نطلق على سائق الجرار سائق جرار ، كاتب كاتب ، مدرس مدرس ، نحن نوعًا ما نمحو هؤلاء النساء ، وننكر مساهمتهن. وفقًا للمعايير الأدبية الراسخة ، يمكن تطبيق الكلمات الذكورية في تعيين المهن على كل من الرجال والنساء ، لا سيما في الوثائق الرسمية ، في الكتب المدرسية ، في وسائل الإعلام. "المخرج إيفانوفا" ممكن ، "المخرج إيفانوف" مستحيل بشكل قاطع ، "المخرج إيفانوفا" قابل للنقاش. منذ الطفولة اعتدنا على حقيقة أن المدير والنائب والرئيس كما لو كان دائمًا رجلًا. والمغاسل والمربيات وسيدات التنظيف من النساء. نتيجة لذلك ، لا يزال الموقف غير الملائم بالفعل قائمًا: النساء غير قادرات على العلم والفن وإدارة البلاد وقيادة الطائرات. موقف ضار ليس فقط بالفتيات ، اللائي يجدن بعد ذلك صعوبة بالغة في التغلب على عدم اليقين ويقررن إثبات أنفسهن في هذه الشؤون "غير الأنثوية" ، ولكن أيضًا للمجتمع بأسره ، مما يفقد المتخصصين الجيدين.

توضح إحدى المقالات الحديثة مع القناة الأولى والمديرة التنفيذية لشركة BlaBlaCar ، إيرينا رايدر ، تمامًا المفاهيم الخاطئة عن النساء وكيف يمكن أن يؤدي رفض النسويات إلى سوء الفهم. باختصار ، دعا محرر القناة الأولى الرئيس التنفيذي كخبير.وعندما تبين أن المخرجة امرأة ، تم سحب الدعوة لأن "المشاهد لديه صور نمطية".

لا يتفق الجميع مع وجهة النظر هذه. ستؤدي المحادثة حول هذا الموضوع حتمًا إلى نزاع حول المساواة ، حول حقيقة أنه ليس من الضروري على الإطلاق التأكيد على جنس المحترف ، وحول حقيقة أن النسويات تؤذي الأذن وتتعارض مع قواعد اللغة الروسية.

هل النسويات بالقواعد؟

لا يوجد وضوح كامل بشأن هذه المسألة. تقليديا ، يمكن تقسيم النسويات إلى أولئك اللواتي ترسخت بالفعل في اللغة (طالبة ، مدرس ، فنان) وجديدة نسبيًا (على سبيل المثال ، عالمة ، وطبيبة نفسية ، والمؤلفة "المفضلة" لدى الجميع ، والرئيس ، والمحرر ، والنائب). يمكن العثور على النسويات الراسخات ، فقد تم استخدامهن لفترة طويلة ، على الرغم من أنه ليس دائمًا - على سبيل المثال ، في مدرسة تعمل فيها النساء فقط ، سيظلن يحتفلن بيوم المعلم.

لا يمكن العثور على "المؤلف" و "فقه اللغة" في القواميس ، على سبيل المثال. قد يبدو أنه لا ينبغي استهلاكها. لكن القواميس لا تواكب الإضافات في اللغة ولا تستطيع مواكبة ذلك. الكلمات "التنمر" و "قراءة طويلة" و "مدير الحساب" ليست موجودة في قاموس التدقيق الإملائي أيضًا ، ولكن لم تكن هناك حالة واحدة أبدًا عندما بدأ الناس ، بسبب هذه الكلمات الجديدة ، مناقشة متعددة الصفحات مع إهانات متبادلة. كان هناك الكثير من الجدل حول كلمة "طالبة" ، والتي أصبح من الصعب الآن مفاجأة أي شخص ، في نهاية القرن التاسع عشر ، بينما لم تكن المرأة قد حصلت بعد على حق تلقي المعرفة في مؤسسات التعليم العالي.

في نفس الوقت في "" يمكنك أن تجد "نائب" و "مفوض" غير عاديين. وفي "" - حتى "الرئيس".

إن عدم وجود نسويات في القواميس ليس هو المشكلة الوحيدة. "المؤلف" و "المحرر" و "المدون" قطعوا آذان الكثيرين ، لأنها تتعارض مع الأنماط السائدة لتكوين الكلمات. تتوافق اللاحقة "-ka" بشكل جيد مع الجذع ، حيث يتم التأكيد على المقطع الأخير: طالب - طالب ، بلشفي - بلشفي ، صحفي - صحفي. في الكلمتين "blogger" و "Editor" ، لا ينصب التركيز على المقطع الأخير ، لذا فإن النسويات التي تشكلت من خلال "-ka" تبدو غير عادية.

في الوقت نفسه ، لا يوجد حظر على استخدام هذه الرموز أيضًا. تقول "قواعد اللغة الروسية" الأكاديمية أنه لا يمكنك استخدام النسوية فيما يتعلق بشخص ذكر ، وفيما يتعلق بالنساء ، يمكنك استخدام أسماء المذكر والمؤنث. أي أنه لا توجد قواعد نحوية تحظر النسوية كظاهرة. ولكن في "دليل التهجئة والأسلوب" بقلم دي إي روزنتال ، تم ذكر ما يسمى بالكلمات بدون تكوينات مقترنة ، والتي تحتفظ بشكلها حتى لو تم تطبيقها على النساء. وتشمل هذه "المحامي" و "الأستاذ المساعد" و "المؤلف" وما إلى ذلك. بشكل عام ، كل شيء محير للغاية.

ما خطبهم؟

اتضح أن النسويات موضوع مثير للاهتمام للغاية. يبدو أن القواعد ليست محظورة بشكل لا لبس فيه ، وحتى علماء اللغة مخلصون لها. لكن في الوقت نفسه ، فإن المناقشات حول النسويات تكاد تكون متفجرة مثل الحجج بين المؤمنين والملحدين أو مالكي Samsung مع أتباع Apple. في نهاية عام 2018 ، حصلت تلميذة على درجة لاستخدامها كلمة "متدربة" في اختبار وهمي باللغة الروسية. نائب من منطقة لينينغراد يقضي بتغريم الإعلاميين على "الكاتب" و "الطبيب". وتقول الكاتبة تاتيانا تولستايا إن "النسويات مثيرات للاشمئزاز". فلماذا يتسببون في هذا الرفض؟

اللغة الروسية تقاوم الابتكار

  • خذ ، على سبيل المثال ، اللواحق المستخدمة لتشكيل النسويات. بالإضافة إلى أن اللاحقة "-ka" ، إلى جانب كونها أكثر ملاءمة للسيقان ذات المقطع الأخير المشدد ، يكون لها في بعض الحالات دلالة رافضة. Marinka كيميائي أو ، كما هو الحال في Modulbank مؤخرًا ، رائد أعمال.
  • قصة مماثلة مع اللاحقة "-ha". على سبيل المثال ، لن يُطلق على أي شخص اسم طبيب حسن النية (يصنف القاموس التوضيحي لإفريموفا الكلمة على أنها عامية). بالإضافة إلى ذلك ، تم استخدام هذه اللاحقة لتعيين الزوجات حسب تخصص أو رتبة أزواجهن - ميلر ، حداد.
  • وينطبق الشيء نفسه على اللاحقة "-sha": الجنرالات والرائد هم زوجات الجنرال والرائد.على الرغم من أن علماء اللغة يدحضون هذه الأطروحة - فقد كتبت إيرينا فوفايفا من معهد اللغويات التابع للجامعة الروسية الحكومية للعلوم الإنسانية أن اللاحقة "شا" لم تكن دائمًا "لاحقة زوجة" من قبل ، بل إنها فقدت في العالم الحديث مثل هذا تحميل دلالي.
  • لا تزال وحدات تشكيل الكلمات الروسية القديمة "-inya" ، "-itsa" (tsarina ، حصادة ، أميرة ، إلهة ، شباب) والعنصر اللاتيني المستعير "-ess" / "-is". وبمساعدتهن تم تشكيل معظم النسويات الراسخات - معلمة ، وفنانة ، ومضيفة طيران ، ومديرة. لكن حتى مع هذه اللواحق ، ليس من الممكن دائمًا تكوين معجم متناغم ، فهي تجعل بعض الكلمات مرهقة وخرقاء: عالم فقه اللغة ، عالم نفس ، كاتب ، سياسي.

إلى جانب اللواحق ، هناك مضاعفات أخرى. على سبيل المثال ، الجمع. كيف تحدد مجموعة من الناس تتكون من رجال ونساء؟ "اجتمع المديرون من أجل اجتماع …" - قد يبدو أن المخرجين فقط هم من تجمعوا. "اجتمع المخرجون ومديرو المدارس للاجتماع …" صحيح فيما يتعلق بالنساء الحاضرات ، لكنه يجعل النص أثقل ، وقلة هم الذين سيوافقون على استخدام هذا الخيار.

من ناحية أخرى ، فإن الوحوش مثل "كاتبنا الجديد إيفانوفا كتبت في المقال الأخير …" أو "خذ إجازة أمومة للطالبة بتروفا" لا تبدو أقل فظاعة.

النسويات المتقاطعة (لا يتحدثن فقط عن التمييز بين الجنسين ، ولكن أيضًا عن نظام الاضطهاد والامتيازات بشكل عام ، أي أنهم يثيرون مشاكل العنصرية والطبقية ورهاب المثلية وغيرها من أشكال التمييز) في محاولة لجعل اللغة جندرية محايد ، استخدم الفجوات بين الجنسين (فجوة بين الجنسين - فجوة بين الجنسين) - تسطير يحول الكلمات المذكر والمؤنث إلى "مشترك": تتضمن كلمة "journalist_ka" كلاً من الصحفي والصحفي ، لذلك لن يتعرض أحد للإهانة. الفجوات بين الجنسين ، التي تُستخدم بشكل أساسي باللغة الألمانية ، والتي هاجرت مؤخرًا إلى اللغة الروسية ، تخضع بالطبع لضراوة.

ألم يحن وقت النساء بعد؟

هناك رأي مفاده أن المؤيدين (أو ، لنكن صادقين ، المؤيدين) للنسويات ، وخاصة الجديدات ، مثل "الكاتبة" التي طالت معاناتها ، يسبقان القاطرة. هذا ، قبل التغييرات الاجتماعية التي يمكن أن تؤدي إلى حقيقة أن الاستخدام الواسع النطاق للنسويات سيصبح معيارًا لغويًا راسخًا. في عام 2016 ، قدموا في المنتدى الاقتصادي العالمي. في هذا التصنيف ، تحتل روسيا المرتبة 71 ، مما يعني أننا ما زلنا بعيدين جدًا عن المساواة التشريعية والفعلية بين الرجل والمرأة. اتضح أننا نتحدث عن تغيير معايير اللغة في بلد لا تتمتع فيه المرأة بالحماية بأي شكل من الأشكال ، على سبيل المثال ، من العنف المنزلي. إذا اعتبرنا اللغة مجرد مرآة للواقع التاريخي والثقافي الاجتماعي وأنكرنا أنها تؤثر على نظرة الناس للعالم ، فقد يبدو إدخال النسويات سابقًا لأوانه. عندما تتحقق المساواة الفعلية ، ستصبح هذه الكلمات بطبيعة الحال هي المعيار اللغوي.

تتعرض النساء للإساءة عند "المحرر" و "المؤلف"

لن يتم الاستغناء عن أمثلة الكتب المدرسية: أرادت مارينا تسفيتيفا أن تُدعى شاعرة ، وليست شاعرة ، مؤكدة بذلك على أنها لا تستطيع كتابة الشعر أسوأ من الرجال. شاركت آنا أخماتوفا هذا الموقف. "واحسرتاه! وكتبت أن الشاعر الغنائي يجب أن يكون رجلاً … ". بعد قرن من الزمان ، ما زالت العديد من النساء يعتقدن أن "المعلم" يبدو أقل احترافًا من "المعلم" ، وقد يتعرضن للإهانة من "المؤلف" بـ "المحرر". ربما هذا هو السبب في أن "النائب" و "المندوب" وغيرهن من الناشطات النسويات اللاتي كن يستخدمن في العهد السوفييتي لم يعد لهن استخدام. ووفقًا لما ذكره دكتور في فقه اللغة مكسيم كرونجوز ، لم تعد النسوية في القرن العشرين مستخدمة ، لأن عدم المساواة بين الجنسين أصبحت الآن أعلى مما كانت عليه في ذلك الوقت.

كيف تكون؟ هل يجب استخدام النسويات؟

سمحت فرنسا مؤخرًا باستخدام النسويات في الوثائق الرسمية. ليس لدينا قانون للموافقة عليها أو حظرها.النسويات اختيارية. ولكن إذا كنت تريد وهذا مطلوب بالفطرة السليمة - فلماذا لا. خاصة عندما يتعلق الأمر بالمفردات النسائية الراسخة - فهي بالتأكيد لا تتعارض مع القواعد ويجب ألا تزعج المقاتلين من أجل ثبات اللغة الروسية.

مع هؤلاء النسويات غير الموجودين في القواميس ، كل شيء أكثر تعقيدًا بعض الشيء. عليك أن تفكر في المكان الذي تريد استخدام الكلمة فيه وفي أي سياق. في أسلوب العمل الرسمي ، عليك الاستغناء عن النسويات في الوقت الحالي. ولكن يمكن العثور عليها في الخيال - على سبيل المثال ، في رواية إيفان إفريموف ، التي نُشرت في عام 1959 ("جيولوجي" ، "سائق" ، "زراعي") ، وفي بعض وسائل الإعلام ("أفيشا" ، ووندرزين). على أي حال ، اللغة مادة بلاستيكية متنقلة ، ستتغير حتماً ، لتعكس التغيرات التاريخية والثقافية. فقط اللغات الميتة لا تتغير. ربما يعتاد المجتمع يومًا ما على فكرة أن المؤلفين ليسوا أسوأ من المؤلفين ، وأن هذه الكلمات لن تسبب البلبلة أو الابتسامة بعد الآن.

موصى به: