DxOMark: مراجعات وتقييمات لكاميرات الهواتف الذكية لمن يحبون الصور الرائعة

2024 مؤلف: Malcolm Clapton | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-17 03:46

كيف تختار أفضل هاتف مزود بكاميرا من بين عشرات الموديلات؟ الإجابة بسيطة: اقرأ عن كل هاتف ذكي على DxOMark أو ادرس التصنيف الذي جمعه الموقع.

بصرف النظر عن التصميم والسعر ، فإن الكاميرا هي العامل الحاسم عند شراء هاتف ذكي. يدرك المصنعون هذا ويتلاعبون باهتمام المستهلك عن طيب خاطر ، مما يمنح الكاميرات المحمولة لا شيء أكثر من القوى الخارقة. على الأقل هذه هي الطريقة التي ينظرون بها إلى العروض التقديمية ، حيث يتحدثون عن أحدث الوحدات من Sony ، والبيكسلات المجهرية ، والبصريات متعددة العدسات ، والتركيز الذكي وغير ذلك الكثير.

ويجب أن أعترف: إنها تعمل مع إثارة ضجة ، تمامًا كما في تلك الأيام التي اعتقدت فيها الغالبية العظمى بصدق أن 8 ميجابكسل هي الرأس والكتفين فوق 5 ميجابكسل. بشكل عام ، لم يتغير الوضع ، حتى لو استمرت الألعاب الإعلانية في ظل صلصة جديدة. ستساعدك DxOMark على فهمها.

ما هو برنامج DxOMark

من المؤكد أنك بحثت مرارًا وتكرارًا في المقالات التي يقوم فيها مهندسو iFixit بتفكيك الأدوات ومنحهم تصنيفًا لقابلية الصيانة. لكن مهمة فريق DxOMark هي اختبار كاميرا الهاتف المحمول وتقييمها بموضوعية. بالنظر إلى أن DxOMark تختبر جميع الأجهزة المهمة ، فإن التقييم العام يعطي فكرة واضحة عن الشركات المصنعة في الإعلانات التي تقول الحقيقة وأيها تتفكك.

تابع للقاء القادة. يرجى ملاحظة أن الرابط يؤدي إلى أحد أقسام الموقع. لماذا لا المنزل؟ يعد اختبار الكاميرات المحمولة مهمة ثانوية لـ DxOMark. يتعلق النشاط الرئيسي باختبار معدات التصوير الاحترافية: DSLRs والعدسات.

هذا هو المكان الذي بدأ فيه تاريخ DxOMark في عام 2003. ظهر الفرع المتنقل منذ أربع سنوات فقط ، في أكتوبر 2012. بحلول ذلك الوقت ، كان المتخصصون الفرنسيون لديهم بالفعل منهجية واضحة لتحليل اللون والتباين والتفاصيل والحدة والضوضاء والتظليل وتوازن اللون الأبيض وتشويه الصورة. كل ما تبقى هو الانتهاء من بروتوكولات الأجهزة المحمولة ، وقد تم ذلك.

يتم التصوير في ظروف تكرر الظروف الحقيقية. على سبيل المثال ، يلتقط الفنيون أكثر من 400 صورة وحوالي 20 مقطع فيديو في الإضاءة النهارية والمسائية في الهواء الطلق ، وكذلك في الداخل مع شدة تدفق ضوئي مختلفة. وبالتالي ، لا تستطيع أي كاميرا إخفاء عيوبها ، سواء كانت أخطاء في التركيز التلقائي أو الفلاش أو تقليل الضوضاء أو أي شيء آخر.

في نهاية كل اختبار ، يكتب متخصصو DxOMark تحليلاً مفصلاً للرحلات.

يتكون التقرير من جزء سردي ، وأمثلة للصور والنقاط لكل معلمة تم تقييمها. إذا كنت كسولًا جدًا بحيث لا تستطيع قراءة كل شيء (بالمناسبة باللغة الإنجليزية) ، فهناك في النهاية جهازان لوحيان حول إمكانات الصور والفيديو الخاصة بالكاميرا التجريبية. إشارة موجزة للإيجابيات والسلبيات تختتم المراجعة.

بشكل عام ، يستحق عمل DxOMark الاحترام ، ولكن لا يعتبره الجميع جديرًا بالثناء. اسمحوا لي أن أشرح لماذا.

هل يمكنك الوثوق بـ DxOMark

اسمحوا لي أن أذكرك أن DxOMark مهتمة بشكل أساسي بمعدات التصوير الفوتوغرافي للبالغين. علاوة على ذلك ، تجني الشركة الأموال من خلال اكتشاف العيوب فيها وتقديم برنامج يعمل على إصلاح جميع العيوب تلقائيًا. لذلك ، يقوم برنامج DxO ViewPoint بتصحيح تشوه العدسة عند التصوير باستخدام عدسات واسعة الزاوية. تقرأ الأداة المساعدة بيانات EXIF الخاصة باللقطات وتقوم بإجراء تغييرات بناءً على خبرة DxOMark. بالفعل في هذه المرحلة ، يرى البعض المشكلة: يقولون ، روبن هود ليس نكران الذات.

مثال آخر. DxO Analyzer هو نظام شامل يتضمن البرامج والأجهزة وتقارير الاختبار بالإضافة إلى الدعم عبر الإنترنت والخدمات الاستشارية والاهتمام.

وهنا ينتاب النقاد شكوك عالمية بأن المصنّعين الأغنياء يشترون برمجيات "عديمة الفائدة" ، لكنهم يحصلون على معلومات من الداخل ، وفي نفس الوقت الميزة التنافسية والولاء لـ DxOMark.

بطبيعة الحال ، فإن نموذج DxOMark المالي يتعلق بمبيعات البرمجيات. ومع ذلك ، لا يمكن أن يكون الأمر غير ذلك ، لأنك تحتاج من مكان ما إلى جني الأموال للحصول على راتب أو شراء نفس الهواتف المحمولة. هل تخاطر DxOMark بسمعتها الطويلة في القيام بذلك؟ من غير المرجح. هل تفكر بشكل مختلف؟