"كان كل شيء على هذا النحو!": لماذا نتذكر ما لم يحدث

2024 مؤلف: Malcolm Clapton | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-17 03:46

ذاكرة الإنسان مرنة وتكمل الصور بسهولة. ولذا في بعض الأحيان تفشل.

تخيل أنك تشارك عائلتك بذاكرة طفولة حية. لكن كلا الوالدين والإخوة والأخوات ينظرون إليك بذهول: كل شيء كان خاطئًا تمامًا أو لم يحدث على الإطلاق. يبدو الأمر وكأنه ضوء بالغاز ، لكن أقاربك بالكاد تآمروا ليقودوك إلى الجنون. ربما يتم إلقاء اللوم على الذكريات الكاذبة.

لماذا لا يجب أن تعتمد على ذاكرتك دون قيد أو شرط

غالبًا ما يُنظر إلى الذاكرة البشرية على أنها تخزين موثوق للبيانات. على سبيل المثال ، مع اليد الخفيفة لـ Arthur Conan Doyle ، الذي اخترع Sherlock Holmes ، قاموا بتقديمه على أنه علية مليئة بالمعلومات الضرورية وغير الضرورية ، أو قصر العقل في تفسير أكثر حداثة. وللوصول إلى الذاكرة المرغوبة ، ما عليك سوى تنظيف "القمامة" المحيطة بها بعناية.

تظهر استطلاعات الرأي أن معظم الناس ليس لديهم شك حول دقة المعلومات المسترجعة من الذاكرة. الحفظ ، في رأيهم ، هو نفس تسجيل البيانات على كاميرا فيديو. يعتبر الكثير من الناس أن الذكريات لا تتغير ودائمة ويعتقدون أن التنويم المغناطيسي يساعد على استعادتها بشكل أكثر فعالية. لهذا السبب ، على سبيل المثال ، يعتقد 37٪ من المستجيبين أن شهادة شخص واحد كافية لتوجيه تهمة جنائية.

ومع ذلك ، هذه حالة حقيقية. في أوائل الثمانينيات ، هاجم أربعة رجال سود غير مألوفين امرأة واغتصبوها. اعتقلت الشرطة في وقت لاحق اثنين من المشتبه بهم. كان أحدهم مايكل جرين. وأثناء عملية التعرف ، لم يتعرف الضحية عليه. ولكن عندما عرضت الشرطة ، بعد فترة ، صورها ، ومن بينها صورة لمايكل جرين ، وصفته بأنه المهاجم. عندما تم عرض الصورة مرة أخرى ، أكد الضحية أنه الجاني. أدين مايكل جرين وقضى 27 عامًا من 75 عامًا في السجن. لم يكن من الممكن إثبات براءته إلا في عام 2010 باستخدام اختبار الحمض النووي.

كان هناك العديد من الأسئلة في هذه القضية ككل ، فهي لا تتعلق فقط بجودة الشهادة - على سبيل المثال ، يمكن أن تلعب العنصرية دورًا. لكن هذا توضيح بليغ لحقيقة أن أقوال شخص واحد من الواضح أنها ليست كافية إذا كان هناك خطر أن يقضي شخص بريء أكثر من نصف حياته في السجن. تم سجن مايكل جرين في سن 18 ، وأفرج عنه في سن 45.

من أين تأتي الذكريات الزائفة؟

اختبرت إحدى أشهر باحثات الذاكرة المعاصرة ، إليزابيث لوفتوس ، مدى دقة روايات شهود العيان والعوامل التي ستؤثر على ذكرياتهم. عرضت على الناس سجلات الحادث ، ثم سألت عن تفاصيل الحادث. واتضح أن بعض الصياغة في الأسئلة تجعل الناس يأخذون ذكريات زائفة بشكل حقيقي.

على سبيل المثال ، إذا سألت شخصًا عن مصباح أمامي مكسور ، فمن المرجح أن يتحدث عنه في المستقبل كما يراه. على الرغم من أن المصابيح الأمامية كانت بخير بالطبع. وإذا سألت عن الشاحنة المتوقفة بالقرب من السقيفة ، وليس "هل رأيت الكوخ؟" هي ، بالطبع ، لم تكن هناك أيضًا.

على سبيل المثال ، يمكن اعتبار شهادة الشهود على الحوادث غير موثوقة: بعد كل شيء ، نحن نتحدث عادة عن موقف مرهق. ولكن هنا تجربة أخرى لنفس إليزابيث لوفتوس. أرسلت للمشاركين في التجربة أربع قصص من طفولتهم ، والتي يُزعم أنها سُجلت من كلمات الأقارب الأكبر سنًا. ثلاث قصص كانت حقيقية وواحدة ليست كذلك. ووصف بالتفصيل كيف ضاع رجل كطفل في متجر.

نتيجة لذلك ، "تذكر" ربع المشاركين في التجربة ما لم يكن موجودًا.في بعض الحالات ، مع المقابلات المتكررة ، لم يكتف الناس بثقة بالإبلاغ عن الأحداث الخيالية ، بل بدأوا أيضًا في إضافة تفاصيل إليها.

الضياع في المركز التجاري أمر مرهق أيضًا. لكن في هذه الحالة ، يبدو أن القلق يلعب دورًا في يد الشخص: سيتذكر بالتأكيد شيئًا كهذا ، إذا حدث. ومع ذلك ، تظهر نتائج التجارب أنه من الأسهل التعامل مع الذكريات الخاطئة مما يبدو.

كيف تصبح الذكريات الزائفة جماعية

يمكن أن تفشل الذاكرة ليس فقط لشخص واحد. يحدث أن تصبح الذكريات الزائفة جماعية.

على سبيل المثال ، يعرف الكثير من الناس عبارة الرئيس الروسي بوريس يلتسين ، التي قالها خلال خطاب العام الجديد الشهير عشية عام 2000.”أعزائي الروس! أنا متعب ، سأرحل - هكذا أعلن السياسي استقالته ، أليس كذلك؟

إذا أدركت على الفور ما هو الخطأ ، فمن المرجح أنك قد أوضحت هذه المشكلة من قبل على وجه التحديد. وأنت تعرف ما قاله يلتسين: "لقد اتخذت قرارًا. فكرت في الأمر لفترة طويلة وبصورة مؤلمة. اليوم ، في اليوم الأخير من القرن الماضي ، سأتقاعد ". يتم سماع عبارة "سأرحل" عدة مرات في التداول ، لكنها لا تتعايش أبدًا مع عبارة "أنا متعب" - ببساطة لا يوجد شيء من هذا القبيل فيها.

أو إليك بعض الأمثلة التي يمكن التعرف عليها. لم يقل الأسد الكارتوني أبدًا "دحرجني ، سلحفاة كبيرة". في فيلم "الحب والحمائم" لا توجد عبارة "ما هو الحب؟" ، ولكن هناك "ركلات ترجيح" لفظية: "ما هو الحب؟ "هذا هو الحب!"

إذا عرفنا هذه الاقتباسات من كلمات الآخرين ، فيمكننا تحويل اللوم إلى وكيل إعادة سرد عديم الضمير. لكننا غالبًا ما نراجع المصدر مليون مرة ونستمر في الاعتقاد بأن كل شيء يحدث فيه تمامًا كما نتذكر. في بعض الأحيان يكون من الأسهل على الأشخاص الذين يصادفون النسخة الأصلية أن يعتقدوا أن شخصًا ماكرًا قد أجرى تصحيحات عليه أكثر من أن الذاكرة قد تفشل.

في مثل هذه الحالات من تشويه الذاكرة الجماعية ، هناك مصطلح خاص "تأثير مانديلا". سميت باسم رئيس جنوب إفريقيا. عندما أصبح معروفًا في عام 2013 بوفاة السياسي ، اتضح أن الكثيرين كانوا مقتنعين بأنه توفي في السجن في الثمانينيات. حتى أن الناس زعموا أنهم شاهدوا تقارير إخبارية حول هذا الموضوع. في الواقع ، أطلق سراح نيلسون مانديلا في عام 1990 وتمكن خلال 23 عامًا من تولي الرئاسة ، وحصل على جائزة نوبل للسلام وعمل أكثر من ذلك بكثير.

مصطلح "تأثير مانديلا" صاغته الباحثة فيونا بروم ، التي أصبحت مهتمة بظاهرة الوهم الجماعي. لم تستطع تفسير ذلك ، لكن الباحثين الآخرين ليسوا في عجلة من أمرهم لإصدار حكم دقيق. ما لم تكن ، بالطبع ، تأخذ بجدية نظرية السفر عبر الزمن والأكوان البديلة.

لماذا تخيبنا الذكريات

الذاكرة مرنة

بالطبع ، يمكن اعتبار الدماغ كمستودع بيانات. ليس فقط كغرفة أرشفة بها مجموعة من الصناديق ، حيث تجمع المعلومات الغبار بالشكل الذي وُضعت فيه هناك. سيكون من الأكثر دقة المقارنة بقاعدة بيانات إلكترونية ، حيث تكون العناصر مترابطة ويتم تحديثها باستمرار.

لنفترض أن لديك تجربة جديدة. ولكن يتم إرسال هذه المعلومات إلى الأرشيف ليس فقط إلى الرف الخاص به. يتم الكتابة فوق البيانات في جميع الملفات المرتبطة بالانطباعات والتجارب المستلمة. وإذا تناقضت بعض التفاصيل أو تناقضت مع بعضها البعض ، فيمكن للدماغ أن يملأها بالتفاصيل المناسبة منطقيًا ، ولكنها غائبة في الواقع.

الذكريات يمكن أن تتغير تحت تأثير

ليست تجارب إليزابيث لوفتوس فقط هي التي تثبت ذلك. في دراسة صغيرة أخرى ، أظهر العلماء للمشاركين صورًا من طفولتهم ، وأظهرت الصور أحداثًا لا تُنسى حقًا ، مثل الطيران في منطاد الهواء الساخن. ومن بين الصور الحقيقية الثلاث ، كانت هناك صورة مزيفة. ونتيجة لذلك ، وبنهاية سلسلة المقابلات ، "تذكر" حوالي نصف الأشخاص الخاضعين للاختبار مواقف زائفة.

أثناء التجارب ، تأثرت الذكريات عمدًا ، لكن هذا يمكن أن يحدث دون قصد.على سبيل المثال ، الأسئلة الإرشادية حول حدث ما يمكن أن توجه قصة الشخص في اتجاه مختلف.

الذاكرة مشوهة بالنفسية

ربما سمعت عن كيفية إزاحة الأحداث الصادمة من أرشيفات الدماغ. والشخص ، على سبيل المثال ، ينسى حلقة الإساءة التي واجهها في طفولته.

في الاتجاه الآخر ، تعمل التشوهات أيضًا ، والذاكرة تجلب إلى السطح "حقيقة" من جانب واحد. على سبيل المثال ، يمكن لأولئك الذين يشعرون بالحنين إلى زمن الاتحاد السوفيتي التحدث عن آيس كريم مقابل 19 كوبيل ، ومن المفترض أن الجميع حصلوا على شقق مجانًا. لكنهم لم يعودوا يتذكرون التفاصيل: لم يعطوها ، لكنهم سلموها ، ليس للجميع ، ولكن فقط لمن هم في قائمة الانتظار ، وما إلى ذلك.

كيف تعيش إذا كنت تعرف أنه لا يمكنك حتى الوثوق بنفسك

الذاكرة ليست المصدر الأكثر موثوقية للمعلومات ، وفي معظم الحالات لا تمثل مشكلة كبيرة. ولكن طالما أنه لا توجد حاجة لإعادة إنتاج أحداث معينة بدقة. لذلك ، لا ينبغي التسرع في الاستنتاجات المبنية على الشهادة وذكريات شخص ما ، إذا تم تقديمها في نسخة واحدة.

إذا كنت متشوقًا لتسجيل الأحداث بأكبر قدر ممكن من الدقة ، فمن الأفضل استخدام تنسيقات أكثر موثوقية لهذا الغرض: قطعة من الورق وقلم أو كاميرا فيديو أو مسجل صوت. وللسير الذاتية التفصيلية ، فإن يوميات قديمة جيدة مناسبة.